Ich brauche (außer ich bin XYing) auf High-Side-Schaltung ein FET-Paar von einem (PIC16, was ich von kynix bekommen habe: http://www.kynix.com) -Mikrocontroller auf die einfachste mögliche Weise zu schalten. Sie schalten eine Audioleitung mit signifikantem Strom (gegenwärtig der Ausgang eines LM386, der bei 5 V Einzelschiene läuft). Ich habe versucht, über den einfachsten Weg zu denken, dies mit der niedrigsten Anzahl von Teilen Kosten Platz auf der Platine etc. zu tun. Das Umschalten muss nicht schnell sein und wird nur gelegentlich passieren, wenn mein Gerät die Modi aufgrund unterschiedlicher Audiodaten wechselt Quellen werden verbunden. Dies ist keine audiophilen Bedenken. Es läuft Kopfhörer hauptsächlich für Sprache der Telefoniequalität. Also, High-Side-Schaltung mit Strom in den potenziell niedrigen Hunderte von mA benötigt eine gute Spannung am Gate über die 5V. Also, ein Spannungsverdoppler. Aus den oben genannten Gründen und auch etwas Geschmackssache möchte ich noch einen weiteren Transistor im Mix vermeiden. Also habe ich gemerkt, dass ein einfacher Spannungsverdoppler (mit dem ich wenig praktische Erfahrung habe) die Antwort zu sein scheint. Nachdem ich damit herumgespielt hatte, erkannte ich, dass ich die Gate-Kapazität der FETs tatsächlich als einen der Kondensatoren in meinem Verdoppler verwenden konnte. Also, diese Schaltung Schema mit Widerständen D1 und D2 sind die Doppler-Dioden, C1 ist die Kappe, die nicht die FET-Gates ist. V2 stellt einen Mikrocontroller-Pin dar, der bei etwa 100 kHz für eine Uhr läuft. V3 ist ein weiterer Pin, der hoch oder tief geht, damit der Ausgang vollständig bis zu 9 Volt und bis fast Null betrieben werden kann. M1, M2, C3 und RLoad sind die FEts und deren Belastung. R2 entlädt die Ladungspumpe, wenn sie sich ausschaltet. Die FETs werden tatsächlich durch eine Kombination von (a) laufender Ladungspumpe und (b) hoch werdendem V3 geschaltet. Laut dem Simulator btw, wenn ich meine Dioden zu 1n5817 Schottkys ändere, ist ihre umgekehrte Leckage ausreichend, um R2 nicht zu benötigen, so dass eine weitere Komponente gespeichert wird. Die Ausgabe sieht folgendermaßen aus: Bildbeschreibung hier eingeben Was ich hier hauptsächlich frage ist R1 und R3. Ihr einziger Zweck besteht darin, das laufende Pulsieren der MCU-Pins zu begrenzen. Mit ihnen in der Schaltung, sind die Spikes vollständig innerhalb der PIC-Spezifikation bei ein paar mA. Der schlimmste Fall ist (nicht überraschend), wenn die Ladungspumpe zu laufen beginnt. Wenn ich sie aus der Schaltung nehme, spare ich 2 Widerstände, aber der Strom sieht jetzt so aus - Bildbeschreibung hier eingeben Autsch. Dies sind jedoch extrem kurze Stromspitzen, die in eine Kapazität von 4,7 nF (plus die Gate-Kapazitäten) gehen. Bildbeschreibung hier eingeben ... der Abstand 5 Mikrosekunden (100 kHz) beträgt und die Spike-Impulslänge etwa 50 ns beträgt. Grundsätzlich bin ich nicht sicher, wie viel ein MCU-Pin mit kurzen kapazitiven Spikes wie diesem vor dem Blowing fertig wird; oder über welchen Zeitraum (falls vorhanden) die aktuelle Bewertung gültig ist. Kann ich ohne die Widerstände davonkommen? Irgendwelche anderen Gedanken dazu? Sind MCUs kapazitiv belastbar? Bin ich in Rube Goldberg Gebiet? Ich bin in einer Situation, in der die Schaltung, an der ich arbeite, im Allgemeinen (von der dies nur ein Teil ist) nur zu komplex aussieht und ich versuche, sie zu reduzieren. Ich habe die Datenblätter für den PIC gelesen, aber ich kann keine Spezifikation für das kapazitive Laden der Pins finden. NB: Ja, es gibt einen bestimmten Schaltungsgrund, ich möchte übrigens den Ausgang des Verstärkers vor dem DC-Sperrkondensator 220uF schalten.
:
Verschoben durch User
Spar dir den ganzen Aufwand und pack so ein Teil auf die Platine: https://www.vishay.com/docs/83469/vom1271t.pdf Dann aber zwischen beide Gates und die beiden Sourcen. Kannst auch einen DCDC Wandler mit Widerstand benutzen.
Der chinesische (?) Originaltext wurde durch den Google (?) Übersetzer leider so stark verdreht/verfälscht/verhunzt, dass ich den Inhalt des Eingangspostings nicht mehr verstehe. Die vom TO "erfundene" Schaltung erinnert mich allerdings stark an meine Schaltung: Beitrag "Re: 2A mit Transistor über AtTiny schalten" Viele Grüße Igel1
Angehängte Dateien:
-
chin.gif
1,3 KB
Yueqing L. schrieb: > ich möchte übrigens > den Ausgang des Verstärkers vor dem DC-Sperrkondensator 220uF schalten. Welcher automatischer Übersetzer war das ? Die Gate-Spannung am MOSFET muss auf das Source des MOSFET bezogen werden und nicht auf GND.
Für die Quellenauswahl würde ich einfach einen Analogschalter 74HC4051 nehmen und den LM386 dahinter setzen. Das ergibt den geringsten Schaltungsaufwand. Es gibt keinen Grund, die volle Leistung schalten zu müssen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.