Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik JST-XH-Verwirrung


von Michael R. (Firma: Brainit GmbH) (fisa)


Lesenswert?

Hallo Leute,

ich beschäftige mich grad etwas mit JST XH Steckverbindungen, da ich die 
gerne in meinen Hobby-Projekten verwenden würde.

Verwirrt bin ich gerade, wo da "Pin 1" ist.

Wenn ich von oben auf eine XH-Printbuchse draufschaue, so dass die 
beiden Schlitze nach rechts zeigen, dann wäre Pin 1 oben (dort hat auch 
der dazu passende Stecker eine kleine Kerbe)

Diese XH-Stecker sind als Balancer-Anschlüsse bei LiPo-Akkus im 
Modellbau recht verbreitet; und es sieht so aus als ob dort der "höchste 
Plus" immer auf Pin 1 läge, die weiteren Abgriffe dann der Reihe nach 
weiter, und der letzte Minus dann am Ende (also zB 2 Zellen in Serie: 1 
= Plus, 2 = Mitte, 3 = Minus)

Das ist für mich schon mal unlogisch, ich hätte Minus = Gnd auf 1 
gelegt, aber egal.

Jetzt hab ich hier aber einen Schaltplan für Balancer-Anschlüsse, wo es 
genau umgekehrt ist, also Minus auf Pin 1, dann die Zwischenabgriffe, 
und Plus auf dem "höchsten" Pin.

Kann mir bitte jemand bestätigen, wo jetzt 1 ist? ich mach grad den 
Footprint, und die Platinen sollten bald raus zum Fertiger...

: Verschoben durch Moderator
von g457 (Gast)


Lesenswert?

> Kann mir bitte jemand bestätigen, wo jetzt 1 ist?

Der Hersteller sagt Pin1 ist da wo die Kerbe am Kupplungsgehäuse ist. 
Was Du da hinlegst, also höchstes oder niedrigests Potential oder ganz 
was anderes, das bleibt Dir selbst überlassen, da macht der Hersteller 
keine Vorgaben.

von Michael R. (Firma: Brainit GmbH) (fisa)


Lesenswert?

g457 schrieb:
> Der Hersteller sagt Pin1 ist da wo die Kerbe am Kupplungsgehäuse ist.
> Was Du da hinlegst, also höchstes oder niedrigests Potential oder ganz
> was anderes, das bleibt Dir selbst überlassen, da macht der Hersteller
> keine Vorgaben.

Ok, du hast recht, ich hab eine dumme frage gestellt :-)

Ich versuchs anders rum: Kann jemand bestätigen, dass bei 
Balancer-Anschlüssen mit XH Plus auf Pin 1 liegt? (ich hab leider grad 
keinen Akku mit XH hier, meine haben alle EH)

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Michael R. schrieb:
> g457 schrieb:
>> Der Hersteller sagt Pin1 ist da wo die Kerbe am Kupplungsgehäuse ist.
>> Was Du da hinlegst, also höchstes oder niedrigests Potential oder ganz
>> was anderes, das bleibt Dir selbst überlassen, da macht der Hersteller
>> keine Vorgaben.
>
> Ok, du hast recht, ich hab eine dumme frage gestellt :-)
>
> Ich versuchs anders rum: Kann jemand bestätigen, dass bei
> Balancer-Anschlüssen mit XH Plus auf Pin 1 liegt? (ich hab leider grad
> keinen Akku mit XH hier, meine haben alle EH)

Mach eine Bildersuche nach Akkus mit XH. Die Litzen sind normalerweise 
farbig und man erkennt wo GND ist. Da solltest du das sehen können.

von Michael R. (Firma: Brainit GmbH) (fisa)


Lesenswert?

Die Verwirrung geht (leider) weiter:

XH- und EH-Buchsen ließen sich ganz brauchbar "alternativ bestücken" was 
ich eigentlich auch gern genützt hätte. Das gilt für stehend und 
liegend. Die Außenmaße sind zwar leicht unterschiedlich, aber wenn man 
entsprechend genug Platz lässt, geht sich das gut aus.

Nun ist es aber leider so, dass der "offizielle" Pin 1 laut Hersteller 
JST dann jeweils genau auf der anderen Seite liegt, also quasi 
gespiegelt ist.

Da beide Systeme im LiPo-Bereich sehr verbreitet sind, und auch 
entsprechende Adapter XH <=> EH gut verfügbar sind, hab ich jetzt 
nochmal einen Knoten im Hirn gekriegt...

Es ist offensichtlich so, dasss bei XH Pin 1 der Pluspol des Akkus ist, 
während Pin 1 bei EH der Minuxpol ist.

Damit ist zwar die "Modellbauwelt" in Ordnung, aber meine nicht :-(

Wenn ich mir jetzt ein Symbol für "JST 3-Polig" mache, die Pins 1, 2, 
3 benenne, kann ich keine zwei Packages dafür anlegen, und das Resultat 
dann für "beide Welten" verwenden.

Also können tu ich schon, nur geht das mit Sicherheit früher oder später 
schief...

 grummel 

von Hmm (Gast)


Lesenswert?

Die XA-Serie ist nicht schlecht: Die Stecker sind gut - sie sind billig, 
verpolsicher, klein und haben eine Arretierung.

Das klitzekleine Problem mit JST-Steckern sind die Kabel. Daher würde 
ich, bevor du diese Stecker verwendest, genau prüfen, ob du Zugang zu 
passendem Crimpwerkzeug hast.

Wenn das der Fall ist, sind sie gut. Wenn du das Crimpwerkzeug kaufen 
musst, schau dir lieber erst einmal die Preise für das Werkzeug an ;-)
(Material ist unproblematisch, das ist billig).

von Michael R. (Firma: Brainit GmbH) (fisa)


Lesenswert?

Hmm schrieb:
> Das klitzekleine Problem mit JST-Steckern sind die Kabel.

Richtig, aber das Problem hat man mit fast allen Steckersystemen. Wobei 
EH und XH den Vorteil haben, dass man im Modellbau-Bereich zumindest ein 
bisschen was vorkonfektioniert bekommt, und das noch dazu in recht guter 
Qualität (Silikon-Litzen)

Nachdem ich ab und zu für die Firma einkaufen darf, habe ich mir gleich 
die originale Crimpzange (WC-110) geleistet. Ja, ich hab schon billigere 
Zangen gesehen ;-) Für irgendwelche Experimente mit 
19€99-Universal-SuperDuper-ChinaEbayZangen bin ich zu alt.

Mein EH/XH-Problem habe ich jetzt übrigens "sauber" gelöst, indem ich 
wirklich unterschiedliche Devices und Symbole für EH und XH angelegt 
habe. Jetzt ist das wenigstens in sich stimmig.

von Michael R. (Firma: Brainit GmbH) (fisa)


Lesenswert?

Meine Wunderzange ist grad gekommen, und ich bin ja sowas von 
begeistert!

Es geht nix über g'scheites Werkzeug ;-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.