Wie handhabt ihr IC-Pins, die intern kein Bond-Wire haben. Also intern schon not-connected sind... Lasst ihr diese floating oder zieht ihr sie z.B. auf GND? Und wenn ja, weshalb?
> Lasst ihr diese floating oder zieht ihr sie z.B. auf GND? Ja. > Und wenn ja, weshalb? Weils der Hersteller in der Speckifikation so sagt. Und wenn man die Herstellerspeckifikation verlässt, dann ist man entweder auf Probleme aus oder man will hacken.
Robert schrieb: > Lasst ihr diese floating Natürlich. > Und wenn ja, weshalb? Weil's so im Datenblatt steht. NC bedeutet weder, daß da kein Bonddraht angeschlossen sein muss, noch, daß der Pin auf irgendein beliebiges Potential gelegt werden darf. NC heißt "hier nichts anschließen". GND ist nicht nichts.
Ich mache das was der Hersteller im Datenblatt empfiehlt. Steht dort "entweder oder" dann entscheide ich das nach dem Layout.
Robert schrieb: > Wie handhabt ihr IC-Pins, die intern kein Bond-Wire haben. Also intern > schon not-connected sind... Magst Du mal schreiben, woraus Du schliesst, oder wo Du konkret gelesen hast, das ein gewisser IC-Pin intern keinen Bond-Draht hat? Bitte möglichst mit Details (Link, Datenblatt o. ä.). Das würde mich interessieren.
Sicher gibt's solche Pins. Es gibt sogar eine "Norm" dafür: https://www.jedec.org/standards-documents/dictionary/terms/no-internal-connection-pin-nc Und mit "no internal connection" findet man auch solche Bausteine: https://electronics.stackexchange.com/questions/293979/is-it-alright-to-connect-nc-no-internal-connection-to-the-ground
:
Bearbeitet durch Moderator
Rufus Τ. F. schrieb: > NC > heißt "hier nichts anschließen". GND ist nicht nichts. Eigentlich gibt es da 2 Versionen: "not connected" und "Do not connect". Mit offenlassen macht mans in beiden Fällen richtig. Wenn man sich ganz sicher ist, kann man NC-Pins zum Routen von beliebigen Spannungen und Signalen benutzen, aber in jedem Fall auf eigenes Risiko. Gute Designpraxis ist das nicht. Georg
Wenn da nur NC steht würd ich die Pins floaten lassen. Nur wenn explizit noch dabei steht "no internal connection" o.ä., dann kann man drüber nachdenken und es mal testen. Es ist ja nicht gesagt, dass sich jeder Hersteller an die Normen hält...
In den Datenblättern steht gerne mal "keep floating or connect to GND" o.ä. Ich lege lieber auf GND, aus dem gleichen Grund, wie ich auch keine Kupferinseln im Layout haben mag. Einen ungebondeten Pin kann man z.B. schön hier bewundern: https://www.mouser.de/images/panasonic/lrg/PNJ4K01F_SPL.jpg. Mir erschließt sich nicht, wo das Problem sein soll, wenn der auf GND liegt.
Max G. schrieb: > Mir > erschließt sich nicht, wo das Problem sein soll, wenn der auf GND liegt. Da gibt es auch keins. Aber es gibt eben auch die DNC Pins. Die sind für Herstellerinterne Tests und die auf ein Potential zu legen kann sehr merkwürdige Zustände generieren. Und dann gibts noch Hersteller, die bezeichnen ihre DNC pins als NC und schreiben das in einer Fussnote. Ich hab dazu zwar grad kein Beispiel, bin aber schon darüber gestolpert. Mit offen lassen macht man, wie schon gesagt, nichts falsch. So ein Pin ist nichtmal 3mm lang. Die Antennenwirkung ist vermutlich erst im THz bereich spürbar. So du also keine Radargeräte baust sollte das egal sein und du kannst sie floaten lassen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.