Hallo zusammen, ich würde gerne eine rechteckige Wechselspannung von 18V erzeugen. Diese soll aber steuerbar sein, also -18V als Grundstellung sozusagen und z.B. bei einem High-Impuls von einem µController für eine von mir, durch den Controller, vorgegebene Zeit +18V betragen. Das ganze soll später als Energie-BUS funktonieren. Kann mir jemand eine Schaltung empfehlen oder einen Tipp geben wie ich dies realisieren kann? Mit freundlichen Grüßen, Peter B.
Sage mal was zur gewünschten Stromstärke und Flankensteilheit oder Frequenz.
Das sollte am einfachsten mit einer OPV-Grundschaltung funktionieren, den Du mit +18V und -18V versorgst.
Der µC gibt nur den Schaltimpuls raus. Seine eigentliche Hauptaufgabe ist die Datenverarbeitung. Daten vom User in Signale für den BUS umwandeln.
Also, du brauchst ein Monoflop, dass nach einem Trigger durch den µC einen Rechteck-Impuls von +18V abgibt. Das Ruhepotential ist -18V. Es soll 2A liefern bei bis zu 250kHz. Das ist schon recht Anspruchsvoll. Bevor du jetzt eine unzureichende Quick/Dirty Lösung bekommst, solltest du bitte noch klären, wie steil denn die Flanken sein sollen. Denn absolut Rechteckig ist technisch unmöglich und fast Rechteckig ist ziemlich relativ. Diese Frage hat jedoch einen ganz erheblichen Einfluss auf die Bauteile-Wahl und Schaltungsaufwand.
Klingt eher nach Modellbahn DCC-Steuerung. Da gibts haufenweise fertige Booster.
> Modellbahn DCC-Steuerung
Die Datenrate im Gleis beträgt ca. 8000 Bit pro Sekunde
Der TO hat also offensichtlich etwas anderes, er will 250kHz.
@Stefan Us Ist zwar einleuchtend mit dem Monoflop, aber in der Regel erzeuge ich damit doch einen Impuls von gleicher Dauer. Für die Übertragung habe ich aber zwei verschiedene Signale, eins von 4µS für 0 und 100µS für 1. Darum hatte ich ja einen Frquenzbereich angegeben (hätte im Vorfeld wohl besser erläutern sollen). Wäre nicht eine Schaltung sinnvoller die dem Impuls vom µC folgt, also -> µC High für 100µS = +18V-Signal für 100µS ? Peter
Peter Bachmann schrieb: > Das ganze soll > später als Peter Bachmann schrieb: > (hätte im Vorfeld wohl besser erläutern sollen). Ja. Deshalb: fang einfach noch mal an!
Schau dir DCC-Booster-Schaltungen an, pass das ganze auf die etwas kürzeren Bitzeiten an (DCC: 58µs/100µs statt 4µs/100µs) oder pass dein Protokoll an, dann kannst du die Schaltungen direkt übernehmen :) MfG, Arno
Arno schrieb: > Schau dir DCC-Booster-Schaltungen an, pass das ganze auf die etwas > kürzeren Bitzeiten an (DCC: 58µs/100µs statt 4µs/100µs) oder pass dein > Protokoll an, dann kannst du die Schaltungen direkt übernehmen :) Schau ich mir mal an :) Thanks!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.