VW-Style Tricks beim Internet Anschluss?

Gast #5305411
Lesenswert?

Seit zwei Monaten fällt mein Internetanschluss mehrmals täglich aus. Ich 
kann dann keine Webseiten aufrufen und bestehende Verbindungen hängen 
sich auf. Es passiert immer häufiger.

Nun starte ich den vierten Versuch, diese Zeiten zu erfassen um sie 
nachzuweisen.

Aber immer wenn das Testprogramm läuft (egal welches) verschwindet das 
Problem wie von Geisterhand. Beende ich den Testlauf, kommt das Problem 
umgehend zurück.

Auch ist mir aufgefallen, daß sämtliche Speed Test Webseiten IMMER ein 
perfektes oder fast perfektes Ergebnis melden.

Ich habe das starke Gefühl, dass dort irgendeine Abschalteinrichtung 
aktiv wird, sobald ich teste. Kann das sein?

Kennt jemand ein gutes Programm, dass ich wochenlang laufen lassen kann, 
um Ausfallzeiten zu erfassen? Die Übertragungsrate ist mir weniger 
wichtig.
#5305419
Lesenswert?

Welcher Internetanschluss, (A/V)DSL?

Was sagt die Fritzbox/der Router in diesem Moment?
Ggf. mit dem Telefon als Video aufnehmen?

Dann eben ein kleines Python- oder C-Programm (ESP8266?), dass 
gelegentlich eine Webseite abruft. Das müsstest Du doch schnell(?) 
realisieren können(?)
Gast #5305425
Lesenswert?

> Aber immer wenn das Testprogramm läuft (egal welches) verschwindet das
> Problem wie von Geisterhand. Beende ich den Testlauf, kommt das Problem
> umgehend zurück.


> Kennt jemand ein gutes Programm, dass ich wochenlang laufen lassen kann,
> um Ausfallzeiten zu erfassen? Die Übertragungsrate ist mir weniger
> wichtig.

DEIN Programm erfüllt offenbar den Zweck die Leitung und deine 
Verbindungen "voll da" zu halten. Also lasse es wochenlang durchrödeln. 
Profit$$$

Ev. nimmst ein Bandbreitemanagement vor: Dein Programm etwas drosseln zu 
Gunsten von Webbrowser, Email, etc.pp. Idealerweise dynamisch & 
automagisch.
Gast #5305431
Lesenswert?

TV Kabelanschluss. Die Fritzbox zeigt dazu nichts an
Einen Logger mit WLAN würde niemand ernst nehmen. Ein Logfile von einer 
Ping Schleife ist schwierig auszuwerten und sagt micht viel aus solange 
nicht mehrere Server gleichzeitig angepingt werden.

Abgesehen davon ist mein Hauptproblem ja, dass diese Ping Schleifen zu 
99,99% fehlerfrei durch laufen und ich während dessen auch manuell ein 
einwandfreies Surf-Erlebnis habe.

Doch sobald ich den Testlauf beende fängt der Internetzugang an zu 
stocken. Und zwar auf allem Geräten gleichzeitig: Smartphones und 
Konsolen der Kids, meine Playstation,  mein Laptop, det Rechner meiner 
Frau und das WLAN Küchenradio. Dabei sind die Computwr und Konsolen 
verkabelt, nur das Küchenradio und die Smartphones nutzen WLAN.
Gast #5305477
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Nun, dann schreib' Dir ein Programm, das das Verhalten des Testprogramms
> nachbildet (vielleicht etwas weniger bandbreitenfressend) und lass' das
> dauerhaft auf einem Deiner PCs laufen.

Soll ich mein bash Einzeiler posten, der im konfigurierbaren & 
zufallsvariablen Zeitabstand ein zufällig gewürfelter uC.net-Thread 
abruft?
Persönliche Seite #5305517
Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> Doch sobald ich den Testlauf beende fängt der Internetzugang an zu
> stocken. Und zwar auf allem Geräten gleichzeitig: Smartphones und
> Konsolen der Kids, meine Playstation,  mein Laptop, det Rechner meiner
> Frau und das WLAN Küchenradio.

Das passt nicht zu DNS-Problemen. DNS-Anfragen gibt's beim 
Verbindungsaufbau, danach aber nicht mehr (wozu auch, die Adresse ist ja 
bekannt).

Natürlich kann man probeweise einen anderen Nameserver im Router 
eintragen (oder den jeweiligen PC einen anderen verwenden lassen), für 
derartige Experimente eignet sich der böse Google-Server mit der Adresse 
8.8.8.8.
Gast #5305584
Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> Aber immer wenn das Testprogramm läuft (egal welches) verschwindet das
> Problem wie von Geisterhand. Beende ich den Testlauf, kommt das Problem
> umgehend zurück.

Könnte auf das löschen eines Cache-Eintrages nach einer bestimmten 
Inaktivitätszeit hindeuten. ARP-Cache bei Routern oder auch 
MAC-Adress-Tabellen von Switches sind oft gesehene Kandidaten.

Wenn Du von Deiner Seite aus die Verbindung "aktiv" halten kannst, dann 
versuche es doch mal mit einem "dauerping" vom Internet aus. Eventuell 
fällt der ja irgendwann zusammen...
Persönliche Seite #5305595
Lesenswert?

Das funktioniert:
1
#!/bin/sh
2

3
echo "monitoring $1 ..."
4

5
while true; do
6
  while true; do
7
    wget -O - $1 > /dev/null 2>&1
8
    if [ $? -ne 0 ]; then
9
      echo "$1 went down at `date -R`"
10
      break
11
    fi
12
    sleep 1
13
  done
14

15
  while true; do
16
    wget -O - $1 > /dev/null 2>&1
17
    if [ $? -eq 0 ]; then
18
      echo "$1 went up at `date -R`"
19
      break
20
    fi
21
    sleep 1
22
  done
23
done

Ausgabe:
1
$ ./monitorconnection.sh www.mikrocontroller.net
2
monitoring www.mikrocontroller.net ...
<Netzwerkkabel abgezogen>
1
www.mikrocontroller.net went down at Mon, 05 Feb 2018 23:07:45 +0100
<Netzwerkkabel wieder eingesteckt>
1
www.mikrocontroller.net went up at Mon, 05 Feb 2018 23:07:56 +0100
2
^C
#5305727
Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> Ich habe das starke Gefühl, dass dort irgendeine Abschalteinrichtung
> aktiv wird, sobald ich teste. Kann das sein?

Dynamische Bandbreite wäre vorstellbar, also temporär hochgefahrene 
Bandbreiten-Priorität bei Testseite(n). Habe ich beim Mobilfunk erleben 
können. Aber den Kunden vorsätzlich dynamisch abzuschalten?

Bei DSlite solltest du evtl. mal checken, ob nur IPv4 ausfällt, IPv6 
aber weiterhin funktioniert.
#5306146
Lesenswert?

Hallo,

TV-Kabel ist Docsys. Docsys weist die verfügbaren Kanäle generell 
dynamisch zu, wenn der Traffik es erfordert.
meine 64MBit sind recht stabile 60-62MBit wenn ein großer download 
läuft. Gestartet wird aber meist irgendwo bei 2-3MBit wenn vorhaer 
nichts los war und es dauert etliche Sekunden, bis die 60MBit dann 
erreicht werden.

Allerdings fürht das normalerweise nicht zu einem echten Ausfall. 
Abbrüche waren bei mir bisher immer Routingprobleme meines 
Kabelanbietern. Da hatte Google oder Heise plötzlich Paketverluste und 
Ping-Laufzeiten im Sekundenbereich...

Gruß aus Berlin
Michael
Gast #5306561
Lesenswert?

> Soll ich mein bash Einzeiler posten

Danke nicht nötig. Ich habe mir inzwischen ein kleines Cygwin Script 
geschrieben, dass drei Server regelmäßig anpingt und das Ergebnis 
dokumentiert. Siehe Anhang.

Vielleicht besorge ich mir wirklich einen Raspbery, damit das rund um 
die Uhr nebenbei laufen kann, um "Beweismittel" zu sammeln.

> Was für einen Router hast du eigentlich?
Modell 4020 an einem Motorla Kabel-Modem

> Wieviel Zeit vergeht von einem Reboot deines Kabelmodems
> bis der Fehler auftritt?

Darauf habe ich noch nicht geachtet. Ich schalte die Geräte jede Nacht 
aus. Also kann ich schon einmal sagen, dass der Fehler nach weniger als 
24 Stunden auftritt. Warum fragst du danach?

Frage zu DNS: Hängt der Ping Befehl vom DNS Server ab?

Der Vorschlag mit dem wget kommt meinem Wifi Monitor nahe. Das ist ein 
kleines Kästchen mit ESP8266 und Ampel-Anzeige. Es testet die 
Erreichbarkeit meiner Homepage (bei Hosteurope) und zeigt an:

  - grün = Connect dauerte weniger als 100ms
  - blau = Connect dauerte 100ms bis 10s
  - rot = Connect timeout (>10s)
  - aus = Keine Verbindung zum AP (Fritz Box)

Immer wenn der Internet Zugang hängt, sehe ich blaues Licht. Das Ding 
läuft schon seit viele Monaten zuverlässig, aber zunehmend oft mit 
blauem Licht.

> Bei DSlite solltest du evtl. mal checken, ob nur IPv4 ausfällt,
> IPv6 aber weiterhin funktioniert

Mein Anschluss hat nur IPv4.

Im Angehängten Log Auszug seht ihr so einen Ausfall um 28:28:07 Uhr. Ein 
Ping war sehr langsam und einer hatte sogar einen Timeout (>1000ms). Das 
passiert mittlerweile mehrmals pro Stunde. Aber jetzt wo der Test läuft 
natürlich wieder nicht -> Vorführeffekt.
Angehängte Dateien:
Gast #5306601
Lesenswert?

>> Im Angehängten Log Auszug seht ihr so einen Ausfall um 28:28:07 Uhr.
> Also nur freitags...
Haha

Ich meinte natürlich 18:28:07

Gerade war wieder ein Aussetzer:
1
                     Unitymedia Stefanfrings Google
2
06.02.2018 19:00:42  13ms       17ms       15ms
3
06.02.2018 19:00:53  13ms       18ms       15ms
4
06.02.2018 19:01:03  12ms       18ms       15ms
5
06.02.2018 19:01:13  12ms       18ms       14ms
6
06.02.2018 19:01:24  14ms       19ms       14ms
7
06.02.2018 19:01:36             84ms
8
06.02.2018 19:01:48  20ms
9
06.02.2018 19:02:00                        17ms
10
06.02.2018 19:02:11  27ms       17ms
11
06.02.2018 19:02:22  9ms        27ms       22ms
12
06.02.2018 19:02:33             29ms       15ms
13
06.02.2018 19:02:44  53ms                  24ms
14
06.02.2018 19:02:55  12ms       17ms       13ms
15
06.02.2018 19:03:05  12ms       17ms       13ms
16
06.02.2018 19:03:16  12ms       20ms       13ms
17
06.02.2018 19:03:26  12ms       17ms       15ms
Persönliche Seite #5306604
Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> Frage zu DNS: Hängt der Ping Befehl vom DNS Server ab?

Nur wenn als Argument ein Name und keine IP-Adresse angegeben wurde, und 
dann auch nur einmal. Üblicherweise landen DNS-Abfragen in einem vom OS 
verwalteten Cache, so daß selbst mehrfache Anfragen der gleichen Adresse 
nur einen tatsächlichen Zugriff auf den Nameserver zur Folge haben.

Die Adresse wird nach Ablauf ihrer Gültigkeit aus dem Cache gelöscht; 
die Gültigkeitsdauer (TTL = time to live) wird vom Nameserver 
mitgeteilt. Adressen, die z.B. für DynDNS-Dienste verwendet werden, 
haben naturgemäß eine ziemlich kurze Gültigkeitsdauer.

Der DNS-Cache kann auch manuell gelöscht werden, diese geschieht unter 
Windows mit

ipconfig -flushdns

bzw. einem Neustart des ncds Daemons unter Linux.
Gast #5306613
Lesenswert?

> Danke nicht nötig. Ich habe mir inzwischen ein kleines Cygwin Script
> geschrieben, dass drei Server regelmäßig anpingt und das Ergebnis
> dokumentiert. Siehe Anhang.

> Frage zu DNS: Hängt der Ping Befehl vom DNS Server ab?

Genau genommen ping selbst nicht, ist im übrigen weder TCP noch UDP 
sondern ICMP
Damit also klar anderen Traffic als normaler Datenverkehr (Websurfen, 
mailen, ...)

DNS wird vor dem eigentlichen ping Protokoll verwendet, um die textuelle 
Zieladresse z.B. "stefanfrings.de" in eine numerische IP Adresse 
aufzulösen.
Gast #5306659
Lesenswert?

Lerne auch noch traceroute

Ergänze dein Script noch um die innere und die aussere (*) IP 
Adresse deines Routers. Dies um auch in den Blick zu bekommen ob 
zumindest die Geräte bei dir richtig funktionieren.

(* wird wohl dynamisch sein, also bei jedem Modem/Router Reset/Neustart 
anders: es gilt ein Kniff zu finden um diese zu ermitteln...)

---
Tip:
1
date --iso=s
ist kürzer & schneller geschrieben als der Formatsermon. Harmoniert auch 
einfacher mit sort
Gast #5306670
Lesenswert?

Fritz Box und Modem sind immer erreichbar, das weiß ich bereits mit 
Sicherheit.

Ich habe meine eigene öffentliche IP-Adresse und die des Gateways 
hinzugefügt. Mal sehen, ob das neue Erkenntnisse bringt.
#5306701
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Da hier gar kein IPv6 vorhanden sein soll, wird es schwierig, das zu
> deaktivieren.

Ich meinte in den Netzwerkadaptereinstellungen der Geräte (W10-PC).
Warum IPv6 plötzlich Probleme machte, habe ich nicht weiter untersucht. 
Ich vermute mal, ein Providerproblem (Telekom), da nicht alle Webseiten 
betroffen waren. Wenigstens konnte mich Google noch zu einer Hilfeseite 
lotsen, wo der Tip mit der IPv6-Abschaltung stand.
Gast #5306717
Lesenswert?

Ich habe mir gerade einen Raspberry Pi bestellt.
Weiß jemand zufällig, ob es dem Gerät (bzw. der SD Karte in der Standard 
Konfiguration) schadet, wenn man Abends einfach die Stromzufuhr 
unterbricht?
#5306725
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Local Area Notwork schrieb:
>> (* wird wohl dynamisch sein, also bei jedem Modem/Router Reset/Neustart
>> anders: es gilt ein Kniff zu finden um diese zu ermitteln...)
>
> Im Kabel sind wechselnde IPs seit jeher unüblich.

Mein Kabelanschluss ist jetzt schon über ein Jahrzehnt her (damals, mit 
WinME :), aber halten die IPs da wirklich auch über einen Neustart 
hinweg? Kanns nicht mehr genau sagen.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #5306744
Lesenswert?

Es könnte ein banales Kabelmodem-Problem dahinter stecken ich hatte 
hiervor 2-3 Jahren etwas ähnliches mit DSL-Modem diese verlor immer 
wieder. Die PLL Synchronisation des Carriers rastete regelmäßig aus, 
eskalierend.

 Das war nur durch Neustart des Modems zu fixen. Ich bekam dann als 
Bussines-Kunde einen neuen Routermit internem Modem. Das besserte die 
Situation, aber endgültig gelöst wurde es als der OVK auf Glasfaser 
umgestellt wurde.

Allerdings bekomme ich keinen Zugang zu den Routerdaten, weshalb ich 
darauf bestanden habe diesen transparent zu stellen und Fernwartung und 
WLAN zu deaktivieren. Meinen dahinter liegenden eigenen Router verwalte 
ich selbst und nutze den A1-Router nur als WAN-Gate.

Namaste
Gast #5306752
Lesenswert?

Startet irgend ein Client einen großen Download? Nachdem die Server 
immer schneller wurden kam es bei meinem 16er DSL immer häufiger dazu 
das große Downloads (Windows und Spiele Updates, Softwareinstaller) die 
komplette Bandbreite belegten und an anderen Geräten absolut nichts mehr 
ging, nichtmal DNS-Auflösung. Geholfen hat nur ein Upgrade auf 50er DSL.
#5306757
Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> Was passiert, wenn du einen anderen Router oder gar den Computer direkt
> ans Modem hängst?

An der Stelle sollte man nur basteln, wenn man nicht dringend aufs Netz 
angewiesen ist. Bei einem Business(!)-Kabelanschluss mit reinem Modem am 
Anschluss habe ich die im Business-Kontext doch etwas irritierende 
Erfahrung gemacht, dass öfter wechselnde Geräte bis zum nächsten Tag 
geblockt werden.
#5306760
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
>  Es könnte ein banales Kabelmodem-Problem dahinter stecken ich hatte
>  hiervor 2-3 Jahren etwas ähnliches mit DSL-Modem. Dieses verlor immer
>  wieder die PLL Synchronisation des Carriers und rastete regelmäßig aus,
>  eskalierend. ...

Bring das mal mit dem "Vorführeffekt" in Einklang. ;-)

Müsste man beim Modem eigentlich sehen. Im Webzugang, so vorhanden, oder 
ganz banal an den LEDs.
#5306789
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> und das logfile?

Ich hatte mal mit einer Server-Reihe zu tun, deren Netzteile nach vielen 
vielen Jahren serienweise schwache Spannung auf 5V lieferten. Da die 5V 
nur im I/O-System genutzt wurden, führte das zu gelegentlichen 
I/O-Fehlern und einem Linux, das sicherheitshalber automatisch auf r/o 
umschwenkte. Die Kisten haben seelenruhig weitergearbeitet und schön 
brav alle Überwachungsanfragen positiv quittiert. Erst wenn man sich 
drauf einloggte und zu schreiben versuchte, wurde es deutlich.
Gast #5306794
Lesenswert?

Gerade gab es wieder einen Aussetzer:
1
                     Unitymedia StefanFrings Google  Gateway   MyPublic IP
2
06.02.2018 21:16:39  11ms       17ms       13ms       7ms        1ms
3
06.02.2018 21:16:49  12ms       17ms       14ms       7ms        1ms
4
06.02.2018 21:17:00  11ms       17ms       14ms       8ms        1ms
5
06.02.2018 21:17:10  12ms       16ms       14ms       7ms        1ms
6
06.02.2018 21:17:21  11ms       17ms       14ms       8ms        1ms
7
06.02.2018 21:17:32  11ms       18ms       14ms       8ms        1ms
8
06.02.2018 21:17:42  13ms       18ms       16ms       7ms        1ms
9
06.02.2018 21:17:53  12ms       18ms       14ms       9ms        1ms
10
06.02.2018 21:18:06                                   17ms       1ms
11
06.02.2018 21:18:18             17ms       14ms                  1ms
12
06.02.2018 21:18:32                                              1ms
13
06.02.2018 21:18:43  12ms       18ms                  7ms        1ms
14
06.02.2018 21:18:54  12ms       18ms       13ms       8ms        1ms
15
06.02.2018 21:19:05  12ms       17ms       14ms       7ms        1ms
16
06.02.2018 21:19:15  22ms       17ms       13ms       17ms       1ms
17
06.02.2018 21:19:26  13ms       17ms       24ms       9ms        2ms
18
06.02.2018 21:19:36  11ms       17ms       13ms       8ms        1ms
19
06.02.2018 21:19:47  12ms       19ms       14ms       7ms        1ms

Ich finde hier auffällig, dass meine eigene öffentliche IP Adresse 
durchgängig erreichbar war. Mal sehen, ob sie das Szenario so 
wiederholt.

> Bring das mal mit dem "Vorführeffekt" in Einklang.

Der kann auch Einbildung sein. Wenn man auf ein relativ seltenes 
Ereignis (die Störung), kommt einem (also mir) die Zeit besonders lang 
vor. Deswegen denke ich, dass die Erstellung dieses Protokolls besser 
ist, als gefühlte Häufigkeiten zu melden.

> Es gibt sicherlich eine Möglichkeit, den RasPi mit
> readonly Filesystem zu betreiben.

Aber das Logfile soll er schon schreiben. Ich könnte allerdings damit 
leben, wenn beim Abschalten ein paar Sekunden vom Protokoll verloren 
gehen.

>> und das logfile?
> Landet im RAM.

Das ist doch nicht Sinn der Sache. Ich will ein Langzeit-Protokoll 
erstellen, um es Unitymedia vorzulegen. Was nützt mir eine RAM Disk, 
wenn die abends verworfen wird, wenn meine Frau oder Kinder den Internet 
Anschluss (samt Raspberry Pi) wie gewohnt an der Steckdosenleiste 
abschalten?
#5306801
Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> Das ist doch nicht Sinn der Sache.

Ich hatte das zunächst auf die üblichen Verdächtigen in Linux bezogen: 
Auf Logfiles à la /var/log. Das Logfile deiner Überwachung geht so 
natürlich nicht, aber - wie gesagt - das kann ja woanders hin.

Anderes Filesystem auf der µSD ist übrigens keine Lösung. Aufgrund der 
Arbeitsweise von Flash-Medien sind Filesysteme nicht so gut entkoppelt, 
wie man das gerne hätte.
Gast #5306804
Lesenswert?

> Startet irgend ein Client einen großen Download?

Nein. Die Aussetzer treten sowohl bei hoher Auslastung als auch bei 
geringer Auslastung auf. Von den maximal möglichen 64Mbit (die ich bei 
Tests auch fast immer erreiche) nutzen wir nur selten mehr als 10Mbit.

> Das Logfile deiner Überwachung ... kann ja woanders hin.

Ähh, nein. Das muss schon der Raspberry Pi auf seine SD Karte speichern, 
dafür habe ich ihn ja gekauft.
Gast #5306812
Lesenswert?

> Du weisst was ein USB-Stick ist?

Gewinne ich damit irgend etwas, im Vergleich zur SD Karte? Wenn der 
Rechner beim Stromausfall die SD Karte schrottet, dann dürfte der USB 
Stick ebenso gefährdet sein, oder nicht?

Notfalls lasse ich ihn einfach 24h durch laufen. Nur habe ich dann 
leider auch die gewollten "Ausfallzeiten" mit im Logfile, wenn wir 
Nachts den Internetanschluss abschalten. Obwohl ... ich kann das 
vielleicht im Script abfangen. Nur protokollieren, wenn der AP 
erreichbar ist, oder so.
#5306818
Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> Nur habe ich dann
> leider auch die gewollten "Ausfallzeiten" mit im Logfile, wenn wir
> Nachts den Internetanschluss abschalten. Obwohl ... ich kann das
> vielleicht im Script abfangen. Nur protokollieren, wenn der AP
> erreichbar ist, oder so.

Wenn Du Dir von dem Log einen Wert erhoffst, so würde ich nach 
Möglichkeit den Internetzugang nicht abschalten.
Gast #5306862
Lesenswert?

Das Szenario hat sich wiederholt. Wieder war sogar das Gateway zeitweise 
nicht erreichbar, meine eigene IP aber schon
1
                   Unitymedia StefanFrings Google   Gateway    MyPublicIp
2
06.02.2018 22:04:54  11ms       17ms       14ms       6ms        1ms
3
06.02.2018 22:05:04  12ms       17ms       13ms       18ms       1ms
4
06.02.2018 22:05:15  13ms       18ms       14ms       9ms        2ms
5
06.02.2018 22:05:25  12ms       17ms       13ms       7ms        1ms
6
06.02.2018 22:05:36  13ms       17ms       15ms       18ms       2ms
7
06.02.2018 22:05:47  11ms       20ms       14ms       7ms        1ms
8
06.02.2018 22:05:59  14ms                  13ms                  1ms
9
06.02.2018 22:06:12  11ms       17ms                             1ms
10
06.02.2018 22:06:23             27ms       13ms       7ms        1ms
11
06.02.2018 22:06:35  35ms       18ms                             2ms
12
06.02.2018 22:06:47  33ms                             9ms        1ms
13
06.02.2018 22:07:00  12ms       38ms                             1ms
14
06.02.2018 22:07:11             17ms       13ms       7ms        1ms
15
06.02.2018 22:07:22  29ms       17ms       13ms       8ms        1ms
16
06.02.2018 22:07:32  12ms       18ms       13ms       8ms        1ms
17
06.02.2018 22:07:43  12ms       16ms       13ms       7ms        2ms
18
06.02.2018 22:07:54  13ms       17ms       13ms       6ms        1ms
19
06.02.2018 22:08:04  13ms       17ms       13ms       7ms        1ms
20
06.02.2018 22:08:15  17ms       18ms       14ms       9ms        2ms
21
06.02.2018 22:08:26  14ms       17ms       14ms       8ms        2ms
22
06.02.2018 22:08:36  13ms       18ms       14ms       9ms        2ms
23
06.02.2018 22:08:47  12ms       29ms       13ms       8ms        2ms

Was meint ihr, stelle ich mich empfindlich an, oder kann man sagen, das 
1-2 solcher Ausfälle pro Stunde inakzeptabel sind?
Gast #5306881
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Nachrechnen. In den AGB von Kabel-BW stand ehedem: "Die mittlere
> Verfügbarkeit des Kabelanschlusses und der TV Produkte liegt im
> Jahresdurchschnitt bei mindestens 97,5 %."

Das heißt der darf 9 komplette Tage im Jahr ausfallen. Selbst 99,9% sind 
noch 8 h 47 min und als Privatkunde wirst du so einen Vertrag weder 
bekommen noch bezahlen wollen.
#5306890
Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> Was meint ihr, stelle ich mich empfindlich an, oder kann man sagen, das
> 1-2 solcher Ausfälle pro Stunde inakzeptabel sind?

Dafür würde ich nicht die vertraglich zugesicherte Verfügbarkeit zu 
Grunde legen, sondern die Erfahrungen anderer.

Wärest Du der einzige mit dem Phänomen, so fände ich das an Deiner 
Stelle keinesfalls akzeptabel. Dh, vergleichen mit anderen Kunden und 
anderen Anbietern.
Gast #5306980
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Stefan U. schrieb:
>> Was meint ihr, stelle ich mich empfindlich an, oder kann man sagen, das
>> 1-2 solcher Ausfälle pro Stunde inakzeptabel sind?
>
> Nachrechnen. In den AGB von Kabel-BW stand ehedem: "Die mittlere
> Verfügbarkeit des Kabelanschlusses und der TV Produkte liegt im
> Jahresdurchschnitt bei mindestens 97,5 %."

"Welcome to the World of Packet Switched Networks" (e.g. TCP/IP) ließ 
"da bleibt mal ab und an ein Krümmel auf der Strecke".

Die Zeit der "Circuit Switched Networks" (leitungsgebundene Dienste) 
welche konzeptbedingt "verlustfrei" sind, wurde leider abgeschafft. 
Grund: man wollte das nicht mehr bezahlen...
BTDT.
Gast #5306982
Lesenswert?

> Das Problem liegt recht wahrscheinlich im
> Kabelanschluss oder jenseits davon, nicht auf der inneren Seite vom
> Modem.

Bei "shared media" (alle Teilnehmer auf dermselben Kabel) muss es 
nichtmal böse Absicht oder "rogue participant" sein: eine kleine 
Imperfektion an beliebiger Stelle wirkt sich da weitreichend aus.

Ich sehe Parallelen zu den damaligen Thick- & Thinwire 
Ethernetverkabelungen (Coaxkabel , BNC Verbinder, Vampire taps, 10Mbit 
zum teilen für ganze Stockwerke!). Bei frischer Installation der Kabel 
und Anschlussdosen funktionierte es; mit der Zeit schlichen sich 
"ausnudelungen" aller Arten ein und der Durchsatz degradierte allmählich 
auf unbrauchbar zu...

(solange ich mir die Wahl leisten kann, nehme ich freiwillig keine 
CaTV-Netzwerkanbindung...)
(Firma: fritzler-avr.de) #5307112
Lesenswert?

Damit ein RasPI hart abschaltbar ist braucht es SD Karte und USB Stick.
Auf der SD Karte ist nur die FAT32 Bootpartition drauf.
In der cmdline.txt wird dann der USB Stick als Bootmedium angegeben.

Auf dem USB Stick ist dann das rootFS drauf.
So ein USB Stick hat noch ein paar mehr KOndensatoren wie eine SD Karte 
und somit kann der letzte Schreibvorgang noch abgeschlossen werden.

Funktioniert so bestens bei der 150W LED Uhr mit RasPI, da wird nur hart 
per Netzschalter abgeschalten seid 3? Jahren.

Wobei ich mal gehört habe, dass die neuen rasPIs nicht mehr so die SD 
Karte fressen bei Stromausfall?
#5307173
Lesenswert?

Lars R. schrieb:
> Stefan U. schrieb:
>> Was meint ihr, stelle ich mich empfindlich an, oder kann man sagen, das
>> 1-2 solcher Ausfälle pro Stunde inakzeptabel sind?
>
> Dafür würde ich nicht die vertraglich zugesicherte Verfügbarkeit zu
> Grunde legen, sondern die Erfahrungen anderer.

Klar. Ich wäre darüber auch nicht glücklich, mein Kabelabschluss 
funktioniert recht ordentlich. Ich hatte gelegentlich DNS Probleme, 
weshalb ich dazu überging, das zwecks Umgehung des CGNAT möglichst per 
IPv6 abzuwickeln, aber darum geht es hier ja nicht.

Aber so lange man im per AGB zulässigen Bereich bleibt, sitzen die am 
längeren Hebel, weshalb man beim Support freundlich bleiben sollte.
#5307228
Lesenswert?

Hallo Stefan,

ich möchte mal zurück auf den DSLITe kommen. Hast Du einen oder nicht ?

Unitymedia hat nach meiner Information IPV6 und leitet IPV4 über einen 
Proxy, der bei Bedarf eine beliebige IP für den Zugriff nutzt. Diese IP 
siehst Du aber nicht in Deinem Router bzw. Kabelmodem.

In diesem Fall wäre es evtl. sinnvoll, alle lokalen Geräte auf IPV6 
umzustellen.
Bei W10 ist das normalerweise der Fall und selbst mein RPI-Cluster ist 
komplett IPV6-fähig out of the box.

Gruß,
Michael
Gast #5307605
Lesenswert?

> ich möchte mal zurück auf den DSLITe kommen. Hast Du einen oder nicht ?

Habe ich nicht, nur IPv4. Das liegt vielleicht daran, dass mein Vertrag 
über 10 Jahre alt ist und lediglich die Bitrate zweimal erhöht wurde. 
Deswegen habe ich auch ein Modem bekommen, keinen Router. Die Fritz-Box 
gehört mir.

Ich habe einen 1-Play Anschluss, den gibt es gar nicht mehr.

> Er denkt, dass es IPV4 ist, weil sein lokales Netz so gestrickt ist.

Ich denke das, weil die Fritz Box es so anzeigt und in der Anleitung des 
Motorola Modems ipv6 nicht erwähnt wird.
#5307651
Lesenswert?

Hallo Stefan,

dann könnte es z. B. auch so sein, dass Du mit Deinem alten Anschluss 
irgendwie in die Unitymedia-Architektur implantiert bist und alle 
bekannten Standards nicht anwendbar sind.

Bei mir hat's 4 Wochen gebraucht, bis Vodafone mich auf ne vollwertige 
IPV4 zusätzlich zur IPV6 umgestellt hat. Bis dahin hatte ich täglich 
mehrmals Resets der Fritzbox, danach stabile Verbindung über Monate.

Viel Glück und Geduld,

Michael
(Firma: fritzler-avr.de) #5307695
Lesenswert?

Michael A. schrieb:
> Bei mir hat's 4 Wochen gebraucht, bis Vodafone mich auf ne vollwertige
> IPV4 zusätzlich zur IPV6 umgestellt hat. Bis dahin hatte ich täglich
> mehrmals Resets der Fritzbox, danach stabile Verbindung über Monate.

Wie hasten das geschafft?
Vor 3 Jahren hatte ich erst nur IPv4, dann wurde auf DSlite umgestellt 
(halbes Internet kaputt) und nachm bösen Anruf hammses wieder auf IPv4 
only gestellt.
Gast #5307974
Lesenswert?

Der Vorführeffekt ist weg. Mein Ping Script dokumentiert jeden Ausfall, 
den wir auch manuell bemerken. Wenn der Raspi da ist, lasse ich das mal 
eine Woche lang 24h durch laufen und schicke es Unitymedia.
Gast #5308098
Lesenswert?

>> Der Vorführeffekt ist weg.
> Das bedeutet, daß jetzt der Download-Speed-Test nicht mehr
> ohne Probleme läuft?

Der Ping Test zeigt die Aussetzer immer Zeitgleich, wenn wir auch in 
anderen Anwendungen Hänger bemerken. Er eignet sich also, die Zeiten zu 
dokumentieren.

Ich habe nach gestern Abend keinen Speed Test mehr durchgeführt, da die 
Geschwindigkeit (abgesehen von den kurzzeitigen Totalausfällen) 
zufriedenstellen ist.
#5308461
Lesenswert?

Mw E. schrieb:
> Michael A. schrieb:
>> Bei mir hat's 4 Wochen gebraucht, bis Vodafone mich auf ne vollwertige
>> IPV4 zusätzlich zur IPV6 umgestellt hat. Bis dahin hatte ich täglich
>> mehrmals Resets der Fritzbox, danach stabile Verbindung über Monate.
>
> Wie hasten das geschafft?

Bei mir ging vpn nach dem Wechsel auf Kabel/VF nicht mehr, ist manchmal 
für mich beruflich sinnvoll. Und MyFritz ging auch nicht mehr. 
Irgendwann habe ich mich dann in das Thema eingelesen, bis klar war, 
dass vpn eine während einer VPN-Sitzung konstante IPV4 benötigt.

Vodafone hat erstmal alle auf IPV6 und den IPV4-Proxy umgestellt, als 
die IPV4-Adressen von VF knapp wurden. Bei Bedarf und auf erheblichen 
und wiederholten Druck erhalten Kunden dann den vollen Dual Stack und 
damit zusätzlich zur V6 eine V4-dynamische Adresse. Wobei mein seit 
Monaten dynamisch die gleiche ist ;-)

Jetzt habe ich intern und extern beides. Wegen der Prio auf V6 
unterhalten sich die Hosts in meinem Netz vorzugsweise mit V6. Und die 
FB 6490 ist auch zufrieden damit.

Gruß,
Michael
#5308464
Lesenswert?

Michael A. schrieb:
> Bei Bedarf und auf erheblichen
> und wiederholten Druck erhalten Kunden dann den vollen Dual Stack und
> damit zusätzlich zur V6 eine V4-dynamische Adresse.

Das klappt bei Unitymedia m.W. nicht. Für statische IPs gibts den 
Business-Anschluss. Und auch da sind sie mit Adressen so knapp, dass sie 
die einzeln vertickern.

> Bei mir ging vpn nach dem Wechsel auf Kabel/VF nicht mehr, ist manchmal
> für mich beruflich sinnvoll. Und MyFritz ging auch nicht mehr.
> Irgendwann habe ich mich dann in das Thema eingelesen, bis klar war,
> dass vpn eine während einer VPN-Sitzung konstante IPV4 benötigt.

Innerhalb der Sitzung wechselnde IPv4-Adressen habe ich nicht erlebt, 
aber die Adresse funktioniert nicht eingehend, weshalb allenfalls VPNs 
funktionieren, die von dem Kabelanschluss ausgehend aufgebaut werden. 
Zudem läuft die VPN über NAT, was auch nicht jede VPN-Technik 
verkraftet. Eingehende VPNs funktionieren nicht.

> und den IPV4-Proxy umgestellt,

Recht übersichtliche Erklärung:
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/2010211.htm
#5308484
Lesenswert?

Hallo,

wenn ich Stefan richtig verstanden habe hat er ja einen alten 
IPV4-Anschluss, der noch kein Upgrade zur aktuellen Technik hatte.

Ich rate (vermuten wäre zuviel gesagt) mal, dass er auf ein anderes 
Gateway geht als die normalen Unitymedia-Benutzer. Man  könnte ja mal 
die Adressen benachbarter Anschlüsse vergleichen.

Gruß,
Michael
Gast #5308982
Lesenswert?

Heute war der Anschluss zwischen einige Aussetzern einmal kurz langsam:
1
                   Unitymedia StefanFrings Google   Gateway    MyPublicIp
2
08.02.2018 14:42:27  13ms       18ms       14ms       8ms        2ms
3
08.02.2018 14:42:38  12ms       17ms       14ms       8ms        2ms
4
08.02.2018 14:42:49  12ms       19ms       14ms       8ms        2ms
5
08.02.2018 14:42:59  12ms       19ms       13ms       9ms        2ms
6
08.02.2018 14:43:12  576ms      665ms      700ms      553ms      2ms
7
08.02.2018 14:43:24  628ms      346ms      103ms                 2ms
8
08.02.2018 14:43:35  12ms       18ms       14ms       8ms        2ms
9
08.02.2018 14:43:45  12ms       18ms       13ms       8ms        2ms
10
08.02.2018 14:43:56  12ms       18ms       13ms       7ms        1ms
11
08.02.2018 14:44:07  13ms       18ms       14ms       9ms        2ms

Unitymedia wird einen Techniker schicken. Mein Protokoll hat wohl schon 
verhindert, dass sie sich doof stellen.
Gast #5309083
Lesenswert?

> Unitymedia wird einen Techniker schicken. Mein Protokoll hat wohl schon
> verhindert, dass sie sich doof stellen.

Ich gratuliere zum sauberen Vorgehen und gelungenen Einstieg.
Der Fall steht damit beim Provider zwar erst am Anfang und Dauer+Ausgang 
noch ungewiss,
Jedoch in diesem Forum ein Vorzeigebeispiel gegen die beklagte 
vermeintliche "Anfängerfeindlichkeit".
(beide Schnittstellen: TE zu anderen Forumsuser / TE zu Provider)
Gast #5309135
Lesenswert?

Gerald B. schrieb:

> Es muß nicht zwingend der Anschluss sein. Es ist ebenfalls möglich, das
> der Router, bzw. dessen Netzteil in den letzten Zügen liegt. Hatte ich
> beides bereits.

Das ist doch Schwachsinn. Jedenfalls wenn man den Beobachtungen des TO 
glauben mag.

Denn: Natürlich kann desolate Hardware beliebig katastrophale 
Perfomance-Einbrüche verursachen. Aber keinesfalls derart selektive. 
Dazu ist der blöde Zufall einfach nicht intelligent genug...
Gast #5309239
Lesenswert?

> Deine Öffentliche IP zu pingen benötigt es des Kabelmodems imho nicht

Das sieht bei mir anders aus.

Wenn ich das Netzwerkkabel zwischen Fritz-Box und Modem unterbreche, 
kann ich meine öffentliche IP sofort nicht mehr anpingen. Wenn ich es 
danach wieder anstecke, ist sie etwa 2 Sekunden später wieder 
erreichbar.

Das Modem ist übrigens doch nicht von Motorola, sondern ein "Cisco 
EPC3208 EuroDocsis 3.0". Ich habe inzwischen Zugang zu dessen logs 
gefunden. Dort konnte ich jedoch keine Einträge finden, die zeitlich zu 
den Ausfällen passen.
#5309287
Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> Das Modem ist übrigens doch nicht von Motorola, sondern ein "Cisco
> EPC3208 EuroDocsis 3.0".

Haben wir so am Business-Anschluss. Reines Kabelmodem, echtes IPv4. Was 
am Modem hängt, ob Router oder nicht, kriegt eine offizielle IP per 
DHCP.

Kommt ab und zu vor, dass der Anschluss nicht funktioniert. Ein 
Power-Cycle vom Cisco-Modem hilft dann.
#5309880
Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
>
> Die 6490 verbindet sich aber nicht per IPv6 mit dem VPN, oder?

Nein, soll sie auch nicht, weil die VPN-Software nur IPV4 kann.
Meine Firma ist noch bei W7 und S2008 sowie IPV4 steckengeblieben.

Aber das ergibt sich ganz einfach über die Namensauflösung: der 
VPN-Provider wird nur als IPV4 aufgelöst.

Aber mir gefällt, dass jetzt alles mit Prio über IPV6 abläuft und nur im 
Notfall IPV4 werwendet wird. Ginge mein Mobilnetz über IPV6 bräuchte ich 
auch kein MyFritz mehr, weil die IPV6 eine feste IP wäre.

Gruß,
Michael
Persönliche Seite #5309888
Lesenswert?

Stefan U. schrieb:
> Wenn meine Verkabelung, der Switch, die Fritz-Box oder das Modem defekt
> wäre, dann müsste meine eigene öffentlich IP-Adresse zu den
> Ausfallzeiten ebenfalls nicht erreichbar sein.

Das kannst Du von Deinem Standort aus nicht prüfen, Dein Router macht da 
einen "Kurzschluss".

Du müsstest also einen Pingtest auf Deine öffentliche Adresse /von 
außen/ laufen lassen, d.h. von einem irgendwo anders ans Netz 
angebundenen Rechner aus.
Gast #5310455
Lesenswert?

Heute hatten wir zwei Ausfälle von etwa 30 Minuten, wo gar nichts mehr 
ging.

Ich habe den Raspberry Pi heute bekommen. Ihn einzurichten war 
kinderleicht. Jetzt liegt die Kiste hinter dem Fernseher in der Ecke und 
protokolliert fleißig alles mit (bis die SD Karte voll oder kaputt ist).

Von den 1GB Ram habe ich noch 850MB frei. Was mache ich bloß damit? :-)
Gast #5315126
Lesenswert?

Der Techniker war da und hat mein Protokoll mit anderen verglichen, die 
er mitgebracht hat. Seiner Meinung nach liegt der Defekt am anderen Ende 
des Kabels außerhalb unseres Hauses.

Darum wird sie jemand anderes kümmern - hoffen wir es.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren