Frage zum Smithdiagramm - Anpassung

Goliath schrieb:
> oder

Goliath schrieb:
> 1. Frage: eine impedanz z dargestellt im Smithdiagramm ist ja ein
> Schnittpunkt aus realteilsortskurve und imaginärteilortskurve. Wenn ich
> jetzt mit einem Zirkel an diesem Schnittpunkt einen Kreis um den
> Ursprung ziehe (r=0) dann handelt es sich dabei um dieselbe impedanz die
> sich lediglich in der Phase und Länge (,,reflektionsfaktorvektor")
> aufgrund der Leitung auf der sie normiert ist unterscheidet oder?

Nein du hast verschiedene Impedanzen, aber immer den gleichbleibenden 
Reflexionsfaktor (Phase ändert sich). Es sind zwei Ebenen überlagert, 
vergiss das nicht.

Danke stimmt macht sinn. Wenn ich den Vektor drehe  ändert sich ja die 
Phase und dementsprechend die Länge bezogen auf die Wellenlänge auf der 
Leitung der ich mich befinde ebenfalls. Was ist aber mit dem 
dämpfungsfaktor Alpha. Der hat etwas mit dem vswr zu tun oder? Also dem 
stehwellenverhätnis? Mir ist klar wie man den berechnet, der bleibt ja 
konstant beim reflektionsfaktorvektor und dessen drehung da hier die 
Schnittpunkte mit der realteilachse lediglich relevant sind. Also mir 
geht es um die dämpfung Alpha mal Länge l wie man die herausliest bei 
einem reflektionsfaktorvektor.

Tja da bin auch ein bissl überfragt. Aber wenn du den Reflexionsfaktor 
herauslesen willst, musst du oben am äußeren Rand vom Smithdiagramm den 
Reflexionsfaktor ablesen. Die Länge bekommst du, wenn du dir das Lamda 
ausrechnest und von dem äußeren Rand abliest. Nimm ein Smithdiagramm von 
BLACK MAGIC. Bei denen wirst du sehen was ich meine

Danke hab es verstanden, aber ist es nicht eher so das durch die 
Dämpfung die Länge zunimmt anstatt wie du es sagst kürzer wird? Z.b. bei 
2dB bei einer Drehung von l/lambda