Teleskopschiene waagerecht einbauen?

So was haben wir seit Jahren im Geschäft in unserem Kaffeeschrank 
realisiert. Allerdings haben wir, weil mir es etwas wackelig vorkam, in 
der Mitte eine dritte Schiene etwas längenversetzt nachgerüstet. Nun ist 
es nicht mehr so kippelig.
Das ist allerdings ein Blechschrank der bleiben musste und an den Seiten 
nichts angeschraubt werden konnte.
Auf dem Brett steht nun ein Kaffeeautomat der eingeschaltet wird wenn 
die "Schublade" herausgezogen wird sowie ein Wasserkocher und ein paar 
Tassen.
Irgendwelche Längenausdehnungsprobleme waren da noch nicht zu 
beobachten.

Roland L. schrieb:
> wenn sein Arbeitstisch nur ein Brett mit 4 Beinen ist, dann gibt es
> keine Seitenwände

Sofern man die Teleskopschienen am oberen Rand der Schublade befestigt, 
kann die Aufgabe der Seitenwände von zwei Leisten (Höhe: Höhe der 
Teleskopschiene, Breite: 2 cm reichen schon) übernommen werden, die an 
die Unterseite der Tischplatte geschraubt werden.

Damit ist es möglich, die Dinger in der vorgesehenen Lage zu betreiben.

Der Andere schrieb:

> Die Tatsache daß ein bestimmter Pfusch schon länger nicht
> auseinandergefallen ist ist kein hinreichender Beleg, daß jeder ähnliche
> Pfusch genausogut hält.

Genau, ich bin auch schon bei Rot über die Kreuzung gelatscht
und lebe immer noch.

> Vor allem verstehe ich nicht wo das Problem des TO ist nachträglich 2
> Auszüge an die beiden Seitenwände zu schrauben (bei dir war es Blech,
> ok) und eine passende Schublade dazwischen.

Man kann auch eine Vierkantleiste unter den Tisch schrauben und
an dieser seitlich die Auszüge anschrauben.

Stell Dir vor es ginge um die Schiene der Modelleisenbahn.
Um 90° gedreht laufen alle Kräfte in die falsche Richtung.
Die zugehörige Schwelle fängt nur die Kräfte auf, die nach unten, 
Richtung Gleisbett, wirken. Seitlich werden nur Führungskräfte 
abgefangen.

Eine Schubladenschiene hätte schon Probleme mit der Durchbiegung, beim 
waagerechten Einbau.

Ein Plastiklineal ist auch ein gutes Beispiel. In der einen Richtung 
(Schmalseite) kann es richtig viel Last auffangen, in der anderen 
Richtung (Breitseite) biegt es sich schon durch, wenn man es nur schief 
ansieht.

Sebastian S. schrieb:
> Eine Schubladenschiene hätte schon Probleme mit der Durchbiegung, beim
> waagerechten Einbau.

Das ist der springende Punkt. Bei 35kg Last und Vollauszug knicken die 
Schienen vermutlich sogar.

Vor Jahren. Wurden in Mikrfilmsichtgeräten sogar zwei solcher Elemente 
im rechten Winkel zueinander zusammengeschweißt und als Führung der 
Mikrofilmkarte benutzt. Gabs zum Beispiel von Liesegang.
Gut, da gings dann nicht um Vollauszug und 35kG. Aber so viel zur 
pauschalen Aussage Pfusch, wahrscheinlich ohne jemals selbst praktische 
Erfahrung gesamelt zu haben. Es gibt ja (hoffentlich)Datenblätter...
Auch schrieb ich extra, ich zitiere: "einen dritten Auszug längsversetzt 
hinzumontiert".

@ 1n4148
Dein Beitrag wäre viel sinnvoller, wenn Du auch gesagt hättest, welche 
Auszüge Du, für die waagerechte Last, gefunden hast.
Oder gab es da nur diesen einen Artikel?

Armin X. schrieb:
> Vor Jahren. Wurden in Mikrfilmsichtgeräten sogar zwei solcher Elemente
> im rechten Winkel zueinander zusammengeschweißt und als Führung der
> Mikrofilmkarte benutzt. Gabs zum Beispiel von Liesegang.

Auch hängend?

Der Andere schrieb:

> Stimmt, so gepfuscht habe ich noch nicht, da fehlt mir die praktische
> Erfahrung in der Tat.

Manche Dinge kann man mit etwas mechanischem Gefühl auch erkennen,
ohne es praktisch auszuprobieren. Z.B. auch den Unterschied zwischen
Kugellagern für Radiale und axiale Belastung.

Der Andere schrieb:
> Armin X. schrieb:
>> Es gibt ja (hoffentlich)Datenblätter...
>
> Dann zeig uns doch mal ein Datenblatt eines Auszugs, in dem die maximale
> Belastung quer angegeben ist. Bitte, ich hab das in Datenblättern
> solcher Auszüge noch nie gesehen.
Hab ich keines. Die Auszüge waren von einem Aktenhängeschrank, der auf 
1m Breite wohl um die 50kg Aktenordner getragen hätte, halt da.
>
> Armin X. schrieb:
>> Aber so viel zur
>> pauschalen Aussage Pfusch, wahrscheinlich ohne jemals selbst praktische
>> Erfahrung gesamelt zu haben.

mehr als 5 Jahre praktische Erfahrung bei täglich mehrfacher Nutzung 
lassen mich von Erfahrung sprechen. Hast Du gegenteilige Erfahrungen von 
denen Du berichten kannst?
>
> Stimmt, so gepfuscht habe ich noch nicht, da fehlt mir die praktische
> Erfahrung in der Tat.
> Ich war so blöd und habe die Dinger immer in der vom Hersteller
> angedachten Art verbaut.

Hab nie gesagt, dass man blöd sein muss wenn man sich immer GENAU an die 
Herstellervorgaben hält.
Bei mir funktioniert das, mit weniger Last als maximale 
Herstellervorgabe vorzüglich. Habe ja extra beschrieben wofür und womit 
das bei MIR funktioniert. Nicht wo Du es gerne hättest.

>
> Armin X. schrieb:
>> Es gibt ja (hoffentlich)Datenblätter...
>
> Heisst das jetzt eigentlich du hast noch nie so ein Datenblatt eines
> Auszugs in der Hand gehabt? Dann frage ich mnich ernsthaft wen du meinst
> mit der Aussage: "ohne jemals selbst praktische Erfahrung gesamelt zu
> haben."
> Offensichtlich dann eher dich selbst.

Ich denke, ich kannte schon die Süsco Datenblätter als Du noch nicht mal 
Windeln befüllt hast...

MfG

Armin X. schrieb:
> Vor Jahren. Wurden in Mikrfilmsichtgeräten sogar zwei solcher Elemente im
> rechten Winkel zueinander zusammengeschweißt und als Führung der
> Mikrofilmkarte benutzt.

Ganz sicher sind da keine Auszüge für Schubladen verwendet worden, 
sondern für den Anwendungszweck und die Belastung geeignete.

Daß eine Mikrofilmkarte gewichtstechnisch in einer etwas anderen Liga 
spielt als eine Schublade mit Krempel drin, ist Dir klar?

Für Accuride Auszüge wird für die horizontale Einbaulage eine 
Belastbarkeit von 25% angegeben. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass 
das funktioniert und innerhalb der Belastungsgrenzen auch hält.
Empfehlen würe ich es trotzdem nicht, da die Konstruktion stark vertikal 
federt und sich ingesamt irgendwie instabil abfühlt.

Armin X. schrieb:
> Vor Jahren. Wurden in Mikrfilmsichtgeräten sogar zwei solcher Elemente
> im rechten Winkel zueinander zusammengeschweißt und als Führung der
> Mikrofilmkarte benutzt.

Wenn man zwei Schienen im rechten Winkel zusammenpappt, dann ist ja für 
beide Belastungsrichtungen immer eine von beiden Schienen "richtig" 
belastet. Da die jeweils "falsche" Richtung normalerweise weicher, 
wackliger ist, wird diese nie grenzwertig belastet, da begrenzt vorher 
die andere Führung.

Mit solchen um 90° versetzten Doppelführungen haben Leute schon 
(Käse-)Fräsen gebaut, die recht anständig funktionieren.

Dass das geht, ist ja keine Frage - aber der OP fragt ja eben NICHT nach 
einem Setup aus jeweils zwei Schienen pro Seite, sondern er möchte die 
Schienen nur in der nicht vorgesehenen Einbaulage montieren, und das 
wird nicht gut.

Rufus Τ. F. schrieb:
> Ganz sicher sind da keine Auszüge für Schubladen verwendet worden,
> sondern für den Anwendungszweck und die Belastung geeignete.
>
> Daß eine Mikrofilmkarte gewichtstechnisch in einer etwas anderen Liga
> spielt als eine Schublade mit Krempel drin, ist Dir klar?

Doch genau solche. Dass die Mikrofilmkarte in einer ganz anderen Liga 
spielt ist mir bei meiner Aussagen schon Klar.
Ich habe das praktische Beispiel nur angeführt weil diese 
Auszugsanordnung pauschal als Pfusch angesehen wird und mit der 
Auslegung "gar nicht erlaubt" abgetan wird.

MfG

Armin X. schrieb:
> Doch genau solche.

Du behauptest also ernsthaft, daß Liesegang Schubladenauszüge aus dem 
Baumarkt verwendet?

Könnte es sein, daß die Auszüge verwenden, die zwar auf einige Distanz 
betrachtet, denen der Schubladen ähneln, aber dann doch auf die 
spezifischen Anforderungen der Anwendung hin konstruiert sind?

Armin rührt munter die Schienen der Mikrofilmgeräte und die seiner 
Kaffeeschublade durcheinender, obwohl beide gar nichts miteinander zu 
tun haben - das führt dazu, dass hier schön aneinander vorbei 
argumentiert wird.

Lassen wir mal die Mikrofilme weg, die haben hier gar nichts verloren. 
Ganz andere Liga und sicher keine Baumarkt-Führungen, auch wenn sie 
vielleicht auf den ersten Blick so aussehen.

In seiner Kaffeeschublade hat er aber drei normale 
Baumarkt-Schubladenführungen in der "falschen" Montagerichtung montiert, 
und das funktioniert.

Glaub' ich gerne. Würde ich nicht gerne so machen, aber wenn's bei ihm 
funktioniert, warum sollte er es ändern?

Man kann ja als Baster ruhig mal "pfuschen", wenn das Ergebnis 
funktioniert. Aber das ist halt ein Einzelfall - reproduzierbar sind 
Ergebnisse nur dann, wenn man die Materialien im Rahmen ihrer 
Spezifikation einsetzt. Deshalb würde ich solch eine Zweckentfremdung 
keinem Dritten empfehlen.