|
Anzeige
|
Kostenlosen Cloud Anbieter, der nicht neugierig ist
Gast
#5315979
Hi, ich bin auf der Suche nach einem kostenlosen Cloud Anbieter, den man trauen kann :-) Oder gibt es eine -nicht firmeneigene- Cloud-Software die ich dort nutzen kann, als zusätzlicher Schutz? Habt ihr hier Erfahrungen? Es sollen nur einige Dateien zwischen zwei Nutzern synchronisiert werden- realtime wäre super.
Gast
#5315989
Von Irgendwas muss der Cloud Anbieter ja Leben, daher gilt wenn Das Produkt nichts Kostet, bis du bzw deine Daten das Produkt. :D Vielleicht reicht das deinen Anforderungen. https://www.free-hidrive.com/ dort gibt es 5 GB, allderdings nur für 1 Benutzer, Ihr müsstet also den Zugang Teilen. Und Strato macht Werbung das die in Deutschland Hosten.
Gast
#5315997
Klingt logisch! Was hälst du von Mega.nz?
Gast
#5316010
Daniela schrieb: > Klingt logisch! Was hälst du von Mega.nz? Denn Betreiber trau ich noch weniger als Dropbox, Das ist der Service von Kim Dotcom a.k.a Kim Schmitz, der ist mir bis jetzt bestenfalls durch großspuriges gerede aufgefallen.
Gast
#5316017
Ich dachte, bei dem soll alles noch sicherer sein? Ich habe mir grad allwaysync.com angesehen. Da bräuchte ich eigentlich nur einen Webspace mit FTP und könnte das - so wie ich es sehe - darüber laufen lassen.
Gast
#5316029
owndrive.com?
Beitrag #5316053 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5316062
Es gibt Jottacloud (www.jottacloud.com) das sind Norweger, die damit Werben, dass sie nicht neugierig sind. Wenn es nur um einen Onlinespeicher, Sicherheit und Privatsphäre geht, würde ich die Verwendung von stackable Filesystem-level encryption empfehlen: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Filesystem-level_encryption Es gibt viele geeignete derartige Dateisysteme, aber ich habe noch keines davon ausprobiert, weil ich alle meine Daten auf meinem eigenen Server zuhause speichere, und ich dafür noch keine Zeit hatte. encfs sieht sehr vielversprechend aus, und ist auf vielen Systemen verfügbar: https://github.com/vgough/encfs Es gibt auch diverse Windows ports, z.B. https://github.com/jetwhiz/encfs4win Ich weiss jedoch nicht, wie zuverlässig diese sind. Ein nettes Feature von encfs ist noch der reverse mode, den man verwenden kann, wenn man die Daten nur auf Backups verschlüsselt haben will.
Gast
#5316074
Also HiDrive in Verbindung mit Allways Sync funktioniert schon mal nicht kostenlos, da man FTP-Zugriff bei Strato erst nach dem Upgrade hat. Owndrive hat nur 1GB frei und Jottacloud hat wieder seine eigene App. Aber ich schau mir die nochmal genauer an.
Gast
#5316075
Ich würde irgendeinen Anbieter nehmen und https://cryptomator.org/de/ nutzen. Beide Nutzer müssen natürlich den Schlüssel haben. Daniela schrieb: > Es sollen nur einige Dateien zwischen zwei > Nutzern synchronisiert werden- realtime wäre super. https://syncthing.net/ open source, vollständig p2p, intra- oder internet, Handy oder PC, uni- oder bidirektional, zwei oder mehr hosts pro share, synct permanent im Hintergrund in Echtzeit, Transport erfolgt verschlüsselt.
Gast
#5316154
Wenn Du einen Telekom Anschluss hast, soll angeblich die damit verbundene Telekom Cloud ganz brauchbar sein. Ich habs aber noch nicht getestet...
Gast
#5316166
Karl schrieb: > Wenn Du einen Telekom Anschluss hast Auch Nicht-Telekom-Kunden haben 10GB in der magentaCLOUD zur Verfügung, Kunden 25GB. Ich bin damit sehr zufrieden. Gert
Beitrag #5316539 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast
#5316729
Daniela schrieb: > kostenlosen Cloud Anbieter, den man trauen kann :-) Vergiss es. Auch kostenpflichtigen Diensten würde ich nie vertrauen. Daten sind das Gold der Zukunft, also kann, was heute noch gut ist, morgen schon die Hölle sein. Selber verschlüsseln ist angesagt.
Gast
#5316812
Bernd K. schrieb: > https://syncthing.net/ > > ... Transport erfolgt verschlüsselt. Leider nur der Transport. BTsync, was ich davor verwendet hatte (bevor es kommerzialisiert wurde :( ), hatte das nette Feature, dass man auch Knoten einbinden konnte, die die Files nur verschlüsselt gesehen haben. (auch keine Dateinamen) Damit konnte man sich mit mehreren Freunden zusammentun und Bandbreite/Speicherplatz/Offsite-Backups teilen, ohne dass diese gleich Zugriff auf alle gesammelten Kontoauszüge usw. hatten. Ansonsten ist syncthing ein super Ersatz für btsync. Dropbox - Bad Guys verwenden dropbox weil dort selbst die NSA nicht zugreifen darf ;-) Walta Eigener NAS von dir selbst administriert.
Gast
#5327972
Sebastian L. schrieb: > Eigener NAS von dir selbst administriert. Eigene Cloud, sofern die Kiste keiner klaut. Der "Vorteil einer Cloud ist, dass der User sehr schnell von seinen Daten getrennt sein kann. Er braucht bloß sein PW, Schlüssel oder den Zugang verlieren. Der kluge Bauer legt deshalb nie alle Eier in einen Korb.
Gast
#5328030
Hallo, ich würde dir, sofern du eine FritzBox hast, zu fritzNAS raten, ich benutze es auch und es funktioniert super, wenn du noch von woanders drauf zugreifen willst, brauchst du noch ein myFritz-Account, würde dann aber bei web.de oder sonstwo eine kostenlose Domain holen und auf die FritzBox-Adresse weiterleiten (die myFritz-Domain kann man höchstens als unknackbares Passwort einsetzen ;-)) Ivo Nextcloud auf einem eigenen Server. Lässt sich schon auf vielen günstigen Hosting-Angeboten installieren. Sebastian L. schrieb: > Eigener NAS von dir selbst administriert. So sehe ich das auch. Als NAS ne schöne Synology Diskstation (aus Preisgründen würde ich eine aus der "J" Serie empfehlen) und die übers Internet verschlüsselt oder noch besser per VPN geshared und alles wird gut und Du gibst nix aus der Hand. oszi40 schrieb: > Sebastian L. schrieb: >> Eigener NAS von dir selbst administriert. > > Eigene Cloud, sofern die Kiste keiner klaut. > Der "Vorteil einer Cloud ist, dass der User sehr schnell von seinen > Daten getrennt sein kann. Er braucht bloß sein PW, Schlüssel oder den > Zugang verlieren. Prinzipiell macht es keinen Unterschied wenn man Schlüssel-verlohren hat ob man die NAS selber stehen hat, oder eine sonstwie gemietete Lösungen da draussen hat. Wenn ich physischen Zugang habe, kann ich immer noch den Stecker ziehen. Das ist eine Option mehr. Hilft aber nix wenn die Ransomware schon zugeschlagen hat. Die Admin nur aus dem LAN zu öffnen ist auch nett. Aber gegen Dummheit ist halt kein Kraut gewachsen. Wer seine Adresse auf den Schlüsselanhänger schreibt und den Schlüssel verliert muss sich nicht wundern, wenn das Haus ausgeräumt ist. 2-Faktor Autorisierung schaffen auch die kleinsten NAS heute von Haus aus. Nützt aber auch nix, wenn das andere Gerät auch im Besitz des Bösen ist. > Der kluge Bauer legt deshalb nie alle Eier in einen > Korb. Den anderen Korb nennt man "Backup" - http://www.taobackup.com/ Wer eine NAS hat, bekommt Appetit auf mehr - Die CPU+Software der Preussenkiste ist zwar nett, aber nicht leistungsfähig. BTW: Wieso sind Autoschlüssel heutzutage so gross und wuchtig, dass sie nur noch in Handtaschen passen- Jetzt liegen die Schlüssel immer auf den Tischen rum - so lässt sich der Cayenne einfacher klauen als ein KdF-Wagen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
