Hallo Leute, wende mich heute mit einem besonders kniffligen Problem an alle Geistesblitze. Möchte nämlich bei einer Stalker Radar Gun eine Richtung (abgehend) der Messung ausblenden. Hat jemand eine Idee wie dies technisch lösbar wäre? Messwerte können auch am PC angezeigt werden, eine Unterscheidung findet sich dabei meines Wissens nach aber nicht. Sicherlich schwierig,vielleicht aber lösbar. Hoffe auf eure Hilfe! Lg PP
Gast
#5316487
DRIVE *. schrieb: > Möchte nämlich bei einer Stalker Radar Gun eine Richtung (abgehend) der > Messung ausblenden. Den Doppler-Effekt ausnutzen?
Gast
#5316527
DRIVE *. schrieb: > bei einer Stalker Radar Gun Wenn ich mal wüsste, was das ist. DRIVE *. schrieb: > Möchte nämlich bei einer Stalker Radar Gun eine Richtung (abgehend) der > Messung ausblenden. Wenn es nur ein Ziel gibt, macht man das mittels zweier Dioden im Hohlleiter der üblichen Durchblasemischer und Phasenvergleich. Gibts an jeder Eingangstür eines Supermarkts, denn dort man will ja nicht, dass die Tür aufgeht, wenn der Kunde das Geschäft verlassen hat und sich von der Tür entfernt.
Gast
#5316528
nachtmix schrieb: > Wenn ich mal wüsste, was das ist. Hab gerade mal gegoogelt. Was ich da unter dem Namen gefunden habe, sieht mir eher nach einer Laser-Anwendung aus als nach Radar.
nachtmix schrieb: > nachtmix schrieb: >> Wenn ich mal wüsste, was das ist. > > Hab gerade mal gegoogelt. Was ich da unter dem Namen gefunden habe, > sieht mir eher nach einer Laser-Anwendung aus als nach Radar. ist radar, 24 GHz. das Problem besteht darin das die Pistole ein Fertigprodukt ist und in die Programmierung nicht eingegriffen werden kann. Muss also wohl hardwaretechnisch gelöst werden.
Gast
#5316605
DRIVE *. schrieb: > ist radar, 24 GHz. das Problem besteht darin das die Pistole ein > Fertigprodukt ist und in die Programmierung nicht eingegriffen werden > kann. Muss also wohl hardwaretechnisch gelöst werden. Bitte nicht noch näheren Infos wie Links u.ä. posten, da der geneigte Leser das ja gefälligst selbst suchen kann wenn er denn unbedingt helfen möchte.
sorry hier die Bedienungsanleitung.
Hallo, müsste nicht die eine Richtung mit negativer Geschwindigkeit angezeigt werden ? Gruß, Michael
Michael A. schrieb: > Hallo, > > müsste nicht die eine Richtung mit negativer Geschwindigkeit angezeigt > werden ? > > Gruß, > Michael bei der Anzeige am Display und bei der Datenausgabe auf dem PC nicht ersichtlich
Gast
#5316692
Michael A. schrieb: > müsste nicht die eine Richtung mit negativer Geschwindigkeit angezeigt > werden ? Dann müsste man ja ein Bussgeld rauskriegen. Georg
Gast
#5316696
Michael A. schrieb: > müsste nicht die eine Richtung mit negativer Geschwindigkeit angezeigt > werden ? Die Geschwindigkeit ist immer positiv, nur die Richtung ist unterschiedlich. Meiner Meinung nach (kann auch falsch sein (TM)) kannst Du mit dem Gerät keine Unterscheidung treffen weil es folgendermaßen arbeitet. Die Mischen das Sendesignal mit dem Empfangenen Signal und werten das Ausgangssignal nach dem Mischer nur nach der Frequenz aus. Wenn also das Eingangssignal gegenüber dem Sendesignal um Beispielsweise um 1000 Hz nach unten (bei einem Entgegenkommenden Objekt)oder aber um 1000 Hz nach oben (bei einem sich entfernenden Objekt) verschoben ist, ergibt sich jedes mal eine Ausgangsfrequenz am Mischer mit 1000 Hz. Somit entspricht das Ausgangssignal am Mischer einer Geschwindigkeit unabhängig von der Richtung. Die Frage ist also kann man die Empfangsfrequenz auswerten um festzustellen ob sie größer oder kleiner der Sendefrequenz ist. Da wird es jetzt in dem Frequenzbereich aber zu hoch für mich. ;)
das wäre genau was ich bräuchte. Damit könnte man über einen MC sagen ob die Messwerte am PC angezeigt werden oder eben nicht. Und die Pistole könnte trotzdem weiterhin beide Richtungen erfassen. Und auch am Pistolendisplay wären die Werte immer sichtbar. Hat jemand eine Idee dazu? Gruss
DRIVE *. schrieb: > Möchte nämlich bei einer Stalker Radar Gun eine Richtung (abgehend) der > Messung ausblenden. Hat jemand eine Idee wie dies technisch lösbar wäre? Da du nicht ins Gerät eingreifen kannst/willst bleibt nur die Möglichkeit von aussen: Messe, bewege das Ding auf das Objekt zu und messe erneut während der Bewegung. Steigt die Geschwindigkeit kommt das Objekt auf dich zu, sinkt sie fährt es von dir weg. Die Bewegung könnte auch durch eine reflektierende Metallplatte erfolgen bei fest montiertem Gerät. Da ich jetzt schon weiß, daß du beides nicht willst und dir tausend Gründe einfallen lässt warum gerade DAS bei dir nicht geht, hast du noch eine Möglichkeit: Statt sich Warp Drive, Perpetuum Mobiles, Freie Energie etc. zu wünschen, kannst du einfach mal Grundlagen der Physik lernen. Njet.
wie lässt sich das in der Praxis am Tennisplatz umsetzen?
georg schrieb: > Dann müsste man ja ein Bussgeld rauskriegen. YMMD! Darum blitzen die in D nie von hinten...
hier gehts nicht ums blitzen, suche nur nach einer Möglichkeit, zu unterscheiden, ob der Tennisball als Aufschlag oder retourn ausgeführt wird.
Wenn deine radarpistole kein + oder - ausgibt sehe ich keine Möglichkeit da etwas zu ändern. Die Schaltung stellt diese information nicht zur Verfügung. Das problem must du extern lösen. Entweder manuell, einer anderen pistole oder zb einer kamera.
was ich weiß ist die Funktionsweise bei allen Radarguns die gleiche, bedeutet dann wohl aussichtslos?
DRIVE *. schrieb: > was ich weiß ist die Funktionsweise bei allen Radarguns die gleiche, > bedeutet dann wohl aussichtslos? Die Differenzfrequenz, die aus dem 24GHz Mischer rauskommt, ist eben unabhängig von der Richtung, sondern nur von der Geschwindigkeit des reflektierenden Objektes - genauso wie aGast das beschrieben hat. Einer Dopplerfrequenz von z.B. 300Hz sieht man nicht mehr an, ob sie durch Entfernen oder Verringern zum 24GHz Sender enstanden ist.
Gast
#5317926
aGast schrieb: > Die > Mischen das Sendesignal mit dem Empfangenen Signal und werten das > Ausgangssignal nach dem Mischer nur nach der Frequenz aus. An dem Punkt müsste man schon eingreifen und mit einer anderen Frequenz mischen, z.B. mit einer die 300 km/h entspricht - dann hätte man als Mischergebnis 0..600 km/h, was unter 300 liegt ist die eine Richtung und über 300 die andere. So ein Umbau dürfte nicht nur den TO völlig überfordern, das ist ein ganz anderes Gerät. Georg
Gast
#5317939
Idee zur Lösung des Problems: Wenn es um Tennis, Tischtennis etc geht, könnte man an jede Seite des Platzes ein Mikro installieren und die Schlaggeräusche filtern. Aufgrund der Laufzeitunterschiede kann man herausfinden auf welcher Seite geschlagen wurde und dann weiss man auch die Richtung in die der Ball fliegt.
Beitrag #5317980 wurde von einem Moderator gelöscht.
DRIVE *. schrieb: > suche nur nach einer Möglichkeit, zu unterscheiden, ob der Tennisball > als Aufschlag oder retourn ausgeführt wird. Vor einem Aufschlag ist eine längere Spielpause als während eines Ballwechsels. Beachte also nur alle Geschwindigkeitsmessungen > X km/h, welcher keine andere Geschwindigkeitmessung > X km/h innerhalb von Z Sekunden vorausging. Ignoriere alle anderen.
sorry, hab mich schlecht ausgedrückt. Möchte nur den Aufschlag von einer Seite anzeigen lassen. Aber vielleicht kann ich ja beide Aufschlagseiten mit einem Gerät erfassen. Bin mir allerdings noch nicht sicher ob das auf die angezeigte Geschwindigkeit eine Relevanz hat.
sollte doch jemand einen Ansatz zu einer möglichen Umsetzung haben, Gerät kann für Versuche natürlich beigestellt werden. Auch für Eingriffe spricht grundsätzlich nichts dagegen, wenn dadurch eine praktikable Lösung erreicht werden kann.
georg schrieb: > aGast schrieb: >> Die >> Mischen das Sendesignal mit dem Empfangenen Signal und werten das >> Ausgangssignal nach dem Mischer nur nach der Frequenz aus. > > An dem Punkt müsste man schon eingreifen und mit einer anderen Frequenz > mischen, z.B. mit einer die 300 km/h entspricht - dann hätte man als > Mischergebnis 0..600 km/h, was unter 300 liegt ist die eine Richtung und > über 300 die andere. > > So ein Umbau dürfte nicht nur den TO völlig überfordern, das ist ein > ganz anderes Gerät. > > Georg ...hast du eine Type für dein besagtes Gerät?
> Da ich jetzt schon weiß, daß du beides nicht willst und dir tausend > Gründe einfallen lässt warum gerade DAS bei dir nicht geht, hast du noch > eine Möglichkeit: Statt sich Warp Drive, Perpetuum Mobiles, Freie > Energie etc. zu wünschen, kannst du einfach mal Grundlagen der Physik > lernen. Njet. ... bevor ich das alles verstanden habe, hast du sicher eine praktisch umsetzbare Lösung für mich. Guter Deal, oder?
Gast
#5318763
DRIVE *. schrieb: > ...hast du eine Type für dein besagtes Gerät? Falsch verstanden, das ist ein Gerät, dass man erst bauen müsste. Wahrscheinlich findet man so etwas in den AWACs-Flugzeugen, aber das ist sicher ein wenig unhandlich. Georg
ne, dazu ist kein Flugzeug notwendig. schau mal bei viatraffic oder radarlux. Allerdings bin ich mir noch nicht sicher ob auch die Tennisbälle erfasst werden. außerdem gibt es auch bei STALKER schon einen Ansatz. Also warum alles so negativ sehen.
xxxx
wo bleiben die kreativen Ideen?
DRIVE *. schrieb: > wo bleiben die kreativen Ideen? gibts keinerlei Lösungsansatz, fast nicht zu glauben..
hör auf zu nerven und lass den thread endlich sterben. er hat es verdient.
Gast
#5323054
DRIVE *. schrieb: > außerdem gibt es auch bei STALKER schon > einen Ansatz. Also warum alles so negativ sehen. Wo du es doch sowieso besser weisst als wir alle. Oder funktionieren wir dir einfach nicht gut genug? Georg
georg schrieb: > DRIVE *. schrieb: >> außerdem gibt es auch bei STALKER schon >> einen Ansatz. Also warum alles so negativ sehen. > > Wo du es doch sowieso besser weisst als wir alle. > > Oder funktionieren wir dir einfach nicht gut genug? > > Georg Freundlichkeit scheint deine Stärke zu sein??
Gast
#5323207
DRIVE *. schrieb: > Freundlichkeit scheint deine Stärke zu sein Und Begreifen nicht die Deine. Investier mal eine 5 stellige Summe in ein Profigerät dann gibt es bestimmt etwas das Deine Forderungen erfüllt. Verlange aber nicht dass Dir hier für Dich ein Wunder vollbringt nur weil Du die Erklärungen nicht verstehen willst, warum es nicht geht. Thats it. Bin raus.
DRIVE *. schrieb: > wo bleiben die kreativen Ideen? Die bereits beschriebene kreative Idee war, die Richtungserkennung durch ein vom Geschwindigkeitsmesser unabhängiges, selbst zu bauendes Gerät zu machen.
ok, hab verstanden. dachte nur, vielleicht wäre es möglich gewesen, das vorhandene Signal, egal ob beim Mischer oder sonst wo eben auszunutzen um damit einen Anhaltspunkt für eine Richtung zu bekommen. Trotz der vielleicht aufdringlichen Fragestellung sollte man Höflichkeit nicht vermissen lassen. Sorry!
DRIVE *. schrieb: > Trotz der vielleicht aufdringlichen Fragestellung sollte man > Höflichkeit nicht vermissen lassen. Das gilt aber auch für Dich! Es ist Dir mehrfach erklärt worden, das Dir Deine "Radargun" keine Richtungsinformation liefern kann.
auf besonderen wunsch von @zoggl und einigen "netten" mitstreitern schließe ich den thread. eines habe ich dabei aber auch gelernt, im forum müssen nicht unbedingt die wissensträger zuhause sein. mit gruß
Gast
#5323653
DRIVE *. schrieb: > im > forum müssen nicht unbedingt die wissensträger zuhause sein. Ich habe dir oben erklärt, wie ein Gerät arbeiten müsste, das deine Anforderungen erfüllt, deine Antwort darauf ist eine bodenlose Frechheit. Für jemand, der hier nur stänkern will, ist jede Sekunde Nachdenken zu schade. Wir verzichten sehr gern auf deine Anwesenheit. Georg
Man muss schon etwas wissen, um verbergen zu können, dass man nichts weiß. Die größte Gleichmacherin ist die Höflichkeit; durch sie werden alle Standesunterschiede aufgehoben.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.