Hi, ich würde gerne für mich privat eine kleine Website erstellen und
suche dafür einen WebHosting-Anbieter. Es handelt sich um die denkbar
einfachste Art von Seite, einfach statisches HTML mit etwas JS und ein
paar Bildern. 50 MB Space würde vermutlich locker ausreichen, der
Traffic wird auch gering sein. Serverseitige Scripte oder Datenbanken
werden nicht gebraucht. Allerdings hätte ich gerne eine eigene Domain
und keine Werbung, weshalb Free-Hoster wohl ausfallen.
Die meisten bezahlten Angebote sind da völlig überdimensioniert und
dementsprechend teuer. Kennt da jemand was günstiges bis 1,50€/Monat, am
Liebsten ein deutscher Anbieter?
Ich kann web-service4u.de sehr empfehlen, hoste dort auch eine
Seite. Ist sogar PHP, MySQL und mehr mit drin.
Sind sehr günstig und ist schnell eingerichtet (<24h).
Befor ich einen eigenen Server hatte nutzte ich
https://www.bplaced.net/. Alles gratis, man muss sich nur mindestens
einmal alle 3 Monate einloggen, damit die Seite nicht deaktiviert wird
(Das ist vermutlich weil der Betreiber keinen Speicherplatz an
vergessene Seiten verschwenden will)
Gerd schrieb:> Ich kann web-service4u.de sehr empfehlen
Das klingt ganz gut, danke!
Micha schrieb:> wie wäre es mit Github Pages (kostenlos) und dann nur die Domain> irgendwo kaufen
Gefällt mir so mäßig, das in einem öffentlichen Git-Repo zu haben
flipchartFresser schrieb:> Da würde ich dir wirklich raten, einfach auf einem nicht mehr> genutzten> PC einen Webserver aufzusetzen.
Das lohnt sich doch vom Stromverbrauch her schon nicht.
Daniel A. schrieb:> Befor ich einen eigenen Server hatte nutzte ich> https://www.bplaced.net/.
Das ist irgendwie etwas altbacken, so ganz ohne SSL...
Jürgen W. schrieb:> https://www.nic.ru
Wohl eher nicht.
Wer noch mehr gute Vorschläge hat, immer raus damit :)
Bin seit Jahren bei einem bei Hannover und hatte no probs. Einfache
website ohne Schnickschnak und werbung gibt es da für 50 Cent. Kann man
per filezilla oder ähnliches dateien hochladen.
www.lcube-webhosting.de
Sieht auch gut aus, Danke. Kann man da Let's-Encrypt-Zertifikate
einbinden? Ist zwar bei statischen Seiten nicht besonders sinnvoll,
wirkt aber einfach seriöser und wird bei der Google-Suche auch besser
bewertet.
Student schrieb:> Gefällt mir so mäßig, das in einem öffentlichen Git-Repo zu haben
Dann geh zu GitLab. Da kannst du auch private Repos machen, und das ganz
kostenlos.
Student schrieb:> flipchartFresser schrieb:>> Da würde ich dir wirklich raten, einfach auf einem nicht mehr>> genutzten>> PC einen Webserver aufzusetzen.> Das lohnt sich doch vom Stromverbrauch her schon nicht.
2W für einen Raspberry, also rund 5€ pro Jahr ...
Student schrieb:> Gefällt mir so mäßig, das in einem öffentlichen Git-Repo zu haben
Du willst statische files hosten.
Das heißt, wenn du nicht grade beim provider (für Teile) Passwortschutz
aktivierst, das alles öffentlich zugänglich ist. Was spricht dann gegen
github?
Kaj G. schrieb:> Dann geh zu GitLab. Da kannst du auch private Repos machen, und das ganz> kostenlos.
Es geht mir um eine Website, nicht um Git repos.
miniServer schrieb:> 2W für einen Raspberry, also rund 5€ pro Jahr ...
Hab ich nicht. Dazu kommt das Geraffel mit DynDNS und dass die
Internet-Leitung immer stehen muss, das ist mir schon zu umständlich.
Dirk D. schrieb:> Was spricht dann gegen github?
Nicht viel, der Zugang über git ist etwas komisch, und bei solchen
Gratis-Angeboten weiß man nie wie lange die noch bestehen.
Baku M. schrieb:> Moin,> ich würde hofstede.de ins Rennen werfen, ab 49ct/Monat. Seit Jahren nur> gute Erfahrungen.
Hm, nichtmal die Startseite hat ein gültiges SSL-Zertifikat.
Netcup ist aktuell mein Lieblingshoster. Da gibt es auch dein
gefordertes 1.5€ Paket sogar inklusive Domain ;-)
Alternativ gibt es noch freeshell.de
Das kostet dir nur einmalig eine Postkarte :D
blubb schrieb:> Netcup ist aktuell mein Lieblingshoster. Da gibt es auch dein> gefordertes 1.5€ Paket sogar inklusive Domain ;-)
Mit ner de-Domain. Wenn man nicht seine Wohndaten ins Netz blasen will,
scheidet das ja wohl aus.
Nop schrieb:> Mit ner de-Domain. Wenn man nicht seine Wohndaten ins Netz blasen will,> scheidet das ja wohl aus.
Muss man sowieso oft, denn die Impressums Pflicht greift schnell.
Dr. Sommer schrieb:> Muss man sowieso oft, denn die Impressums Pflicht greift schnell.
Naja, wenn man auch unbedingt seine private, aber öffentliche Seite in
Deutschland hosten will, dann ist das wohl so. Also theoretisch greift
sie natürlich auch, wenn man offshore hostet, nur geht das dort einfach
in Ablage P beim Provider.
Nop schrieb:> Wenn man nicht seine Wohndaten ins Netz blasen will
Das Argument in Zusammenhang mit einer de Domain ist mir ja noch nie
untergekommen xD
Ich hoffe der Aluhutträger hat keinen Facebook Account ;P Und stell dir
vor .. die Firma mit der du einen Vertrag zum Webhosting abschließt,
benötigt ebenfalls deine Adresse. Und die ganzen armen Menschen die
Jahre im Telefonbuch standen ... OMG!!!
blubb schrieb:> Das Argument in Zusammenhang mit einer de Domain ist mir ja noch nie> untergekommen xD
Dann hast Du sehr lange geschlafen. Die DENIC erlaubt nämlich kein
private whois. A propos whois, Du hast wahrscheinlich auch die
gegenwärtige Diskussion zu diesem Thema nicht mitbekommen - das System
ist speziell wie die Denic es betreibt nicht mit europäischem
Datenschutzrecht kompatibel.
> Ich hoffe der Aluhutträger hat keinen Facebook Account ;P
Habe ich in der Tat nicht, weil es dort nichts Wesentliches gibt.
> die Firma mit der du einen Vertrag zum Webhosting abschließt,> benötigt ebenfalls deine Adresse.
Und wenn sie die veröffentlichen würde, hätte sie ruckzuck eine Klage an
der Backe.
> Und die ganzen armen Menschen die> Jahre im Telefonbuch standen ... OMG!!!
Das hat sich relativ schnell geändert, als man die Möglichkeit bekam,
das deutschlandweit elektronisch zu durchsuchen.
Für Webseiten wird es dadurch lästig, daß man auch bei legaler Nutzung
für jeden Kleinscheiß abgemahnt werden kann, besonders in Deutschland.
Mit offshore-Hosting ohne ladungsfähige Adresse hat man da einfach mehr
Ruhe, solange man nicht tatsächlich krumme Dinger dreht.
Student schrieb:> Es handelt sich um die denkbar> einfachste Art von Seite, einfach statisches HTML mit etwas JS und ein> paar Bildern. 50 MB Space würde vermutlich locker ausreichen, der> Traffic wird auch gering sein.> dementsprechend teuer. Kennt da jemand was günstiges bis 1,50€/Monat, am> Liebsten ein deutscher Anbieter?
Zwar ohne JS, aber fuer 99Cent im Monat bekommt man bei
https://domainunion.de/tarife.html
einen "Domain only"-Tarif - ABER es gibt trotzdem 500MB Webspace dazu :)
D.h.
500 MB Speicherplatz
oder Domain Weiterleitung auf eine bereits bestehende Homepage
via: frame, header, mod rewrite, mod proxy und .htaccesss Zugriff.
Ist auch ein deutscher Anbieter:
DOMAINUNION AG
Baldurstr. 12
68305 Mannheim Germany
Guido L. schrieb:> Zwar ohne JS
Na JS ist doch unabhängig vom Server!
Ich habe mich für web-service4u.de entschieden, weil es günstig ist und
SSL bietet. Danke für alle Hinweise!
