Einfluss vom Package eines Quarzes auf HF-Funktion

Quarz16 Gast #5319643
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo zusammen,

ich habe noch nicht viel Erfahrung mit HF und halte mich bei meinen 
Designs (kein professioneller Anspruch) meistens sehr strikt an die 
Hersteller-Datenblätter.

Jetzt benötige ich für einen Bluetooth Low Energy Chip ein 16MHz Quarz. 
Der Hersteller empfiehlt:
f = 16MHz, CL = 8 pF, 40ppm, Package: 2520.

Daraus folgt für die Kondensatoren am Quarz nach einer angegebenen 
Formel 
(https://devzone.nordicsemi.com/tutorials/b/hardware-and-layout/posts/general-pcb-design-guidelines-for-nrf51-series 
- im Crystal-Part und diesem Whitepaper (Seite 9): 
http://infocenter.nordicsemi.com/pdf/nwp_015.pdf):
C1 = C2 = 2CL - C_pcb - C_pin = 2*8pF - 4pF = 12pF, wobei C_pcb + C_pin 
= 4pF geschätzt wird (nRF51).

Ich habe nun beispielsweise ein Quarz hier mit:
f = 16MHz, CL = 12 pF, 15 ppm, Package: 2016

Für die Kondensatoren würden sich nach der obigen Formel dann ja 20pF 
errechnen.

Meine Fragen also:
Inwiefern beeinflusst ein veränderter Footprint die Funktionalität einer 
Schaltung? Gibt es dort grundsätzlich Annahmen/Daumenregeln?
Ist die angewendete Formeln für einen Überschlag geeignet, sodass 20pF 
zutreffen könnten?

Vielen Dank für alle Erfahrungen von den Praktikern und richtigen 
Ingenieuren hier :)

Grüße und ein schönes Wochenende
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Frank Gast #5320579
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Quarz16 schrieb:
> Meine Fragen also:
> Inwiefern beeinflusst ein veränderter Footprint die Funktionalität einer
> Schaltung? Gibt es dort grundsätzlich Annahmen/Daumenregeln?
> Ist die angewendete Formeln für einen Überschlag geeignet, sodass 20pF
> zutreffen könnten?

Also wenn du die wichtigsten Parameter wie Ziehkapazitäten 
berechnen/anpassen konntest, sollte der Gehäusetyp fast keine rolle mehr 
spielen. Wenn überhaubt erzeugt ein größeres Quarzgehäuse aus Metall 
höhere parasitäre Kapazitäten in seinem Umfeld.
Bei Ziehkapazitäten um 20pF herum tippe ich aber darauf, dass die 
Fertigungstoleranten/Temperaturdriften der Quarzr erheblich größer sind 
als eventuelle parasitäte Kapazitäten durch das Quarzgehäuse(wenn diese 
überhaupt eine realistische Größe in deinem System bildet, weil sie z.B. 
auch vom Abstand zum Oszillator abhängt. Wenn der nicht im Datenblatt 
definiert ist, dann nimm ein passendes Quarz in einem Gehäuse, das grade 
verfügbar ist).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.