Higher Order Harmonics in einem SAR ADC

Ich kann dir die Frage auch nicht konkret beantworten. Ich denke aber,
dass du bei der DSP-Fraktion hier im Forum damit am ehesten die
kompetenten Leute finden könntest, daher schiebe ich ihn mal.

Hmm,

was ich nicht verstehe, warum Du die geradzahligen Harmonischen nicht 
siehst.
Ist die Grafik ein Abbild eines Versuchs mit dem realen Konverter oder 
Ergebnis einer Simulation?
Wenn Simulation, was genau wurde simuliert?

Die Harmonischen liegen ja bei ungefähr - 70 dB. Für einen 10 bit 
Wandler ist das doch eigentlich gar nicht schlecht. Wenn es vom 
Quantisierungs Fehler kommt, würde ich da auch so was in der Art 
erwarten. Quantisierungs-"Rauschen" ist weiss!

Hallo Martin, danke erst einmal für deine Antwort.
Gerade harmonische sieht man nicht da es ein voll differentielles System 
ist. Durch den common mode werden die Geraden ja idealerweise komplett 
gedämpft.
Die Grafik ist Ergebnis einer Spice Simulation des Gesamtsystems ohne 
ideale Elemente. Alles auf integrierter Schaltungsdesign Ebene. 
Simuliert wurde unter folgenden Bedingungen:
sinus mit fullscale Amplitude (1.8 V single ended, 3.6 pp,diff), 
Frequenz = (53*1MHz)/(2048) für koherentes Sampling ohne sich 
wiederholende Signalbins. Es wurde insgesamt 2096 us simuliert, wobei 
davon 50 us als Settling später in der Auswertung abgezogen wurden. So 
viel zur Simulation.

Prinzipiell kommen die -70 dB super hin, da hast du recht. Wenn ich da 
halt tatsächlich nur den weißen Noisefloor vom Quantisierungsrauschen 
sehen würde. Der rutscht ja mit steigenden Points der FFT weiter runter 
was die Harmonischen enthült und da wundert es mich vor allen Dingen, 
dass die 15. Harmonische von der Amplitude fast so groß ist wie die der 
3.

Kann man sich theoretisch unbeabsichtigt eine Art harmonischen 
Oszillator basteln?

Danke und LG

Mich wundert die Höhe von f15 nicht, denn Du hast einen SAR. Die 
Verteilung der Harmonischen sollte ungefähr weiss sein. Die sollten um 
einen Mittelwert schwanken.

Wenn es ein Delta Sigma Wandler wäre, würde ich mich wundern.

Und ja. Man kann sich einen "harmonischen Oszillator" durch z.B. 
Rechengenauigkeitsprobleme einhandeln. Bei Delta Sigma Wandlern Kann man 
sich so etwas auch einhandeln, wenn man nicht genug Rauschen im Signal 
hat und/oder nicht dithert.

"Mich wundert die Höhe von f15 nicht, denn Du hast einen SAR. Die
Verteilung der Harmonischen sollte ungefähr weiss sein. Die sollten um
einen Mittelwert schwanken."

Könntest du das bitte genauer erleutern? Das ist mir irgendwie nicht 
klar warum der SAR die harmonischen nicht dämpft sonder weiß verteilt.

Niklas B. schrieb:
> "Mich wundert die Höhe von f15 nicht, denn Du hast einen SAR. Die
> Verteilung der Harmonischen sollte ungefähr weiss sein. Die sollten um
> einen Mittelwert schwanken."
>
> Könntest du das bitte genauer erleutern? Das ist mir irgendwie nicht
> klar warum der SAR die harmonischen nicht dämpft sonder weiß verteilt.


Der SAR integriert nicht. Das Wandlungsergebnis eines SAR ist von seiner 
Vorgeschichte nicht abhängig. Das ist beim Delta Sigma anders.

Bei dem SAR wird jedes Sample per (per Sample Hold Schaltung?) einzeln 
vermessen. Der Quantisierungsfehler ist white verteilt (bei busy signal, 
Du nimmst einen Sinus, daher siehst Du irgendeine Verteilung, die sich 
white annähern sollte).

Deine Ergebnisse sind doch gut. Jetzt müsste die Praxis das noch 
bestätigen.

OK vielen Dank erstmal! Das bringt mich schon mal sehr weiter. Schönen 
Sonntag noch

genau für die Uni