Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Prezisions-Mikroschalter oder Taster gesucht


von David P. (david_p12)


Lesenswert?

Nabend,  gibt es einen Mikroschalter welcher immer exakt den selben 
einschalt punkt hat?
Maximal 0,02mm abweichungen dürfen sein... Aber was nimmt man da am 
besten um immer den selben schaltpunkt zu haben?  Oder machen das die 
Omron microswitch ganz locker?

Geht um eine höheneinstellung  bzw. Die 0-punkt einstellung

von Christian M. (Gast)


Lesenswert?

3D-Drucker, oder?! Habe das Problem grad auch. Werde wohl wie beim 
Ersten auf Optische umbauen...

Gruss Chregu

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

David P. schrieb:

> Maximal 0,02mm abweichungen dürfen sein... Aber was nimmt man da am
> besten um immer den selben schaltpunkt zu haben?

Einen Abstandsmesssensor.

von uxdx (Gast)


Lesenswert?

David P. schrieb:
> Aber was nimmt man da am
> besten um immer den selben schaltpunkt zu haben?

Lichtschranke ist am genauesten. Bei der mechanischen Lösung bewirken 
Temperatur und Luftfeuchtigkeit Ungenauigkeiten.

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

>Lichtschranke ist am genauesten. Bei der mechanischen Lösung bewirken
>Temperatur und Luftfeuchtigkeit Ungenauigkeiten.

Und Verschleiß beeinträchtigt die Langzeitstabilität.

von Christoph Z. (rayelec)


Lesenswert?

Baumer My-com, mechanisch, 1um Wiederholgenauigkeit

von nicht_maker (Gast)


Lesenswert?

Es gab vor (sehr) vielen Jahren einen Artikel in der rft, in dem 
beschrieben wurde, wie Genauigkeiten von 50um  mit Hallsensoren (damals 
B461) erreicht werden koennen.

nicht_maker

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

uxdx schrieb:
> Lichtschranke ist am genauesten.

Aber nur, wenn man die Mitte zwischen zwei Schaltflanken auswertet. Die 
Flanken selber verschieben sich mit Alterung der LED und dem 
Verschmutzungsgrad.

von georg (Gast)


Lesenswert?

David P. schrieb:
> Geht um eine höheneinstellung  bzw. Die 0-punkt einstellung

Wir haben die Schneiden von Werkzeugen vermessen mit 
Laserlichtschranken, Genauigkeit unter 1 µ (war so gefordert). Ähnliche 
Auflösungen erreicht man mit einer vergrössernden Optik und 
Zeilensensoren oder einer Kamera.

Mikroschalter sind um den Faktor 10 zu ungenau.

Georg

von Mani W. (e-doc)


Lesenswert?

David P. schrieb:
> Maximal 0,02mm abweichungen dürfen sein...

Die Frage wäre jetzt mal, was Du damit vor hast?


Bei 2 Hundertstel Millimeter!

von David P. (david_p12)


Lesenswert?

3D Drucker :D


Gibts den eine empfehlung für eine Gabellichtschranke? Habe auch schon 
rausfinden können das es eben auch laser-Gabellichtschranken gibt, aber 
nur finde ich dazu kaum noch infos wo man diese z.B. herbekommt -.-

Bei einer Normalen Lichtschranke ist es doch so, dass der "Empfänger" 
keine "harten" schaltzustände kennt, sondern sanft leitend wird 
sozusagen, jenachdem wie weit das hinterniss die Gabel verlässt. Oder 
gibts da welche, die wirklich nur 0 und 1 kennen?

von Wolfgang (Gast)


Lesenswert?

David P. schrieb:
> Bei einer Normalen Lichtschranke ist es doch so, dass der "Empfänger"
> keine "harten" schaltzustände kennt, sondern sanft leitend wird
> sozusagen, jenachdem wie weit das hinterniss die Gabel verlässt. Oder
> gibts da welche, die wirklich nur 0 und 1 kennen?

Schon ein Schmitt-Trigger macht aus einem sanften Gleiten einen harten 
Schaltvorgang. Es kommt immer auf die Elektronik hinter dem 
Photodetektor an.
Was meinst du mit "normale" Lichtschranke?

von Christian M. (Gast)


Lesenswert?

Achtung!
Habe gerade kürzlich den Schaltplan vom Anet A6 Mainboard angeschaut.
Die gute Nachricht: Die Anschlüsse der Endschalter führen die komplette 
Speisung, aber:
Die Eingänge haben phöse Kondensatoren gegen GND drauf! Warscheinlich 
billigst-Entprellung...

Gruss Chregu

Beitrag #5333681 wurde vom Autor gelöscht.
von David P. (david_p12)


Lesenswert?

Hmm, aber das sind doch Keramik-Kondensatoren. Diese sollten doch 
eigentlich nicht großartig ihren Wert verändern durch allterung oder 
Wärme, sodass die Abweichung dessen doch recht gering sein sollte, oder?
An sonsten kann man die doch auch einfach raus machen :D

von Stephan (Gast)


Lesenswert?

Wenn das wirklich ein 3D Drucker ist, will ich sehen wie der 0,02mm 
wiederholt auflösen kann. Vorstellungen haben manche Leute.....

von Stephan (Gast)


Lesenswert?

vermulich haben die Spindeln schon mehr Umkehrspiel.

von Johannes S. (Gast)


Lesenswert?

hier ist ein guter Vergleich der Technologien: 
https://www.youtube.com/watch?v=il9bNWn66BY
Ein guter, aber nicht ganz billiger Sensor ist: 
https://www.geeetech.com/wiki/index.php/3DTouch_Auto_Leveling_Sensor

Insgesamt ist das schon eine Wissenschaft für sich,  induktive Sensoren 
schalten präzise aber der geringe Schaltabstand ist Nachteilig, bei Alu 
Heizbett + Glasscheibe geht das gar nicht (oder man muss sehr dicke 
nehmen, passen aber mechanisch schlecht).
Kapazitiv ist schlecht, el. Kontakte gehen nicht auf Glas oder 
Heizbettauflagen, mech. Kontakte sind beim Drucken im Weg usw., da gibt 
es lange Diskussionen.

von David P. (david_p12)


Lesenswert?

Interessant :)

Was ich aber nicht so recht verstanden habe - den Mikroschalter selber 
hat er nicht getestet, aber am Anfang gezeigt - einmal mit der lasche, 
und dann ohne...das hat er aber halt nicht getestet wie da die 
Wiederholgenauigkeit ist -.-


Also Gabellichtschranke + Schmitt-Trigger mal testen. Gibts ja auch 
schon "fertige" Lichtschranken die den Schmitt-Trigger gleich mit drin 
haben :)

von Anselm (Gast)


Lesenswert?

BZ-2R von Honeywell

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.