|
Anzeige
|
Spezielle Klinke
Gast
#5329835
Ich brauche genau so was, sonst hör ich nix. Also bitte nur Möglichkeit für Erwerb oder Bearbeitung nennen..
Angehängte Dateien:
Gast
#5329841
Mit Bohrer versetzt reinbohren
Gast
#5329848
Drucker schrieb: > Mit Bohrer versetzt reinbohren Der Bohrer wird sich zur Seite wegdrücken und abbrechen. Evtl. mit einem 3mm Fräser fräsen oder mit einer Flex mit Trennscheibe ..., aber auch dafür braucht man eine ruhige Hand.
Gast
#5329853
Ach Du grüne Neune schrieb: > Drucker schrieb: >> Mit Bohrer versetzt reinbohren > > Der Bohrer wird sich zur Seite wegdrücken und abbrechen. Evtl. mit einem > 3mm Fräser fräsen oder mit einer Flex mit Trennscheibe ..., aber auch > dafür braucht man eine ruhige Hand. Oha, mein Nachbar hat so einen Flex - das versuche ich mal. Die Stecker kosten ja kaum was. Danke für Antworten
Gast
#5329859
PSS51 schrieb: > das versuche ich mal. Bitte unbedingt eine Arbeitsschutzbrille tragen! Die schützt zwar leider nicht vor Arbeit, aber Deine Augen werden geschützt. ß-)
Gast
#5329866
Hier wird gleich mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Es gibt auch Möglichkeiten der Metallbearbeitung ohne Elektrowerkzeuge oder Maschinen, schon mal was von einer Feile gehört? Ist ein ganz exotisches und teures Werkzeug, für genau solche Tätigkeiten.
Gast
#5329872
PSS51 schrieb: > Ich brauche genau so was, sonst hör ich nix. Kammama fragen, wo so ein 'merkwürdiger' Klinkenstecker Verwendung findet??? Wass'n der Zweck dieser Aussparung an der Spitze?
Gast
#5329886
Michael W. schrieb: > PSS51 schrieb: >> Ich brauche genau so was, sonst hör ich nix. > > Kammama fragen, wo so ein 'merkwürdiger' Klinkenstecker Verwendung > findet??? Wass'n der Zweck dieser Aussparung an der Spitze? Denn ohne Aussparung höre ich die Töne nicht PSS51 schrieb: > Denn ohne Aussparung höre ich die Töne nicht Magst Du mal versuchen, das verständlicher zu erklären? In was für ein Gerät meinst Du, einen derartig misshandelten Klinkenstecker stecken zu müssen? Was sind "die Töne"? Hörst Du mit einem normalen Stecker gar nichts, ist der Stereoeffekt hinüber, oder was genau geschieht? Was spricht dagegen, die vermutlich defekte Klinkenbuchse einfach zu reparieren, d.h. durch eine zu ersetzen, in der normale Klinkenstecker funktionieren?
Gast
#5330010
PSS51 schrieb: > genau so was Duchmesser=? Google-Bildersuche oder Feile könnten helfen. https://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3519825_-3-5mm-klinkenstecker-paccs.html
Gast
#5330015
Man sieht ja sogar noch die einzelnen Pixel an der Kante. Bildbearbeitung per Paint... Rufus Τ. F. schrieb: > In was für ein Gerät meinst Du, einen derartig misshandelten > Klinkenstecker stecken zu müssen? Vermutlich ist das einfach ein defekter Stecker, der in der Endkontrolle durchgerutscht ist. So ein Stecker ist dann praktisch, wenn ich Signale an der Buchse abgreifen will, ohne dass der interne Lautsprecher abgeschaltet wird.
Gast
#5330070
Vermutlich ist PSS51 ein Witzbold, der sich gerade einen ablacht weil ihr drauf reingefallen seid. So einen Stecker gibts nämlich gar nicht. Den gibt es nur auf dem Papier. Da hat einer zum Abheften mit dem Locher ein Loch durchgestanzt.
Gast
#5330227
Walter T. schrieb: > So ein Stecker ist dann praktisch, wenn ich Signale an der Buchse > abgreifen will, ohne dass der interne Lautsprecher abgeschaltet wird. Genau. Je mehr Löcher der Klinkenstecker hat, um so mehr Schaltfunktionen kann ich realisieren. :)
Angehängte Dateien:
Gast
#5330232
Walter T. schrieb: > So ein Stecker ist dann praktisch, wenn ich Signale an der Buchse > abgreifen will, ohne dass der interne Lautsprecher abgeschaltet wird. Jaa, so ist es doch. Ja, ich habe zu meiner Schande Paint benutzt für die GIF Datei. Ja, ich bin kein Witzbold und ich lache nicht. Ja, das Gerät ist ein Yamaha PSS 51, wie eventuell mein Name verrät. Ja, ich möchte meine Lieder aufnehmen über die Kopfhörerbuchse ohne daß der Ton aus den Lautsprechern verstummt, den brauche ich für das Spielen. Ja, ein gewiefter Mensch hat mir als Lösung einen so ausgearbeiteten Stecker präsentiert und er erfüllte seinen Zweck. Ja, er hat ihn wieder mitgenommen. Ja, irgendwie werden mechanisch dann die Lautsprecher nicht abgekoppelt weil etwas in der Buchse nicht "weggedrückt" wird. Ja, immer affirmativ den Menschen begegnen. Ja, hätte ich auch genauer erläutern können, aber muß man unbedingt immer den (fehlenden) genauen Kenntnisstand preisgeben, obwohl es auch anders ginge?
Gast
#5330244
Ja, ich werde mir so einen Stecker wohl selber bauen müssen mit dem Flex oder einer Feile und bin zufrieden mit dem Lösungsweg. Ja, ich danke Die einfachere und bessere Lösung wäre das einfache Überbrücken der Schaltkontakte in der Klinkenbuchse des Verstärkers. Sieh hier: https://www.mikrocontroller.net/attachment/321927/IMG_2301.JPG PSS51 schrieb: > Ja, > ein gewiefter Mensch hat mir als Lösung einen so ausgearbeiteten Stecker > präsentiert und er erfüllte seinen Zweck. Wer? Der gewiefte Mensch oder der Stecker?
Gast
#5330559
Rufus Τ. F. schrieb: > Die einfachere und bessere Lösung wäre das einfache Überbrücken > der > Schaltkontakte in der Klinkenbuchse des Verstärkers. > > Sieh hier: > > https://www.mikrocontroller.net/attachment/321927/... Öffnen? Nie Aber da ich gerne in Stereo aufnehmen möchte (ja, Begleitung in Stereo) bräuchte ich dann vielleicht sowas wie auf dem Bild https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/CNAM-IMG_0602.jpg Aha. Schön, wie Du mit Menschen umgehst, die ernsthaft versucht haben, Dir bei Deinem Problem zu helfen. PSS51 schrieb: > bräuchte ich dann vielleicht sowas wie auf dem Bild Was Du meinst ist ein Teilkopfapparat um Deinen runden Stecker für die Fräsbearbeitung zu fixieren, aber für einen einmaligen Anwendungsfall lohnt sich diese Anschaffung nicht, dann ist die Feile und ein Schraubstock doch die kostengünstigere Wahl.
Angehängte Dateien:
Ein Musiker, würde einfach 10-20€ investieren und sich einen Mischer holen... Sowas liegt bei einem Musiker eigentlich sowieso in der "Krabelkiste". Somal er dann ja noch einige Vorteile mehr davon hat als solch eine "Loch-Lösung".
Gast
#5330607
------------------------------------------------- "Aha. Schön, wie Du mit Menschen umgehst, die ernsthaft versucht haben, Dir bei Deinem Problem zu helfen." ---------------------------------------------- Ich bin über die Maßen ertraurigt. Ich hatte ja schon nach zwei Beiträgen im Faden mich bedankt und den Lösungsvorschlag angenommen ------------------------------------------------------ Rufus Τ. F. schrieb: > Die einfachere und bessere Lösung wäre das einfache Überbrücken > der > Schaltkontakte in der Klinkenbuchse des Verstärkers. > > Sieh hier: > > https://www.mikrocontroller.net/attachment/321927/... Öffnen? Nie Aber da ich gerne in Stereo aufnehmen möchte (ja, Begleitung in Stereo) bräuchte ich dann vielleicht sowas wie auf dem Bild https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4... " ----------------------------------------------------------- Herrje, muß ich das auch noch erläütern? -Wegen der Aussparung im Klinkenstecker hab ich keinen Kontakt am Klinkenstecker. Aber der Lautsprecher bleibt an -Wenn ich vollen Kontakt habe am Klinkenstecker geht der Lautsprecher aus. Deshalb muß ich den Klinkenstecker so verdrehen in eine Position, daß ich Kontakt habe, aber der Kontakt nicht den Lautsprecher auskoppelt. Und der Klinkenstecker muß in der Position dann verharren. Und für sowas hilft so eine Konstruktion und der Klinkenstecker ist in der Achse https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/CNAM-IMG_0602.jpg Zum präsisen Verdrehen und Arretieren des Klinkensteckers
Gast
#5330610
"Was Du meinst ist ein Teilkopfapparat um Deinen runden Stecker für die Fräsbearbeitung zu fixieren, aber für einen einmaligen Anwendungsfall lohnt sich diese Anschaffung nicht, dann ist die Feile und ein Schraubstock doch die kostengünstigere Wahl." Hallo, ja, hätte sein können. Aber nein, siehe Beitrag über diesem. MfG mimimimi Immer dieses Rumgeheule nach Maximallösungen. Die Idee selbst ist doch klasse, so richtig soliede Wald-und-Wiesen-robustheit. Naja Gut, auf die Lösung mit der Feile hätte der TO schon kommen können, aber was soll's Ach soo, den Stecker kannst Du doch auch von Hand drehen wenn er schon in der Buchse drin steckt und zwar so lange bis der entsprechende Kontakt hergestellt ist? Und beim Rausziehen siehst Du dann auch, wie er dann beim nächsten Mal wieder reingesteckt werden muss, ohne lange dran rum zu drehen.
Gast
#5330652
Michael M. schrieb: > Ach soo, den Stecker kannst Du doch auch von Hand drehen wenn er > schon > in der Buchse drin steckt und zwar so lange bis der entsprechende > Kontakt hergestellt ist? Und beim Rausziehen siehst Du dann auch, wie er > dann beim nächsten Mal wieder reingesteckt werden muss, ohne lange dran > rum zu drehen. Ja, da ich selten aufnehme, könnte ich meinen Klinkenstecker vielleicht vorsichtig von Hand verdrehen bis in der richtigen Position und ihn dann mit warmem, nichtflüssigem Bienenwachs fixieren. So werde ich das machen. Und natürlich bin ich kein Profi. Das PSS 51 habe ich vor 24 Jahren gekauft und das ist mein einziges Instrument. MfG PSS51 schrieb: > Walter T. schrieb: >> So ein Stecker ist dann praktisch, wenn ich Signale an der Buchse >> abgreifen will, ohne dass der interne Lautsprecher abgeschaltet wird. > > Jaa, so ist es doch. Ja, ich habe zu meiner Schande Paint benutzt für > die GIF Datei. Ja, ich bin kein Witzbold und ich lache nicht. Ja, das > Gerät ist ein Yamaha PSS 51, wie eventuell mein Name verrät. Ja, ich > möchte meine Lieder aufnehmen über die Kopfhörerbuchse ohne daß der Ton > aus den Lautsprechern verstummt, den brauche ich für das Spielen. Ja, > ein gewiefter Mensch hat mir als Lösung einen so ausgearbeiteten Stecker > präsentiert und er erfüllte seinen Zweck. Ja, er hat ihn wieder > mitgenommen. Ja, irgendwie werden mechanisch dann die Lautsprecher nicht > abgekoppelt weil etwas in der Buchse nicht "weggedrückt" wird. Ja, immer > affirmativ den Menschen begegnen. Ja, hätte ich auch genauer erläutern > können, aber muß man unbedingt immer den (fehlenden) genauen > Kenntnisstand preisgeben, obwohl es auch anders ginge? Ja, wie bereits von einigen geschrieben, ja, solltest du eine Feile benutzen. Ja. Das wäre ja die einfachste und ja, schnellste Möglichkeit den Stecker zu bearbeiten. Und ja, du hättest den gewieften Menschen ja auch mal fragen können ober den Stecker dir ja nicht überlassen könnte oder ja, noch einen für dich machen könnte. Ja ansonsten ist ja alles gesagt. Ja, nimme ine Feile und gut ist ja. Dominik K. schrieb: > Ja, ja, Ja. ja, ja, ja ja ja, Ja ja Ja, ja. Bist Du ein ständiger "Ja-Sager"? Harald W. schrieb: > Dominik K. schrieb: > >> Ja, ja, Ja. ja, ja, ja ja ja, Ja ja Ja, ja. > > Bist Du ein ständiger "Ja-Sager"? Hast du dir mal das Zitat in meinem Beitrag angeguckt? ich denke eher nicht! Der Thread geht eigentlich hier weiter, weil der TO nur Gast ist und sonst nicht mehr antworten könnte: Beitrag "Antwort Spezielle Klinke" Michael M. schrieb: > Der Thread geht eigentlich hier weiter, weil der TO nur Gast ist und > sonst nicht mehr antworten könnte: > > Beitrag "Antwort Spezielle Klinke" Ah okay, danke!!
Gast
#5331380
Da brauchst du doch nichts mit Bienenwachs fixieren! Der Stecker wird sich schon nicht verdrehen wenn die Signale da durch fließen! Darf ich mal fragen womit du eigentlich aufnimmst?? Dominik schrieb: > Darf ich mal fragen womit du eigentlich aufnimmst?? Durch die Zusammenlegung der beiden Threads kann der TO auf diese interessante Frage schon wieder nicht antworten. Naja, er hat ja jetzt selbst eine excellente Lösung mit Bienenwachs gefunden und ist damit schon längst über alle sieben Berge. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
