Forum: www.mikrocontroller.net Lese-"counter" für Beiträge?


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von IncreasingVoltage .. (increasingvoltage)


Bewertung
7 lesenswert
nicht lesenswert
Hi,

mir ist in letzter Zeit aufgefallen wie "wichtig" bzw interessant der 
Counter für das Anschauen der Bilder ist, zumindest für mich.

Ich würde es auch recht interessant finden, wie viele User den Text 
schon auf dem Bildschirm hatten, gelesen oder nicht.

Das hat zwar überhaupt gar keinen Nutzen, aber trotzdem wäre es 
zumindest (für mich) interessant.

Oder einen counter für die Aufrufe des Threads.

Kann man zunkünftig mit einer derartigen "Spielerei" rechnen?

Nutzen = 0
Spaß = Naja (gegen 0)
Interesse = Bisschen schon, die Seite würde es wohl auch nicht 
Überfüllen
Programmierspaß = Zumindest wohl 'ne Übung (für den Programmierer = -4)

Mich würde so eine "Neuerung" hier nicht stören. Alle anderen Wohl auch 
nicht. Irgendwo am Rand des "Beitragfensters" eine einfache Zahl.

Ich würde es super finden.

: Bearbeitet durch User
von Selber (Gast)


Bewertung
-4 lesenswert
nicht lesenswert
IncreasingVoltage .. schrieb:
> Hi,
>
> mir ist in letzter Zeit aufgefallen wie "wichtig" bzw interessant der
> Counter für das Anschauen der Bilder ist, zumindest für mich.
>
> Ich würde es auch recht interessant finden, wie viele User den Text
> schon auf dem Bildschirm hatten, gelesen oder nicht.
>
Warum un Hilfe bitten wenn man sich doch selbst helfen könnte mit einem 
Semihack. Poste deinen Beitrag als reines Bild deines Textes und dann 
siehst du doch, wie oft aufgerufen wurde??

von Selber (Gast)


Angehängte Dateien:

Bewertung
-5 lesenswert
nicht lesenswert
..

von Meister Röhricht (Gast)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Das kann Mann ja schon in der Vorschau lesen.
So taugt das nichts.

Als 4 pt-Schrift in Sütterlin vllt.


Guggelanalytics landet hier im Orkus.
Da wirds nichts mit Mitzählen!

von Mani W. (e-doc)


Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
IncreasingVoltage .. schrieb:
> Ich würde es auch recht interessant finden, wie viele User den Text
> schon auf dem Bildschirm hatten, gelesen oder nicht.

Wenn Sie es nicht gelesen haben, was wäre daran interessant?

von IncreasingVoltage .. (increasingvoltage)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mani W. schrieb:
> Wenn Sie es nicht gelesen haben, was wäre daran interessant?

Stimmt schon. Aber woher kann man davon ausgehen, dass der Text gelesen 
wurde und nicht einfach nur die Seite für Zeit x nicht gescrollt wurde?

Deswegen ist das wohl nicht umsetzbar. Eine grobe Tendenz wäre es aber 
schon.

von Mani W. (e-doc)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
IncreasingVoltage .. schrieb:
> und nicht einfach nur die Seite für Zeit x nicht gescrollt wurde?

Z.B.:

Öffne ich einen Beitrag, mache mir Essen oder sonst was...

Das kann dann locker eine Stunde sein, wenn ich zum Nachbarn gehe,
kann das dann doch mehrere Stunden dauern...

Gelesen habe ich den Beitrag noch nicht, außer ich komme mal zurück
und habe noch Muße, diesen zu lesen...


Folglich: Aussageunkräftig!

von MaWin (Gast)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mani W. schrieb:
> wenn ich zum Nachbarn gehe,
> kann das dann doch mehrere Stunden dauern...

Was machst du denn beim Nachbarn?

von Mani W. (e-doc)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
MaWin schrieb:
> Was machst du denn beim Nachbarn?

Na, ein paar Bier und quatschen...

Beitrag #5340409 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Dussel (Gast)


Bewertung
5 lesenswert
nicht lesenswert
IncreasingVoltage .. schrieb:
> Ich würde es auch recht interessant finden, wie viele User den Text
> schon auf dem Bildschirm hatten, gelesen oder nicht.
>
> Das hat zwar überhaupt gar keinen Nutzen, aber trotzdem wäre es
> zumindest (für mich) interessant.
Das habe ich hier auch schon vermisst. Praktisch wäre es, um zu sehen, 
ob einfach kaum jemand aktiv war oder ob die Frage zu speziell oder 
unverständlich ist.

von Ordner (Gast)


Bewertung
-2 lesenswert
nicht lesenswert
Das wird kein Lese-Counter, im Sinne von wer den Beitrag tatsächlich 
geleden hat, das wird ein "Wie oft wurde der Beitrag einem User der sich 
nicht wehren konnte, vor die Augen geklatscht"-Zähler.

In 90% der Fällen wird über den Beitrag drüber gescrollt.

Persönlich gehe ich davon aus, das die Beitrage von höchstens 10 Usern 
gelesen werden. Plus ein paar die nach Lesen der Autorenzeile den 
Verstand abschalten und nicht wirklich willens sind einen Beitrag zu 
verstehen.

Beitrag #5341497 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Wolle G. (wolleg)


Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Dussel schrieb:
> Das habe ich hier auch schon vermisst. Praktisch wäre es, um zu sehen,
> ob einfach kaum jemand aktiv war oder ob die Frage zu speziell oder
> unverständlich ist.

Der Zähler ist auch ein Maß dafür, ob ein Problem schon in der 
Überschrift  gut formuliert wurde.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann gab es diesen Zähler hier vor 
Jahren schon einmal.

Da wir gerade bei den Zählern sind: Ich fände es besser, wenn die Zähler 
für "lesenswert", "nicht lesenwert" getrennt würden, damit sich die 
Werte nicht gegenseitig "auffressen"

von Mani W. (e-doc)


Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
wolle g. schrieb:
> Der Zähler ist auch ein Maß dafür, ob ein Problem schon in der
> Überschrift  gut formuliert wurde.

Der Zähler?

Was zählt der wohl?

Bewertung hin oder her, was zählt wirklich?

wolle g. schrieb:
> Da wir gerade bei den Zählern sind: Ich fände es besser, wenn die Zähler
> für "lesenswert", "nicht lesenwert" getrennt würden, damit sich die
> Werte nicht gegenseitig "auffressen"

Das "gegenseitige Auffressen" ist doch eine Spiegelbild?


Bewertungen kannst Du erst nach langer Zeit interpretiereren,
sagen wir, 2 Jahre...

Dann weist Du, dass Du keinen Scheiß geschrieben hast, aber trotzdem
negativ bewertet wirst...

Macht ja nix!


Glaub an Dich!


Mani

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.