class A : public myInterface_I, public clasTemp<myInterface_I> => A remains abstract

Versuch mal in "A" mit "using" die betreffenden Funktionen aus 
"clasTemp" sichtbar zu machen. Oder lass clasTemp einfach vom Interface 
ableiten.

Zoukrates schrieb:
> so ganz scheint es nicht dem search and paste Ansatz zu folgen?
Nein, definitiv nicht.

Zoukrates schrieb:
> ich bin mir nicht sicher, ob ich etwas versuche, das prinzipiell nicht
> geht.
> Sinngemäß geht es um das, was im Betreff steht:
>>class A : public myInterface_I, public clasTemp<myInterface_I>
> Dabei habe ich das Problem, dass A abstract bleibt, obwohl clasTempl
> alle Methoden von myInterface_I implementiert, auch die Signaturen
> stimmen - hab ich x-Mal geprüft.

Das heißt, myInterface_I hat rein virtuelle Memberfunktionen? Werden die 
auch in A implementiert?

Zoukrates schrieb:
>class A : public myInterface_I, public clasTemp<myInterface_I>
> Dabei habe ich das Problem, dass A abstract bleibt,

Da clasTemp nicht von myInterface erbt, kann es auch dessen virtuelle 
Funktionen nicht implementieren.

Schreib hinter die virtuellen Funktionen in clasTemp mal overload 
dahinter (das sollte man grundsätzlich tun), dann zeigt dir der Compiler 
auch die passenden Fehlermeldungen.

Oliver

Zoukrates schrieb:
> obwohl, ich glaub, das machts nicht besser...

Wie bereits in der ersten Antwort geschrieben, geht das und ist die 
korrekte Lösung.

Niklas G. schrieb:
> Oder lass clasTemp einfach vom Interface
> ableiten.

Das, was du vermutlich vor hast, nennt sich

https://en.wikipedia.org/wiki/Curiously_recurring_template_pattern

Aber ob das dein ursprüngliches Problem löst, keine Ahnung.

Oliver