OPV: Formeln vs. Praxis

[Elek T. (elektronikker)]

Hallo zusammen.

Anbei meine 'Tests', um das Thema OPV (nicht-invertierend) zu 
lernen/begreifen.

Ich kriege es aber nicht hin, eine normale Eingangsspannung (zB ab 0VDC 
bis 5VDC) 'logisch' zu verstärken, sprich, dass gemäss Formeln ein 
Eingang mit JEDER auch kleineren Spannung nur mit den beiden 
Widerständen am Ausgang die richtige Spannung herauskommt.

Vielleicht fällt euch was auf im Screenshot... komme einfach nicht mehr 
weiter und stehe an.

Liebe Grüsse und freue mich auf Hinweise, was ich falsch mache :)

[Marek N. (Gast)]

Vielleicht solltest du die Versorgungsspannung richtig herum 
anschließen???

[Wolfgang (Gast)]

Auch ein simulierter OPV legt eventuell Wert darauf, dass die 
Versorgungsspannung richtig gepolt angeschlossen wird ;-)

[Michael B. (laberkopp)]

Elek T. schrieb:
> Vielleicht fällt euch was auf im Screenshot...

Alles falsch.

Wie sollen bei OP1 50V entstehen können wenn du nur 15V Versorgung hast,
wie sollen bei OP2 Eingangsspannugen von 0.5V verarbeitet werden wenn 
der OpAmp nur mit 0V als negativer Versorgungsspannung versorgt wird,
IOP1 funktioniert
und OP3 kann aus 8.99V wohl kaum 89V machen.

Insgesamt solltest du richtige OpAmp Typennummern verwenden und deren 
Datenblätter lesen.

[Sinus T. (micha_micha)]

Wenn du eine Eingangsspannung von 5V um den Faktor 10 verstärkst, dann 
sind das 50V. Wo sollen die 50V bei einer Betriebsspannung von 15V 
herkommen?
Bei einer derartigen Übersteuerung gibt es bei etlichen Typen auch 
seltsame Effekte.
Und nur wenige Typen kommen mit der AUsgnagsspannung bis nahe an die 
Betriebspannung ran (sogenannte Rail-to-Rail OPVs)

[Elek T. (elektronikker)]

Hallo.
Hab' das + völlig übersehen - funktioniert somit mal, danke für die, 
welche mir normal geantwortet haben (Datenblätter, mich im www 
informiert usw. habe ich bereits getan, aber eben, habe dies hier 
übersehen).

Auch bzgl. den '100V' ist mir natürlich auch klar, dass dies nicht gehen 
kann - aber hatte einfach versucht, mir eine Logik herauszusehen :)

Mein Ziel ist es, mal eine Schaltung nur mittels LDR bei einer kleinen 
Lichtstärke eine LED anzusteuern - denke da muss ich mich mit dem 
Schmitt-Trigger befassen müssen B-)

Schönen Abend und nochmals, danke vorerst.

[Michael B. (laberkopp)]

Elek T. schrieb:
> Mein Ziel ist es, mal eine Schaltung nur mittels LDR bei einer kleinen
> Lichtstärke eine LED anzusteuern - denke da muss ich mich mit dem
> Schmitt-Trigger befassen müssen B-)

Nimm statt LDR doch einfach einen Phototransistor,

du baust doch die Restschaltung nicht auch noch mit Röhren auf...

[M.A. S. (mse2)]

Elek T. schrieb:
> Auch bzgl. den '100V' ist mir natürlich auch klar, dass dies nicht gehen
> kann

Du bist hier neuangemeldet und hast zur Zeit zwei Beiträge verfasst (die 
beiden in diesem Thread hier).
Niemand von uns kennt Dich also bisher und was für Dich 'natürlich klar' 
ist, können wir nicht wissen!  ;)

[Klaus R. (klara)]

Elek T. schrieb:
> Liebe Grüsse und freue mich auf Hinweise, was ich falsch mache :)

Ich finde LTspice ist angenehmer.
mfg Klaus