Hallo zusammen, ich bastel gerade ein einer Reihe von LED-Dimmern. Ansteuerbar über KNX. Da ich die 12/24V auf jeden Fall galvanisch vom Bus trennen will, setze ich bei den vielkanaligen Dimmern auf eine Isolierung zwischen Busmodul und µC (atmega). Energieversorgung dann per extra Netzteil aus den 24V LED Versorgung oder per isoliertem DC-DC Wandler aus dem Bus. Die FETs (IRLZ44N, IRL3803, n-kanal logic level) schalte ich derzeit direkt vom µC aus mit einem 125R zur Strombegrenzung. (488Hz PWM 15bit = 62,5ns) Für ein Model mit nur einem Kanal ist mir das aber irgendwie zu aufwändig und ich überlege ob man die die isolierung besser zwischen µC und FET legt. Da ich mit möglichst wenig Bauteilen auskommen möchte, hab ich an einen isolierten FET-Treiber gedacht und mit dem FOD8342 auch etwas gefunden. MOSFET dann keinen Logic-Level mehr, dachte an einen IRF1404. Energieversorgung über LM7815 aus der LED-Speisung. 1) Was haltet ihr davon? 2) Alternativen bzgl. des isolierten Treibers? Der ist nicht gerade gut erhältlich. Danke!
Bei AnalogDevices findest du sehr schöne Sachen (ADUMxxx) in allen Variationen. Z.T. mit isolierter Enegieversorgung.
hm - in der Tat. Ein Adum 3224 wäre doch was. 12ns Rise/Falltime.. +-35mA Strom, 4A Peak. Aber die Gatedriver gibts nicht mit isopower. Ist mir auch egal, die mach ich mir mit einen Linearregeler...
Aber bei deinen paar Hz kommst man doch ohne extra gate-Treiber aus? Normaler Optokoppler sollte reichen. Ausserdem gibt es welche mit push/pull-Ausgang (TLP250 z.B.). edit: Und dann noch nen Mosfet, der 30V Gatespannung abkann, dann brauchste nicht mal mehr einen Spannungsregler.
ich hab ein sehr kleines Tastverhältnis - 1/2^15-1. Sprich im kleinsten Fall will ich für 62,5ns Einschalten, und dann wieder aus. edit: der TLP250 ist trotzdem interessant.. muss ich mal ausprobieren, wie sich das auf die minimale Helligkeit ausiwrkt.
Und wofür braucht man 15bit bei einem Dimmer? 12bit sind schon reichlich, da kann man keinerlei Stufung mehr erkennen.
Sir S. schrieb: > Was haltet ihr davon? Zu exotisch. Nimm einen normalen Optokoppler und ein paar eigene Bauteile drumrum. Sir S. schrieb: > Sprich im kleinsten Fall will ich für 62,5ns Einschalten Dafür spielt die Zeitverzögerung keine Rolle, sondern bloss gleiche Ein- und Aus-Schaltzeiten. Übrigens sind so kleine Zeiten bei LEDs ziemlich schwachsinnig. Würde man die tatsächlich mit relevanter Flankensteilheit bekommen, hätte man einen veritablen Störsender bei 50MHz. Niemand muss LEDs mit 1.5kHz pulsen. Zumal gepulstes Licht sowieso schwer erträglich ist. Eine Drosselspule zur Glättung wäre nie verkehrt gewesen, nicht mal bei BMW Rückleuchten.
Michael B. schrieb: > Dafür spielt die Zeitverzögerung keine Rolle, sondern bloss gleiche Ein- > und Aus-Schaltzeiten. ja, ist bekannt. Michael B. schrieb: > Übrigens sind so kleine Zeiten bei LEDs ziemlich schwachsinnig. Warum? Wenn man sehr weit runterdimmen möchte, führt kein Weg daran vorbei. Michael B. schrieb: > Würde man die tatsächlich mit relevanter Flankensteilheit bekommen, > hätte man einen veritablen Störsender bei 50MHz. Niemand muss LEDs mit > 1.5kHz pulsen. Zumal gepulstes Licht sowieso schwer erträglich ist. Eine > Drosselspule zur Glättung wäre nie verkehrt gewesen, nicht mal bei BMW > Rückleuchten. 488Hz ist meine PWM-Frequenz. In der Tat müsste ich mir mal anschauen, was tatsächlich rauskommt. Ich hab nur privat kein Oszi...
Gast
#5343450
Sir S. schrieb: > Ich hab nur privat kein Oszi... Völlig alleine bist Du in dieser Lage ja auch wieder nicht. Guck Dir doch das mal an - 2 Kanäle und vielkanäliger Logic Analyzer dabei, vermutlich auch für finanzschwache Bastler erschwinglich (wobei ich aber fest vor habe, bei Gelegenheit später noch "nachzuspenden"). http://www.scopefun.com/ Sobald die mit Version 2 fertig sind (geplant Ende Quartal 1 in 2018), könntest Du zuschlagen. Ich zumindest werde das tun (endlich ein DSO).
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.