Ich habe mir die Tage den QCX [1] in der 40m Version aufgebaut. Hat jemand eine Idee, welches Gehäuse man dafür verwenden könnte? [1] https://qrp-labs.com/qcx.html
Schau Dir das hier einmal an https://groups.io/g/QRPLabs/topic/qcx_40_build_no_693_by_m0gwd/7794197?p=,,,20,0,0,0::recentpostdate%2Fsticky,,,20,2,20,7794197 EMU
Hallo Joe. Joe G. schrieb: > Ich habe mir die Tage den QCX [1] in der 40m Version aufgebaut. Hat > jemand eine Idee, welches Gehäuse man dafür verwenden könnte? > > [1] https://qrp-labs.com/qcx.html Der Link von meinem Vorredner sollte zwar passen, aber hier noch ein paar Anmerkungen: Es könnte sein, dass es besser ist, wenn Du Dir nach diesem Vorbild ein neues Gehäuse fertigst. Vor allem wenn Du vorhast, portabel Betrieb damit zu machen. Für Feinmechaniker ist das aber bestimmt kein Problem. 1) Grundsätzlich ist das gezeigte Gehäuse schon ganz ok, aber es könnte sinnvoll sein, das Gehäuse so umzudimensionieren, dass auch die Stecker alle von der Frontseite eingeführt werden. Grund: Du kannst das Gehäuse irgendwo hinklemmen, und hast trozdem immer guten Zugang zu Bedienelementen und Steckern. Ausserdem kann das Gehäuse dann von unten dicht sein, was ein Vorteil ist, wenn das Gerät in einer Pfütze steht. 2) Als Antennenstecker für Portabel klassische PL Stecker verwenden. Die HF Eigenschaften gegenüber N- oder BNC sind nicht soviel schlechter, dass der Ärger beim Reinigen von Lehm, Sand und Tannennadeln aus BNC- oder N-Steckern gerechtfertigt wäre. 3) Vergleichbares gilt für die Kopfhörer- und Tastenstecker. 6,8mm Klinke und 4mm Banane sind gegenüber 3,5mm Klinke zu bevorzugen. 4) Denke über die Integration einer kleinen Matchbox ins Gehäuse nach. Es muss kein Pi-glied sein. Ein Fuchskreis oder ein LC-glied langen. 5) Mach die Bedienknöpfe groß genug. Du willst die auch noch mit Fäustlingen im Schneesturm bedienen können. Ganz komfortabel ist es, wenn die Bedienknöpfe durch die Formgebung tastend unterschieden werden können, und bei Drehknöpfen ev. auch deren Stellung. Letzteres ist bei Incrementalgeber zum unendlich lange durchdrehen aber auch sinnfrei. Ein Anschlag, von dem man die Positionen aus durchzählen kann, ist gut im dunkeln zu Bedienen bzw. wenn man nicht unbedingt auf das Gerät schauen möchte, weil man es z.B. in der Beintasche hat. 6) Sehe im Gehäuse ein Fach vor, in das Du bequem von aussen solche Handwärmpacks auf Natriumacetatbasis schieben kannst. Das erweitert den Einsatzbereich Deines Gerätes deutlich nach unten von der Umgebungstemperatur her. Viele Elektronik fällt schon bei um den Gefrierpunkt bzw. knapp darunter aus. Insbesonders lithiumionen Akkus, aber auch Nickelmetallhydtit ist kälteempfindlich. Displays gehen oft nur bis -10 Grad, von der Spezifikation her. So meine Erfahrungen mit portabel Betrieb...... Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
:
Bearbeitet durch User
Vielen Dank für die Hinweise. Das Hammond-System scheint mir tatsächlich für den Outdooreinsatz geignet. Ich suche mir mal eine passende Variante raus.
Beitrag #6437374 wurde von einem Moderator gelöscht.
Sehr sauber gewickelt im 1ten Bild. Bei mir siehts ... aus. Aber ich hab inzwischen auch den kleinen, der ist wirklich suess. Hans macht halt Fortschritte. Aber der Sollte mal einen dickeren uC nehmen. Man kann da noch mehr mit machen, denk ich. PS: Ja, ist alt der Thread, aber bald bekommt der OP den Mini, und dann gehts hier weiter ^^
Joe G. schrieb: > Ich habe mir die Tage den QCX [1] in der 40m Version aufgebaut. Hat > jemand eine Idee, welches Gehäuse man dafür verwenden könnte? Ich habe da mal eine Frage zu deiner Bestellung bei QRP Labs. Ich habe am 25.9.21 eine VFO bestellt ,den Betrag so wie gefordert an eine Bank in Belgien überwiesen. Der Bausatz sollte über die Türkei ausgeliefert werden. Über eine Tracking Ident NR erfahre ich nur dass die Sendung an das jeweilige Besteller Land geliefert wurde. Heute ist der 18.10. und ich habe immer noch keine Ahnung wo das bestellte Teil ist. War das bei dir ähnlich ,oder haben andere hier mit QRP LABS Erfahrungen mit Bestellungen? Danke schon mal...
Hast du mal in deinem Shop-Account nachgeschaut was dort über die Lieferung steht. Ansonsten kannst du durch eine Frage zur Lieferung stellen. Bei mir hat bisher immer alles perfekt funktioniert.
Joe G. schrieb: > Bei mir hat bisher immer alles perfekt funktioniert. In welchem Zeitrahmen? Lange Lieferzeiten kenne ich nur von China. Hatte noch vor mehr zu bestellen , aber jetzt traue ich mich nimmer. Hast du auch in Euro in Belgien bezahlt und die Ware über die Türkei bekommen? Seltsame Abwicklung schon...finde ich jetzt... aber gut in England scheint es derzeit schwierig zu sein mit Geschäften in der EU.
Ich hatte in Euro dirket nach England bezahlt und von dort auch die Lieferung erhalten (Lieferzeit ca. 10 Tage). Jetzt mit Pfund, Steinen und Unzen sowie Mangel an transportkapazitäten scheint alles etwas langsamer zu laufen.
Das kann ne weile Dauern. In der Türkei 1-2 Wochen, in D 1-2 Wochen. Und evtl. ruft UPS Dich an wegen der Verzollung. Ansonsten lief immer alles gut, hab da schon öfters bestellt.
Erfreulicherweise kann ich die Ankunft heute meines Bausatzes vermelden. Bei QRP-Labs hat man mir für die Zukunft von der Luftpost welche ich gewählt hatte weil es günstiger war und ich dachte "Flieger" ist immer schnell...abgeraten. Der Bausatz ist von guter Qualität was die Leiterplatten anbelangt,da schaue ich immer sehr genau drauf. Dann löten wir mal, der Plan ist ein externer Beistell Sender für CW für KW aber auch für das 2m Band bis etwa 5 Watt. 2m ist auf einem Berg recht interessant (BBT)
Joe G. schrieb: > Hat jemand eine Idee, welches Gehäuse man dafür verwenden könnte? Selbst drucken? ps: Da du Feinmechaniker bist, käme natürlich auch aus dem Vollen fräsen in Frage. :-))
:
Bearbeitet durch Moderator
Jörg W. schrieb: > Da du Feinmechaniker bist... gefräst hatte ich, nur nicht aus dem Vollen ;-) Beitrag "Re: QCX CW transceiver kit" Das war aber schon 2018.
Jörg W. schrieb: > ps: Da du Feinmechaniker bist, käme natürlich auch aus dem Vollen fräsen > in Frage. :-)) Es ist gar nicht so einfach ein Gehäuse aus einem vollen Block zu fräsen, da sich der"Fräsling " dabei verziehen kann.Liegt daran, weil so ein Block steht natürlich je nachdem wie er hergestellt wurde enorm unter einer mechanischen Spannung im Gefüge und gibt dann nach wenn größeres entfernt wird.
Joe G. schrieb: > gefräst hatte ich, nur nicht aus dem Vollen Das sieht doch so schlecht nicht aus. Zu teuer / aufwändig, oder warum suchst du jetzt was anderes? Mal sehen, ein netter Mensch hat mir einen µSDX-Platinensatz geschenkt. Wenn ich vor meiner Rente dazu komme, ihn fertig aufzubauen, muss ich mich auch nach einem Gehäuse umsehen.
herbert schrieb: > Es ist gar nicht so einfach ein Gehäuse aus einem vollen Block zu > fräsen, da sich der"Fräsling " dabei verziehen kann Angeblich sind MacBook-Gehäuse aus dem Vollen gefräst (oder waren zumindest).
:
Bearbeitet durch Moderator
Jörg W. schrieb: > Angeblich sind MacBook-Gehäuse aus dem Vollen gefräst (oder waren > zumindest). Das ist alles Druckguss Zeugs was höchstens in Teilbereichen nachgefräst wurde. Auch der Kostenfaktor würde neben der Masshaltikeit nicht dafür sprechen.
herbert schrieb: > Das ist alles Druckguss Zeugs was höchstens in Teilbereichen nachgefräst > wurde. Alle verfügbaren Quellen schreiben, dass das aus dem Vollen gefräst ist. > Auch der Kostenfaktor würde neben der Masshaltikeit nicht dafür > sprechen. Das ist beim MacBook wohl nicht so ganz das Thema. ;-) Aber ist jetzt genügend off-topic hier. Joe hat uns ja den Link auf sein gefrästes Gehäuse schon gezeigt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.