QCX CW transceiver kit

Hallo Joe.

Joe G. schrieb:
> Ich habe mir die Tage den QCX [1] in der 40m Version aufgebaut. Hat
> jemand eine Idee, welches Gehäuse man dafür verwenden könnte?
>
> [1] https://qrp-labs.com/qcx.html

Der Link von meinem Vorredner sollte zwar passen, aber hier noch ein 
paar Anmerkungen:

Es könnte sein, dass es besser ist, wenn Du Dir nach diesem Vorbild ein 
neues Gehäuse fertigst. Vor allem wenn Du vorhast, portabel Betrieb 
damit zu machen. Für Feinmechaniker ist das aber bestimmt kein Problem.

1) Grundsätzlich ist das gezeigte Gehäuse schon ganz ok, aber es könnte 
sinnvoll sein, das Gehäuse so umzudimensionieren, dass auch die Stecker 
alle von der Frontseite eingeführt werden.
Grund: Du kannst das Gehäuse irgendwo hinklemmen, und hast trozdem immer 
guten Zugang zu Bedienelementen und Steckern.
Ausserdem kann das Gehäuse dann von unten dicht sein, was ein Vorteil 
ist, wenn das Gerät in einer Pfütze steht.

2) Als Antennenstecker für Portabel klassische PL Stecker verwenden. Die 
HF Eigenschaften gegenüber N- oder BNC sind nicht soviel schlechter, 
dass der Ärger beim Reinigen von Lehm, Sand und Tannennadeln aus BNC- 
oder N-Steckern gerechtfertigt wäre.

3) Vergleichbares gilt für die Kopfhörer- und Tastenstecker. 6,8mm 
Klinke und 4mm Banane sind gegenüber 3,5mm Klinke zu bevorzugen.

4) Denke über die Integration einer kleinen Matchbox ins Gehäuse nach. 
Es muss kein Pi-glied sein. Ein Fuchskreis oder ein LC-glied langen.

5) Mach die Bedienknöpfe groß genug. Du willst die auch noch mit 
Fäustlingen im Schneesturm bedienen können.
Ganz komfortabel ist es, wenn die Bedienknöpfe durch die Formgebung 
tastend unterschieden werden können, und bei Drehknöpfen ev. auch deren 
Stellung.
Letzteres ist bei Incrementalgeber zum unendlich lange durchdrehen aber 
auch sinnfrei. Ein Anschlag, von dem man die Positionen aus durchzählen 
kann, ist gut im dunkeln zu Bedienen bzw. wenn man nicht unbedingt auf 
das Gerät schauen möchte, weil man es z.B. in der Beintasche hat.

6) Sehe im Gehäuse ein Fach vor, in das Du bequem von aussen solche 
Handwärmpacks auf Natriumacetatbasis schieben kannst. Das erweitert den 
Einsatzbereich Deines Gerätes deutlich nach unten von der 
Umgebungstemperatur her. Viele Elektronik fällt schon bei um den 
Gefrierpunkt bzw. knapp darunter aus. Insbesonders lithiumionen Akkus, 
aber auch Nickelmetallhydtit ist kälteempfindlich. Displays gehen oft 
nur bis -10 Grad, von der Spezifikation her.


So meine Erfahrungen mit portabel Betrieb......

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

Vielen Dank für die Hinweise. Das Hammond-System scheint mir tatsächlich 
für den Outdooreinsatz geignet. Ich suche mir mal eine passende Variante 
raus.

Gefräst, gebohrt und gefeilt - so sieht es nun aus.

Sehr sauber gewickelt im 1ten Bild. Bei mir siehts ... aus.
Aber ich hab inzwischen auch den kleinen, der ist wirklich suess.
Hans macht halt Fortschritte. Aber der Sollte mal einen dickeren uC 
nehmen. Man kann da noch mehr mit machen, denk ich.


PS: Ja, ist alt der Thread, aber bald bekommt der OP den Mini, und dann 
gehts hier weiter ^^

Hast du mal in deinem Shop-Account nachgeschaut was dort über die 
Lieferung steht. Ansonsten kannst du durch eine Frage zur Lieferung 
stellen. Bei mir hat bisher immer alles perfekt funktioniert.

Ich hatte in Euro dirket nach England bezahlt und von dort auch die 
Lieferung erhalten (Lieferzeit ca. 10 Tage). Jetzt mit Pfund, Steinen 
und Unzen sowie Mangel an transportkapazitäten scheint alles etwas 
langsamer zu laufen.

Joe G. schrieb:
> Hat jemand eine Idee, welches Gehäuse man dafür verwenden könnte?

Selbst drucken?

ps: Da du Feinmechaniker bist, käme natürlich auch aus dem Vollen fräsen 
in Frage. :-))

Jörg W. schrieb:
> Da du Feinmechaniker bist...
gefräst hatte ich, nur nicht aus dem Vollen ;-)
Beitrag "Re: QCX CW transceiver kit"
Das war aber schon 2018.

Joe G. schrieb:
> gefräst hatte ich, nur nicht aus dem Vollen

Das sieht doch so schlecht nicht aus. Zu teuer / aufwändig, oder warum 
suchst du jetzt was anderes?

Mal sehen, ein netter Mensch hat mir einen µSDX-Platinensatz geschenkt. 
Wenn ich vor meiner Rente dazu komme, ihn fertig aufzubauen, muss ich 
mich auch nach einem Gehäuse umsehen.

herbert schrieb:
> Es ist gar nicht so einfach ein Gehäuse aus einem vollen Block zu
> fräsen, da sich der"Fräsling " dabei verziehen kann

Angeblich sind MacBook-Gehäuse aus dem Vollen gefräst (oder waren 
zumindest).

herbert schrieb:

> Das ist alles Druckguss Zeugs was höchstens in Teilbereichen nachgefräst
> wurde.

Alle verfügbaren Quellen schreiben, dass das aus dem Vollen gefräst ist.

> Auch der Kostenfaktor würde neben der Masshaltikeit nicht dafür
> sprechen.

Das ist beim MacBook wohl nicht so ganz das Thema. ;-)

Aber ist jetzt genügend off-topic hier. Joe hat uns ja den Link auf sein 
gefrästes Gehäuse schon gezeigt.