Hallo, ich habe das Problem, dass ich am Smartphone, wenn ich dieses Forum besuche, mich für Beiträge anmelden muss. Ich finde es ausgesprochen angenehm, dass man üblicherweise von überall aus Zugriff auf dieses Forum hat und sich nicht immer erst einloggen muss. Ist das Absicht oder ein Fehler?
M. Mobiltelefon schrieb: > Ist das Absicht oder ein Fehler? Absicht. Manche IP Bereiche erfordern Anmeldung weil von dort getrollt wird.
Beitrag #5355604 wurde von einem Moderator gelöscht.
MaWin schrieb: > Absicht. > Manche IP Bereiche erfordern Anmeldung weil von dort getrollt wird. Gut so! M. Mobiltelefon schrieb: > ich habe das Problem, dass ich am Smartphone, wenn ich dieses Forum > besuche, mich für Beiträge anmelden muss. > Ich finde es ausgesprochen angenehm, dass man üblicherweise von überall > aus Zugriff auf dieses Forum hat und sich nicht immer erst einloggen > muss. > Ist das Absicht oder ein Fehler? Fehler Deinerseits? Falsches Unterforum gewählt?
Mani W. schrieb: > Fehler Deinerseits? Fehler in der Konfiguration des Forums. Oder meinetwegen auch ein Fehler meinerseits. Ich wollte einfach nur einen Grund wissen. Der genannte Grund ist gut nachvollziehbar und klärt das Problem. > Falsches Unterforum gewählt? In welches Unterforum gehört ein solches Thema deiner Meinung nach sonst?
Lösch mal die Cookies. Es kann sein das du mal eine "böse" IP hattest und du deswegen eine Sperre hast. Das Problem hatte ich nachdem ich über einen etwas dubiosen Hotspot online war, danach durfte ich auch zuhause trotz "guter" IP zuerst nicht mehr schreiben.
> Lösch mal die Cookies.
Nützt nüx.
Die ewige Liste der gesperrten IP-Adressen ist statisch.
Im Mobilfunk wird die Verbindung nach 24 Stunden getrennt.
Die Adressen bleiben da trotzdem auf ewig stehen.
Eine "Kostprobe":
1 | Die Sperrung wurde vom Administrator DNSBL durchgeführt. Als Grund wurde Die IP-Adresse ist in der DNSBL von Mikrocontroller.net als offener PROXY gelistet. angegeben. |
2 | Beginn der Sperre: 22:10, 23. Jan. 2017 |
3 | Ende der Sperre: unbeschränkt |
4 | Sperre betrifft: AB.CDE.ADB.EE |
Das ist schon lächerlich. Ein Proxy kann im Mobilfunknetz wegen NAT gar nicht offen sein.
--- schrieb: > Das ist schon lächerlich. Ein Proxy kann im Mobilfunknetz wegen > NAT gar nicht offen sein. Zwischen Mobilfunknetz und Internet sitzt u.U. ein transparenter Proxy. Der ist zwar nicht nach aussen für alle offen, wird aber von allen aus dem Mobilfunknetz genutzt.
> Zwischen Mobilfunknetz und Internet sitzt u.U. ein transparenter Proxy. > Der ist zwar nicht nach aussen für alle offen, wird aber von allen aus > dem Mobilfunknetz genutzt. Dann ist der "Sperrgrund" genauso falsch, weil den die Tausend anderen auch benutzen und nicht in der ewigen Liste stehen. Die angegebene (anonymisierte) IP ist nicht aus dem Internet erreichbar und damit ist die Behauptung "offener" Proxy schlichtweg falsch. Und ob ich ich selber einen Proxy benutze, um z.B. Werbung zu entsorgen, geht den Seitenbetreiber einen feuchten Kehricht an.
--- schrieb: > Die angegebene (anonymisierte) IP ist nicht aus dem Internet > erreichbar und damit ist die Behauptung "offener" Proxy > schlichtweg falsch. Das ist Streit um Worte, aber es geht nicht um Worte. Provider-Proxies, offen oder nicht, konzentrieren sehr viele User hinter einer einzigen IP-Adresse. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit drastisch, dass darunter jemand ist, der die Site missbraucht. Anmeldezwang von einer solchen Adresse ist dann eine moderate Form der Notwehr einer Site. Bei Google und Cloudflare begegne ich gelegentlich Sperren gegen Robots. Die CGNAT Systeme vom DSlite der Kabelprovider konzentrieren ebenfalls viele User hinter einer IPv4-Adresse und da kann schon mal ein Schutzsystem anschlagen. Da das System die User hinter dem CGNAT/Proxy nicht unterscheiden kann sind die anderen User schlicht Kollateralschäden. > Und ob ich ich selber einen Proxy benutze, um z.B. Werbung zu > entsorgen, geht den Seitenbetreiber einen feuchten Kehricht an. Dein privater Proxy ist kein Problem und führt auch nicht zum Anmeldungszwang.
:
Bearbeitet durch User
Hallo nur mal so aus Neugier: Was bedeutet das in normaler Sprache? "Die Sperrung wurde vom Administrator DNSBL durchgeführt. Als Grund wurde Die IP-Adresse ist in der DNSBL von Mikrocontroller.net als offener PROXY gelistet. angegeben." Der Administrator wird ja wohl kaum DNSBL heißen sondern einen normalen Namen haben - wer oder was ist nun DNSBL? Offener Proxy? Wie kann man das in "Manche IP Bereiche erfordern Anmeldung weil von dort getrollt wird" übersetzen. Warum sollte von einen Mobilen Gerät mehr getrollt werden als via einen Festnetzanschluss? Wenn Anmelde frei warum dann nicht generell für alle - egal aus welchen IP Bereich man aktuell Stammt - Sippenhaft, oder verstehe ich da etwas falsch? Peter G.
Peter G. schrieb: > wer oder was ist nun DNSBL? "DNS-based Blackhole List". Ein Verfahren, das DNS Protokoll zur Einstufung von Domains oder IPs zu verwenden. Entstammt der SPAM-Abwehr, eignet sich aber nicht nur dafür. > Warum sollte von einen Mobilen Gerät mehr getrollt werden als via einen > Festnetzanschluss? Weil Handynetze mit nicht öffentlichen IPv4 Adressen arbeiten und sich daher sehr viele User eine einzige IPv4 Adresse eines NAT oder eines Proxies teilen. Schau dir mal die IP-Adresse deines Handys an, wenn es nicht im WLAN ist. Ist wahrscheinlich 10.x.x.x. Das ist eine Adresse, die nur in diesem Handynetz funktioniert. Dann ruf whatismyip.net auf. Das ist dann die offizielle Adresse, unter der du Internet auftrittst. Und letztere teilst du mit sehr vielen anderen aus diesem Handynetz. > Sippenhaft Ja, aka Notwehr.
:
Bearbeitet durch User
Hallo danke für die kurze und sehr gut verständliche Info - so macht das Forum Spaß :-) Wäre eine gewisse Spamabwehr über eine intelligente Texterkennung (so es diese denn gibt, selbst als Mensch ist das manchmal gar nicht so einfach sicher zu erkennen) nicht besser geeignet und vor allem fairer? Wobei letztendlich Foren Privatsache sind und der Hausherr bestimmt wer rein kommt und wer nicht - leider klappt das aber generell nicht streng neutral und rein auf Faktenlage Daher, bei aller berechtigter Kritik gegenüber den "ganz Großen": Bei den ganz großen "Foren" oder eher sozialen Netzwerken scheint mir am noch am fairsten (oder wenigstens gleich unfair gegenüber allen) vorgegangen zu werden...
Peter G. schrieb: > Wäre eine gewisse Spamabwehr über eine intelligente Texterkennung (so es > diese denn gibt, selbst als Mensch ist das manchmal gar nicht so einfach > sicher zu erkennen) nicht besser geeignet und vor allem fairer? DNSBL entstammt zwar der Spamabwehr, wird in diesem Kontext aber offensichtlich nicht für Mails genutzt, sondern zur Einstufung der IP-Adresse als NAT/Proxy-System. Da gibt es keinen Text, den man intelligent bewerten könnte, sondern nur die IP-Adresse. Sowas wie "Open HTTP proxy servers" in https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_DNS_blacklists. Siehe auch https://whatismyipaddress.com/blacklist-check.
:
Bearbeitet durch User
Peter G. schrieb: > Bei den ganz großen "Foren" oder eher sozialen Netzwerken scheint mir am > noch am fairsten (oder wenigstens gleich unfair gegenüber allen) > vorgegangen zu werden... Gibt es da irgendeins, bei dem Du unangemeldet überhaupt irgendwas schreiben kannst?
A. K. schrieb: > Siehe auch https://whatismyipaddress.com/blacklist-check. Meine IPv4 Adresse im Kabelnetz ist in 6 der 80 Blacklists rot.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.