CAN Bus mehrere Teilnehmer

Thomas Gast #5360792
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe einen CAN- BUS mit 3 Teilnehmern (A, B, C). Teilnehmer A ist 
ein Raspberry, welcher mit dem pican 2 Shield betrieben wird. B & C sind 
ein Arduino mit jeweils einen TJA1050 MCP2515 Shield.

Teilnehemr A und B sind 30cm entfernt, B ist zu C etwa 8m entfernt.

Hänge ich nur A und B an den CAN- Bus, funktioniert alles problemlos. 
Hänge ich zusätzlich Teilnehmer C dazu, kann Teilnehmer B plötzlich 
nichts mehr senden (keiner Acknowledged das Datenpaket), aber er 
empfängt noch Pakete. A und C können miteinander sprechen.

Entferne ich Teilnehmer C wieder, können A und B wieder kommunizieren.

Alle benutzen das gleiche GND, B und C jedoch eine andere 
Spannungsquelle.
Auf A und C ist der Endwiderstand aktiviert.

Geschwindigkeit ist 125kbit/s auf allen Teilnehmern eingestellt.

Ich hatte das gleiche Setup bereits öfters mit allen 3 Teilnehmern auf 
gleichen Tisch probiert, dort funktionierte alles problemlos (alle 
hatten aber die gleiche Spannungsquelle und waren höchstens 30cm 
auseinander.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte?
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Oliver Gast #5360825
Lesenswert?
• ▲
▼ 
tja typisch. Die Bastler können heute nur noch Shields benutzen -sprich 
irgendwas irgendwo reinstecken- und fertige Software einbinden und sind 
nicht in der Lage einem evtl. Fehler auf den Grund zu gehen.

Wie wäre es als erstes, sich mit einem Oszi die Signale und 
Signalqualität anzusehen? Die dann zu sehenden Unterschiede sind 
wesentlich zielführender, als hier im Nebel rumzustochern und anderer 
Leute Zeit zu stehlen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Beitrag #5360848 wurde von einem Moderator gelöscht.
ThomasM Gast #5361126
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Da hier nun ein 2ter Thomas als Gast herumgeistert, habe ich meinen 
Namen auf ThomasM geändert :)...

Komme leider erst wieder nächste Woche zum probieren, aber mal 
grundsätzlich:

Als Kabel kann ich ein mormales Datenkabel geschirmt verwenden? Es muss 
kein besonderes Kabel sein?

STK500-Besitzer schrieb:
> Würde ich auch vermuten. Wenn entweder zu wenig (offene Enden) oder zu
> viele (Shields sind als Punkt-zu-Punkt-Verbindung ausgelegt).

Derzeit ist ein Endwiderstand auf Client A und C (siehe Bild erster 
Beitrag). Wäre es auch möglich, dass ich gar keine brauche?

Wenn ich die Datenrate reduziere, werden Fehler auf dem Bus eher 
verziehen oder? Also könnte ich mal mit wesentlich geringerer 
Geschwindigkeit testen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Holger T. #5361153
Lesenswert?
• ▲
▼ 
ThomasM schrieb:
> Derzeit ist ein Endwiderstand auf Client A und C (siehe Bild erster
> Beitrag).

Ich habe schon viel zu oft im Leben gehört: Das haben wir geprüft. Das 
ist In Ordnung und kann nicht die Ursache sein.

ThomasM schrieb:
> Wäre es auch möglich, dass ich gar keine brauche?

Echt jetzt? Beschäftige Dich mit der CAN Spezifikation!

ThomasM schrieb:
> Alle benutzen das gleiche GND, B und C jedoch eine andere
> Spannungsquelle.

Ist für mich völlig unlogisch. A und B liegen nebeneinander, C angeblich 
in 8 m Entfernung. Wie ist GND ausgeführt? Vervollständige Deine Skizze 
um GND, Versorgung und Endwiderstände. Aber so, wie ausgeführt und nicht 
wie geplant. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Fehler dort zu finden 
ist.

ThomasM schrieb:
> Als Kabel kann ich ein mormales Datenkabel geschirmt verwenden? Es muss
> kein besonderes Kabel sein?

Bei den Datenraten, Längen können es (zum Test) zwei einzelne 
(verdrillte) Drähte sein.

Sven L. schrieb:
>Was passiert wenn du B und C tauschst?

Beantworte diese Frage, sonst

Oliver schrieb:
>... als hier im Nebel rumzustochern und anderer
> Leute Zeit zu stehlen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
ThomasM Gast #5361465
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Thomas F. schrieb:
> Die Masseverbindung zwischen A+B und C ist bei CAN nicht zwingend
> notwendig.

Die habe ich auch erst gezogen, weil B nicht funktionierte.

dummschwaetzer schrieb:
> Dreh mal ein Netzteilstecker 180° in der Steckdose
+/- sind korrekt angeschlossen und gemessen.

Thomas F. schrieb:
> Meine China-MCP2515-Module haben eine 8MHz Quarz statt die üblichen
> 16MHz. Das muss man bei der Initialisierung des MCP2515 berücksichtigen.

Der Raspberry (A) hat ein 16Mhz Quarz verbaut, die Microcontroller (B,C) 
haben 8Mhz Quarz verbaut. Bei der Initialisierung ist der korrekte Wert 
angebenen.
2 unterschiedliche Quarz machen eh kein Problem?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
ThomasM Gast #5365162
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

habe nun einen 4ten CAN- Bus mit Arduino zum Testen gebaut und anstatt 
von Teilnehmer B ins Netz gehängt.
Siehe da, es funktioniert alles.

Habe nun vom Teilnehmer B den CAN- Bus Shield ausgetauscht und alles 
funktioniert nun :) ...

Danke für eure Hilfe!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren