Hallo alle zusammen, ich möchte eine Wägezelle auf einen 1-Wire Bus bringen, damit ich mehrere Wägen verbinden kann. Ich scheitere leider an der Elektronik. Besser gesagt, ich bin mir mit den Bauteilen nicht sicher... Könnte mir bitte jemand einen Tipp geben wie ich es am einfachsten schaffe? Ich überlegte mir die Wägezelle an einem HX711 anzuschließen und diesen dann mit dem Chip DS2480B an den 1-Wire Bus. Allerdings bin ich nicht sicher ob der DS240B als Slave am 1-Wire funktionieren kann oder nur als Master. Denn bis jetzt habe ich immer nur Beschreibungen gefunden, wo dieser als Master verwendet wird. Bei mir müsste er aber als Slave fungieren, da ich die Wägezelle an der Seriellen Seite anschließen würde und die Steuerung am 1-Wire Bus. Kann mir jemand sagen, ob das Bauteil DS2480B geeignet ist oder wisst Ihr einen besseren Ansatz? Ich freue mich auf eure Antworten. Danke im Voraus. Grüße
Der DS2480B ist ein 1-Wire-Master, nichts anderes. Der löst Dein Problem nicht. Warum aber willst Du ausgerechnet 1-Wire verwenden, um Deine Waagen zu verbinden? Was spricht z.B. gegen RS485?
Max schrieb: > ich möchte eine Wägezelle auf einen 1-Wire Bus bringen, damit ich > mehrere Wägen verbinden kann. Verbinden, womit?? Was willst Du erreichen, was ist das Gesamtkonzept? Bitte hier keine einzelnen Happen hinwerfen, sondern mal konkret beschreiben was Dein Ziel ist. Da wird Dir besser geholfen!!! Gruss Hä
Hallo, ich habe an meinem Raspberry schon mehrere Temperatursensoren, Feutesensoren usw. angeschlossen und lese diese über den 1-Wire Bus aus. Nun möchte ich auch mehrere Waagen bauen. Da ich allerdings alles am gleichem Raspberry auswerten möchte und einen möglichst kleinen verkabelungsaufwand betreiben möchte, da diese Stationen mobil sein sollen erscheint mir der 1-Wire Bus am Sinnvollsten. Ich wäre auch mit einem anderen Bussystem einverstanden. Ich möchte allerdings unbedingt ein Bussystem, da ich auch 10 Wiegen anschließen möchte... Ich beharre mich auch nicht auf den HX711, wenn mir jemand ein Sinnvolleres Bauteil präsentieren kann. Gruß Max
Leider sprichst du nicht über Entfernungen! In der Industrie haben sich Differential Schnittstellen bewährt. Auch auf größerer Entfernungen Auch in Elektrisch dreckiger Umgebung. 10 Teilnehmer an einem solchen Bus, sollte kein Problem sein. Lin Can RS422 RS485 Profibus Ethernet usw. Arbeiten alle nach dem mehr oder weniger selben Differential Prinzip. Robuste Steckverbinder finden sich auch in diesem Bereich.
Hey Arduino Fanboy, ich versteh dich leider nicht ganz. Natürlich gibt es die verschiedensten Bussystemen die sich in der Industrie durchgesetzt haben, Profibus (Siemens),Ehtercat (Beckhoff), M-Bus, ModBus... Allerdings wie hilft mir das bei meinem Problem? Ich auch bei ein wenig in die richtung Modbus und MBus recherchiert, allerdings finde ich kein Sinnvolles elektronisches Bauteil, das mir weiter Hilft. Serial to Ethernet findet man viele Bauteile, allerdings sind diese alle weit über 60€.
1-Wire Slaves sind deutlich seltener als Master, was generische Konverter und Microcontroller angeht. Es gibt aber Programme für Microcontroller, die das zu implementieren behaupten, beispielsweise: https://github.com/smurfix/owslave
:
Bearbeitet durch User
Fabian E. schrieb: > Natürlich gibt es die > verschiedensten Bussystemen die sich in der Industrie durchgesetzt > haben, Profibus (Siemens),Ehtercat (Beckhoff), M-Bus, ModBus... Dann nimm eins davon! Oder anders: Was gibt es gegen ein bewährtes System einzuwenden? Fabian E. schrieb: > allerdings sind diese alle weit über 60€. Nagut, wenn du dir (mit) die teuersten Teile raus suchst, und das als Urteil über alle von mir genannten stülpst... Also konkret: Was gibt es gegen RS485, mit SubD9 Stecksystem einzuwenden?
Man will Dir glaube sagen: Scließ deine Wäagezelle an einen Controller deiner Wahl an (ADC) und schicke die Daten über eine für das Feld geeignete Schnittstelle an Deinen Master. [Zelle]--->[ADC]->[Controller]---RS485-->[Master] Der ADC kann im Controller sitzen. 1-Wire ist für's Feld eher ungeeignet.
Arduino Fanboy, ich glaube mir verstehen uns Falsch. Ich habe nichts
gegen die Bussysteme der Industrie. Nur nützt mir das beste Bussystem
nichts, wenn ich nicht die Komponenten für mein Projekt finde. Mein
Problem lieg ja darin, dass ich nicht weiß, wie ich die Werte der
Wiegezellen auf den Raspberry bekommen. Wenn du einige Bauteile mir
nennen kannst, wäre ich überglücklich. Egal ob es dann über Modbus, MBus
oder sonst was geht.
Konkret zu RS485: Ich muss für jede Box einen eigenen Kabel zum
Raspberry führen, da es kein Bussystem ist. Auch auf dem Raspberry bin
ich beschränkt.
Danke auch an alle anderen, für Ihre Antwort. Habe ich das folgende
richtig verstanden?
Meine Idee war:
-------------
|Wiege1 |
|Temperatur1|
|Feuchte1 |
-------------
|
| Strom, 1-Wire und evt. noch ein Bussystem
|
-------------
|Wiege2 |
|Temperatur2|
|Feuchte2 |
-------------
|
| Strom, 1-Wire und evt. noch ein Bussystem
|
-------------
|Wiege3 |
|Temperatur3|
|Feuchte3 |
-------------
|
| Strom, 1-Wire und evt. noch ein Bussystem
|
-------------
| |
|Raspberry | Wertet alle Daten aus. (Temperatur+Feuchte geht schon)
| |
-------------
Erklärung:
- Die einzelnen Boxen sollten entfernbar sein.
- Der verkabelungsaufwand soll zwischen Box und Raspberry möglichst
gering sein (so wenige Kabel wie Möglich)
- Ein Raspberry ließt alle Boxen aus und bereitet alle Daten auf.
- Temperatur + Feuchte über 1-Wire Bus
- Wiegesensor:
- HX711 oder ähnliches
- kleiner Konverter für Bussystem
- mit dem Raspberry auswerten
Vorgeschlagenes Konzept von euch (wenn ich es richtig verstehe):
-------------
|Wiege1 | Auswerten und Daten aufbereiten mit Raspberry1
|Temperatur1|
|Feuchte1 |
|Raspberry1 |
-------------
|
| Strom, Ethernet
|
-------------
|Wiege2 | Auswerten und Daten aufbereiten mit Raspberry2
|Temperatur2|
|Feuchte2 |
|Raspberry2 |
-------------
|
| Strom, Ethernet
|
-------------
|Wiege3 | Auswerten und Daten aufbereiten mit Raspberry3
|Temperatur3|
|Feuchte3 |
|Raspberry3 |
-------------
|
| Strom, Ethernet
|
Erklärung:
- Alle Sensoren pro Box auslesen (Feuchte + Temperatur)
- Wiezellen:
- Signal von der Wiegezelle verstärken
- mit ADC auslesen
Hab ich das so richtig verstanden?
Max S. schrieb: > Konkret zu RS485: Ich muss für jede Box einen eigenen Kabel zum > Raspberry führen, Och... Natürlich kannst du das als Bussystem nutzen. RS232 kann das nicht. Aber RS485 sehr wohl. Ein billiger Adapter am Raspberry reicht. z.B. ebay: 252784174363 Wobei ich allerdings empfehlen würde GND mitzuführen
Max S. schrieb: > Meine Idee war: Ich würd's anders machen. Du brauchst zur Umsetzung der Signale des HX711 eh' einen kleinen µC, der kann dann auch vor Ort die 1-Wire-Auswertung der zur Waage gehörenden 1-Wire-Sensoren übernehmen. Alles zusammen kann dieser µC dann über den RS485-Bus an den Raspberry schicken, der nur noch RS485 kennen muss. RS485 bietet sich für Single-Master-Multiple-Slave-Protokolle an, d.h. Dein Raspberry Pi ist Master, Deine Waagen sind Slaves. Slaves haben eine Adresse (damit sie sich voneinander unterscheiden) und senden auf dem RS485-Bus nur nach Aufforderung durch den Master. Der Master pollt zyklisch alle Slaves (d.h. sendet eine Aufforderung mit Adressinformation an den Slave), die Slaves antworten auf diese Anfrage mit den gewünschten Daten. Das ist ein Standardverfahren, so wird es zigtausendfach umgesetzt. RS485 ist ziemlich störunanfällig und kann, wenn sinnvolle Baudraten verwendet werden, auch kilometerlange Strecken überwinden.
Arduino Fanboy: Okay, das klingt schon mal super. Dann kann ich mit einem solchen Adapter den HX711 auslesen. Danke! Was ich jetzt noch nicht verstanden habe, ist der HX711. Bei der Beschreibung steht immer nur "Serial". Bedeutet das, dass ich immer nur einen direkt anschließen kann oder wie beim RS485 mehrere? Rufus Τ. Firefly: Welchen Kontroller würdest du verwenden? Gruß
Max S. schrieb: > Welchen Kontroller würdest du verwenden? Einen, den ich kenne und programmieren kann. Die Hardwareansprüche sind gering; 1-Wire und UART kann man mit den üblichen Arduinos und den darauf verbauten Atmel AVR 8-Bit-Controllern problemlos abwickeln, um nur ein Beispiel zu nennen. Max S. schrieb: > Bei der Beschreibung steht immer nur "Serial". Bedeutet das, dass ich > immer nur einen direkt anschließen kann Sieh Dir mal das Datenblatt an. Das ist eine synchrone serielle Schnittstelle, also etwas SPI-artiges. Keine UART, nichts, was Du ohne zusätzliche "Intelligenz" mit einem Bussystem verbinden könntest. Aber auch diese Schnittstelle kann man mit "bit-banging" bzw. Soft-SPI mit einem üblichen µC ansteuern. Für den Arduino gibt es entsprechende Software"libraries": https://create.arduino.cc/projecthub/MOHAN_CHANDALURU/hx711-load-cell-amplifier-interface-with-arduino-fa47f3
Danke euch allen, vor allem dir Rufus Τ. Firefly. Ich werde es genau so machen wie du es beschrieben hast. Gruß
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.