CU - Schirmung bei Strompulsanfälligkeit

Gast #5377056
Lesenswert?
• ▲
▼
Hi Freunde,

bei einer EMV-Prüfung hatte ich folgende Frage gehabt, und konnte darauf 
leider nicht beantworten. Ihr könnt mich dabei vllt unterstützen.

Ein Stromzähler wird im Labor auf Störfestigkeit getestet. Dabei wird 
festgestelt, dass er anfällig auf Strompulse ist. Er wird mit Cu-Blechen 
geschirmt.

       1 - Warum kann man hier nicht von Schirmung sprechen?
       2 - Warum tritt trotzdem eine Schirmwirkung auf?
       3 - Wie kann man den Stromzähler noch anders schirmen?

Danke !
Gast #5377214
Lesenswert?
• ▲
▼
Das muss jetzt nicht unbedingt stimmen, aber ich würde die Fragen so 
beantworten:

1.) Der Stromimpuls erzeugt ein Magnetfeld und ein Magnetfeld geht durch 
Kupfer durch. (zumindest wenn es statisch ist)
2.) Durch induzierte Wirbelströme im Kupfer gibt es doch eine 
Schirmwirkung
3.) Schirmung mit Ferromagnetischen Materialien.


Lg
Gast #5377337
Lesenswert?
• ▲
▼
Benny schrieb:
> Ein Stromzähler wird im Labor auf Störfestigkeit getestet. Dabei wird
> festgestelt, dass er anfällig auf Strompulse ist.

Da gilt es erstmal festzustellen, auf welchem Weg die Störungen durch 
die Strompulse zum Zähler gelangen. Erst dann lohnt es, über Maßnahmen 
nachzudenken.
Gast #5377842
Lesenswert?
• ▲
▼
Benny schrieb:
> dass er anfällig auf Strompulse ist

Ein direkter Blitzeinschlag, oder was ist mit "Strompulse" gemeint?


Benny schrieb:
> Er wird mit Cu-Blechen
> geschirmt.
>
>        1 - Warum kann man hier nicht von Schirmung sprechen?
>        2 - Warum tritt trotzdem eine Schirmwirkung auf?

Blödsinn.
Wenn das Gerät geschirmt ist, ist es geschirmt.
Dann kann man allenfalls noch über die Wirksamkeit und Verbesserungen 
der Maßnahme diskutieren.


Benny schrieb:
> 3 - Wie kann man den Stromzähler noch anders schirmen?

Gegen radioaktive Strahlung hilft evtl. eine Abschirmung mit Blei.


Die Fragen und Nebenbedingungen müssen viel präziser formuliert werden, 
bevor man sich ernsthaft damit beschäftigen kann.
Gast #5378442
Lesenswert?
• ▲
▼
mf schrieb:
> Ich unterschreibe die Antwort von Sebastian zu 100%... Das ist meiner
> Ansicht nach genau wonach gefragt wird.
> Genauer muss die Frage dafür nicht formuliert sein.

Naja ... ich bin mir auch nicht sicher.
Es ist ja ein Stromzähler, da geht der Strom durch das Gerät. Da bring 
eine Abschirmung generell nicht viel.
#5379364
Lesenswert?
• ▲
▼
Die gesamte Anfrage ist m.E. Blödsinn, ein "Stromzähler", was auch immer 
damit gemeint ist, darf sich nicht durch irgenwelche externen Felder in 
irgendeiner Weise beeinflußen lassen.

Wenn das doch passiert, ist es wohl ein Designfehler.

Ich hätte bei solch einem Produkt Angst, daß böse Buben durch Injektion 
von Störsignalen dsa Meßergebnis manipulieren.

Ihr müßt zurück auf Start und das Design neu überdenken.
Ansonsten ist Euch eine HEISE-Schlagzeile sicher, wenn Euer Pfusch 
später herauskommt.


Gruß... Bert

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.