Tür Schloss mit Servomotor

1. Ja
2. mit einer Steuerleitung oder per Funk
3. Viel Erfolg !

wurde alles schon erfunden. Abus und andere Schloss-Anbieter haben 
"elektronische" Motor Zylinder im Angebot.

Tür Schloss mit Servomotor schrieb:

> Ich habe vor mir ein Türschloss mit einem Servomotor zu bauen.
> Ist so etwas schwierig zu bauen

M.E. nicht, wenn man auf Motore für Zentralverriegelungen
von Autos zurückgreift, die es z.B. von Pollin gibt.

> und wie bekommt man das mit einem Schalter den man an einer
> anderen Stelle im Raum montiert hin.

Dafür reichen im einfachsten Fall zwei Taster mit Umschaltkontakt
in H-Schaltung und ein 12-Netzteil.

Tür Schloss mit Servomotor schrieb:
> Hallo! Erstmal vorab, ich habe noch keine großen Erfahrungen im Thema
> Mechanik. Ich habe vor mir ein Türschloss mit einem Servomotor zu bauen.

ein Motorriegelschloss.
Hmm. Soetwas gibt es ja fix und fertig - basteln macht mehr Spass kann 
aber geringeren WAF haben.
Bei Motorlösungen immer daran denken wie man das Entriegeln bei 
Motordefekt hinbekommt.
Für Riegel nimmt man normal was gehärtetes, das erschert die Bearbeitung 
von  unautorisierten aber auch von autorisierten Personen.

Ja also je nach Kenntnisstand kann mand as auf Verschiedene Art und 
Weise machen.

Ach Du grüne Neune's Variante ist die Einfachste, hat aber den Nachteil 
dass der Nutzer gedrückt halten muss, damit es sich wirklich schließt.

Das automatisieren kann man mit jedem beliebigen Mikrocontroler. Die 
Einfachste Variante dann wäre mit einem robusten Servo-Motor welcher den 
Riegel dreht, weil du dann keinen separaten Motor-Treiber brauchst.
Z.B. Mit Arduino ist das dann ein "AnalogWrite()" zum Schließen und noch 
eins zum Öffnen.

Alex G. schrieb:
> Das automatisieren kann man mit jedem beliebigen Mikrocontroler. Die
> Einfachste Variante dann wäre mit einem robusten Servo-Motor welcher den
> Riegel dreht, weil du dann keinen separaten Motor-Treiber brauchst.

Riegel drehen? [1] Reicht es nicht, den Riegel vor- und zurück zu 
bewegen? Das ist immerhin die übliche Variante, wenn man mit geringem 
Materialaufwand möglichst hohe Schließkräfte erreichen will. Kleine 
Linearantriebe kosten ja jetzt auch nicht gerade die Welt.

> Z.B. Mit Arduino ist das dann ein "AnalogWrite()" zum Schließen und noch
> eins zum Öffnen.

_Analog_Write? [2]?

[1] bit .ly/2kA8LSo
[2] bit .ly/2HirYVe

Sheeva P. schrieb:
> Riegel drehen? [1] Reicht es nicht, den Riegel vor- und zurück zu
> bewegen? Das ist immerhin die übliche Variante, wenn man mit geringem
> Materialaufwand möglichst hohe Schließkräfte erreichen will. Kleine
> Linearantriebe kosten ja jetzt auch nicht gerade die Welt.
Das stimmt natürlich, aber ich hab von der einfachsten Variante 
gesprochen!
Ein normaler Linearantrieb bräuchte wieder einen Motor-Treiber, oder 
zumindest ein Relais.
Linear-Servos gibt es durchaus, aber sind doch etwas seltener.


Sheeva P. schrieb:
> _Analog_Write? [2]?
>
> [1] bit .ly/2kA8LSo
> [2] bit .ly/2HirYVe
https://www.dropbox.com/s/rdj9br2hs0fd7vt/yes-really.png?dl=0

https://www.arduino.cc/reference/en/language/functions/analog-io/analogwrite/
Damit stellt man auf einfachste Art und Weise, die Position eines 
normalen Servomotors. Hier ein Beispiel: 
http://forum.arduino.cc/index.php?topic=42216.0

Sicherlich gibt es auch die aufwendigeren Libraries dafür.