Hallo liebe Foristen, ich habe da gerade ein Verständnis Problem. Meiner Erinnerung folgend bestehen Sperrholzplatten immer aus einer ungeraden Anzahl von Schichten da sie so besonders stabil sind. Richtig? Nur was passiert wenn man zwei besonders stabile Platten zu einer Platte zusammen leimt? Sie müsste doch noch viel stabiler sein. Wenn das stimmt, dann ist die Theorie von einer ungeraden Anzahl ja falsch. wenn man zwei ungerade Zahlen addiert, dann ist doch die Summe gerade. Da stehe ich echt auf dem Schlauch. Kann mir einer eine Plausible Antwort geben? Vielen Dank schon einmal für die Antworten.
Die Schichten sind immer kreuzweise (Faserverlauf) verleimt. Wenn man eine gerade Anzahl Schichten nehmen würde wäre der Faserverlauf auf der einen Seite der Platte rechtwinklig zum Faserverlauf auf der anderen Seite.
Esmeralda P. schrieb: > Nur was passiert wenn man zwei besonders stabile Platten zu einer Platte > zusammen leimt? Sie müsste doch noch viel stabiler sein. Wenn das > stimmt, dann ist die Theorie von einer ungeraden Anzahl ja falsch. wenn > man zwei ungerade Zahlen addiert, dann ist doch die Summe gerade. Die Theorie bleibt schon richtig, denn Du würdest in Deinem Beispiel keine einzelnen Furnierlagen verpressen ( für die die Notwendigkeit der ungeraden Anzahl gilt, siehe Beitrag von "Der Andere" ) - sondern 2 bereits fertige Sperrholzplatten, für die Du dann in der Tat eine gerade Anzahl von Furnierschichten erhältst.
Walter K. schrieb: > Die Theorie bleibt schon richtig, denn Du würdest in Deinem Beispiel > keine einzelnen Furnierlagen verpressen ( für die die Notwendigkeit der > ungeraden Anzahl gilt, siehe Beitrag von "Der Andere" ) - sondern 2 > bereits fertige Sperrholzplatten, für die Du dann in der Tat eine gerade > Anzahl von Furnierschichten erhältst. Nur gilt dafür das gleiche: Für beste Wirkung müsste man sie in 90% verdreht verleimen, damit die verleimten Schichten nicht die gleiche Faserrichtung haben, und erhält eine Platte mit um 90% verdrehter sichtbarer Faserrichtung.
:
Bearbeitet durch User
Esmeralda P. schrieb: > Sie müsste doch noch viel stabiler sein. Wenn das > stimmt, dann ist die Theorie von einer ungeraden Anzahl ja falsch. Sind stabiler, weil mehr Schichten. Ungerade deshalb, um gleiche Faserrichtung auf beiden Seiten zu haben. Je mehr Schichten, desto stabiler, egal ob ungerade oder nicht. Es gibt keine Theorie - nur Logik ;o)
A. K. schrieb: > Für beste Wirkung müsste man sie in 90% > verdreht verleimen, damit die verleimten Schichten nicht die gleiche > Faserrichtung haben, und erhält eine Platte mit um 90% verdrehter > sichtbarer Faserrichtung. Wenn man sie in gleicher Richtung verleimt, hat man mehr oder weniger wieder eine Platte mit ungerader Anzahl Schichten, nur hat die innerste Schicht jetzt eine doppelte Dicke.
Fra N. schrieb: > Je mehr Schichten, desto stabiler, egal ob ungerade oder nicht. > Es gibt keine Theorie - nur Logik Na dann: Eine Platte mit ungerader Anzahl Schichten hat in der sichtbaren Richtung eine Schicht mehr. Führt das dazu, dass die Platte insgesamt deshalb eine Vorzugsrichtung hat? ;-)
Der Andere schrieb: > nur hat die innerste > Schicht jetzt eine doppelte Dicke. Und weil man das nicht will, wird die Anzahl ungerade.
Naja, manchmal will man das auch. Z.b. Skateboards
A. K. schrieb: > Vorzugsrichtung Ich denke mal, daß es eine Vorzugsrichtung gibt weil es in einer Richtung eine Schicht mehr gibt. Sperrholz verzieht sich ja auch, nur nicht so sehr. Vielleicht ist es ein Kompromiss zwischen Haltbarkeit und "Es soll so aussehen wie ein Brett"
Holz schwindet/quillt quer zur Faser viel stärker als längs. Eine Platte mit im Extremfall 2 Schichten, die so angeordnet sind,
1 | untere Schicht: |
2 | ||||||||||||| |
3 | ||||||||||||| |
4 | ||||||||||||| |
5 | ||||||||||||| |
6 | ||||||||||||| |
7 | |
8 | obere Schicht: |
9 | ------------- |
10 | ------------- |
11 | ------------- |
12 | ------------- |
13 | ------------- |
würde im Sommer (hohe Luftfeuchtigkeit) quellen und sich links/rechts nach oben biegen und vorne/hinten nach unten. Das sähe dann ungefähr so aus: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/ParabHyper.png Mit einem symmetrischen Aufbau (ungerade Anzahl Schichten) gleicht sich das halbwegs aus. Buche z.B. schwindet/quillt tangential (für Sperrholz wird Schälfurnier verwendet) um 0.45%, longitudinal um 0.013%, wenn sich die Holzfeuchte um 1 Prozentpunkt ändert. Welche Krümmungsradien dabei herauskommen, kann man sich denken.
A. K. schrieb: > Nur gilt dafür das gleiche: Für beste Wirkung müsste man sie in 90% > verdreht verleimen, damit die verleimten Schichten nicht die gleiche > Faserrichtung haben, und erhält eine Platte mit um 90% verdrehter > sichtbarer Faserrichtung Die äußeren und sichtbaren Lagen des Furniers einer sperrholztafel sind viel dünner als die mittleren - deshalb käme niemand auf die Idee die Sperrholz Tafeln 90grad verdreht verleimen zu wollen ...
A. K. schrieb: > Führt das dazu, dass die Platte > insgesamt deshalb eine Vorzugsrichtung hat? Ja, man wird das bei Biegeversuchen merken.
Hallo! Jeder Tischler (aber auch versierte Hobby-Holzwerker) beachtet bei der Bearbeitung von Faserwerkstoffen deren Richtung. Beim Sägen, Hobeln, Schleifen, Fräsen, Stemmen usw. muss man streng darauf achten. Selbst bei der Oberflächenbehandlung (Furnieren, Lasieren, Ölen...) ist das wichtig. Schau mal einem Tischler über die Schulter! Der würde verrückt werden, wenn Ober- und Unterseite seiner zu bearbeitenden Platte unterschiedlich wären. Die Innenlagen ineressieren da nicht - die bringen nur Stabilität. Ganz am Ende der Kette steht ein Kunde und für den sieht es Sch**sse aus, wenn die schöne Maserung an einer selbstgebastelten Kiste Innen anders ist als Außen!
Und wieso haben mehrlagige Platinen geradzahlige Layeranzahlen? Werden die zunächst zweilagig produziert und dann mit Zwischenlage zusammengeklebt?
Christoph K. schrieb: > Und wieso haben mehrlagige Platinen geradzahlige Layeranzahlen? Platinen != Sperrholz. Platinen werden nicht deshalb mehrlagig gefertigt, damit sie sich besser bearbeiten lassen, schöner aussehen oder stabiler sind. Das sollte ein technisch Gebildeter wissen. Eine zweilagige Platine besteht aus Cu-Träger-Cu. Eine vierlagige Platine besteht aus Cu-Träger-Cu-Träger-Cu-Träger-Cu. ... Alles ungerade. Zeige mir eine Platine mit gradzahligen Layern - einlagige ausgenommen. Einlagiges Holz gilt ja auch nicht als Sperrholz!
Christoph K. schrieb: > Und wieso haben mehrlagige Platinen geradzahlige Layeranzahlen? Werden > die zunächst zweilagig produziert und dann mit Zwischenlage > zusammengeklebt? ...weil sie nicht aus Holz sind? Keyword PREPREG
> Eine zweilagige Platine besteht aus Cu-Träger-Cu. Lötstop-(Cu-FR4-Cu)-Lötstop > Eine vierlagige Platine besteht aus Cu-Träger-Cu-Träger-Cu-Träger-Cu. Lötstop-(Cu-FR4-Cu)-Prepeg-(Cu-FR4-Cu)-Lötstop Prepreg und FR4 bestehen aus (fast) denselben Bestandteilen, jedoch in unterschiedlich fortgeschrittenen Verarbeitungsstufen (Epoxy aushärtung). Wenn der "Pfannkuchenstapel" fertig verarbeitet ist -also bevor die BE bestückt werden- ist es einerlei.
Na gut, es gibt wohl doch mehr Spielarten: * https://www.multi-circuit-boards.eu/leiterplatten-design-hilfe/lagenaufbau/serien.html * https://www.electronicprint.eu/leiterplatten/multilayer-lagenaufbau : :
Warum benutzt ihr Sperrholz als Leiterplattenträger?
Christoph K. schrieb: > Und wieso haben mehrlagige Platinen geradzahlige Layeranzahlen? Weil zweilagige Platinen früher auch mal gerne mit Vorzugsrichtungen layoutet wurden, oben Quer- und unten Längsverbindungen. Was man also bei zweilagigem Sperrholz kriegt, aber nicht haben will, das will man bei Platinen haben. Eine zweilagige Platine nur mit Längsverbindungen klappt ebenso schlecht wie zweilagiges Sperrholz in gleicher Faserrichtung. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Tschuldigung ich bin von Thema abgeschweift. Und ich hatte Layer geschrieben, das sind die Cu-Flächen. Aus einer geraden Zahl dort ergibt sich automatisch eine ungerade für das Epoxid. Also sozusagen wie beim Sperrholz. Ich verwende gern Tischlerplatten mit längsliegendem Naturholz und querliegenden Furnier auf beiden Seiten als Regalbretter. Die tragen bei 13mm Gesamtdicke mehr als eine >19mm Spanplatte.
Esmeralda P. schrieb: > Da stehe ich echt auf dem Schlauch. Kann mir einer eine Plausible Antwort > geben? Bei einer geraden Anzahl ist die Platte im Lagenaufbau nicht symmetrisch zur neutralen Faser und wird z.B. bei Änderung der Feuchtigkeit krumm.
Harald W. schrieb: > A. K. schrieb: > >> Führt das dazu, dass die Platte insgesamt deshalb eine >> Vorzugsrichtung hat? > > Ja, man wird das bei Biegeversuchen merken. Das ist auch tatsächlich so. Da die Außenlagen "mehr Last aufnehmen" als die inneren, sind die Unterschiede bei dünnem Sperrholz relativ gesehen größer als bei dickem mit mehr Lagen.
Esmeralda P. schrieb: > Nur was passiert wenn man zwei besonders stabile Platten zu einer Platte > zusammen leimt? Sie müsste doch noch viel stabiler sein. Wenn das > stimmt, dann ist die Theorie von einer ungeraden Anzahl ja falsch. wenn > man zwei ungerade Zahlen addiert, dann ist doch die Summe gerade. Da > stehe ich echt auf dem Schlauch. Das ist kein Schlauch mehr! Eher eine Undergroundleitung, sprich Sch..... Also Schmarrn! Wie kommt man nur auf solche Ideen? PS: Wird hier im uC.Net nur mehr Sch..... verzapft?
:
Bearbeitet durch User
Der Andere schrieb: > Warum benutzt ihr Sperrholz als Leiterplattenträger? Wir sind halt Ökos und wollen nicht immer den giftigen Metall und Kunststoffkram verbauen. Ich arbeite viel mit Leit-Jute ;-)
Der Andere schrieb: > Warum benutzt ihr Sperrholz als Leiterplattenträger? Man kann das Schaltbild mit einem Bleistift auf malen, Nägelchen als Lötstützpunkte fixieren, Bauteile anlöten etc. pp. ... Das funktioniert besser als mit diesen Breadboards..., keine Wackelkontakte usw. ...
Esmeralda P. schrieb: > Man kann das Schaltbild mit einem Bleistift auf malen, Prima Idee, über die Strichstärke erhält man automatisch unterschiedliche Widerstände :-)
http://www.ellmitron.de/shop/bausaetze/reissnagelbausaetze/index.html (Hallo Carsten!) sowas ähnliches? Pappelsperrholz wird öfters empfohlen
wird hier eigentlich nur müll geschrieben ich habe nur eine gute antwort gesehen
klaus g schrieb: > wird hier eigentlich nur müll geschrieben ich habe nur eine gute antwort > gesehen Genau, und zwar vor ca. 1,5 Jahren. Warum exhumierst du das? merciless
klaus g schrieb: > wird hier eigentlich nur müll geschrieben ich habe nur eine gute antwort > gesehen Für die Vorschule ist deine Rechtschreibung gerade so ausreichend.
> ... warum ungerade Anzahl der Schichten?
Beim Biegen geht dann die neutrale Faser mitten durch eine Schicht.
Vielleicht ist das so auf die Dauer stabiler?
Hey Gonzo! Du schreibst jetzt 100 mal: Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.