Huhu ich bins nochmal :-) Muss am Freitag eine Klausur zum Thema Schnittstellen schreiben. Im Fragenkatalog zu I²C sind mir da noch ein paar Fragen unklar: 1. "Durch welche Maßnahmen kann der Energiebedarf beim I²C verringert werden?" Ich vermute mal "Pull-up - Widerstände vergrößern". Korrekt? Oder gibt es auch noch andere Möglichkeiten? 2. "Warum funktioniert 'Stop gefolgt von Start' in Multi-Master-Systemen nicht immer korrekt?" Kann ich nur raten - weil ein anderer Master den Bus an sich reißt!? Aber warum sendet er dann überhaupt ein Stop, wenn er noch was anderes senden will? 3. "Geben Sie die übliche I²C - Buslänge an: einige cm - einige Meter - einige 100m" Das letzte ist natürlich Quatsch. Aber welches von den ersten beiden ist richtiger? (Ich finde nur "innerhalb eines Gerätes"). 4. "Welche Ausgangsstufen werden für diese Schnittstelle verwendet?" Da versteh ich gar nicht was die wollen. Danke schonmal für jede Hilfe :-)
Francisca93 schrieb: > 4. "Welche Ausgangsstufen werden für diese Schnittstelle verwendet?" Nur mal kurz überlegen. Es werden externe Pullups verwendet und ein Teilnehmer kann die Leitung auf 0 ziehen. Welche Ausgangsstufe erfüllt das?
3 - einige Zentimeter schon einige Meter innerhalb eines Gerätes unterzubringen ist schwierig. 4 - OpenCollector
Horst schrieb: > 3 - einige Zentimeter > schon einige Meter innerhalb eines Gerätes unterzubringen ist schwierig. Das hängt natürlich von der Datenrate ab. Je schneller. desto weniger Entfernung ist möglich. Ich hab zum Beispiel schon mal eine Leitungslänge von 3-4m mit I2²C überbrückt. Geschwindigkeit müsste ich nochmal raussuchen. War aber für die Ansteuerung von paar LEDs und LED-Zeilen und einige Tastenabfragen schnell genug... Aber tendenziell würde ich ebenfalls die Antwort "einige cm" wählen, denn mit "einigen Metern" wird es definitiv schwierig, wenn damit mehr als 3-4m gemeint sind.
Ich habe auch schon 10m geschafft, allerdings mit Mikrocontrollern, deren Treiber stärker sind als von der I2C-Spezifikation verlangt. Ich denke der handfeste Anhaltspunkt ist die maximale Kapazität der Leitungen. Wenn man die Kapazitäten von üblichen mehradrigen Kabeln daneben hält, dürfte schnell klar werden, dass mehrere Meter außerhalb der Spezifikation liegen.
Horst schrieb: > 4 - OpenCollector Ja, super - gant toll gemacht. Das soll aber der TE selber herausfinden. Das ist hier kein Hausarbeiten-Lösungsforum.
Erwin D. schrieb: > Ich hab zum Beispiel schon mal eine > Leitungslänge von 3-4m mit I2²C überbrückt. Bert 4. schrieb: > Ich habe auch schon 10m geschafft, ja, schön, ich auch aber hier war nach der üblichen Länge gefragt. Matthias S. schrieb: > Ja, super - gant toll gemacht. Das soll aber der TE selber herausfinden. > Das ist hier kein Hausarbeiten-Lösungsforum. Wenn Du das nötig hast, ich bin zu alt um hier Leute zu maßregeln und Endlosdiskussionen über die Richtigkeit schwammig formulierter Antworten zu führen. Deine Beschreibung wird z.B. auch von OpenDrain erfüllt, welcher I2C-Chip hat die?
Francisca93 schrieb: > 1. "Durch welche Maßnahmen kann der Energiebedarf beim I²C verringert > werden?" Wenn man den Energiebedarf als mittleren Energiebedarf versteht, gibt es, neben dem Eingangswiderstand der Empfänger, genau zwei Parameter die den beeinflussen: Die Höhe des Stromes und die Dauer des Stromflusses, also die Dauer der Übertragung.
> Deine Beschreibung wird z.B. auch von OpenDrain erfüllt Open-Collector und Open-Drain sind gleich gut geeignet. Das eine bezieht sich auf bipolare Transistoren, das andere auf MOSFET. > welcher I2C-Chip hat die? fast jeder, schätze ich mal.
Stefanus F. schrieb: > as eine bezieht > sich auf bipolare Transistoren, das andere auf MOSFET. [Loriot] ach [/Loriot] Stefanus F. schrieb: > fast jeder, schätze ich mal. Sicher?
Walter Tarpan schrieb: > Wolfgang schrieb: >> also die Dauer der Übertragung. > > + die Wahl des Ruhepegels Bei I2C gibt es da nicht so viel Auswahl, sonst wäre es kein I2C.
Matthias S. schrieb: > Horst schrieb: >> 4 - OpenCollector > > Ja, super - gant toll gemacht. Das soll aber der TE selber herausfinden. > Das ist hier kein Hausarbeiten-Lösungsforum. Ja was? Fancisca93 macht Klausurvorbereitung und hat Fragen, also halt den Ball flach! Francisca93 schrieb: > Ich vermute mal "Pull-up - Widerstände vergrößern". Korrekt? Oder gibt > es auch noch andere Möglichkeiten? Viel mehr Parameter wird es auch nicht geben - außer du hast wenig zu senden, also viele lange Pausen oder du überträgst fast nur Einsen :-). Francisca93 schrieb: > 3. "Geben Sie die übliche I²C - Buslänge an: einige cm - einige Meter - > einige 100m" Konzipiert wurde I2C für die Kommunikation zwischen ICs innerhalb einer Platine oder eines Gerätes (ich meine, I2C wurde anfangs häufig in TV-Geräten verwendet). Es gab vermutlich keine definierte Längenbeschränkung, aber dies impliziert hier eher Längen <1m. Es wurde ja schon genannt, dass die Grenze abhängt von der Busgeschwindigkeit, vom Wert der Pullups und von der durch die Leitung und die Zahl der Busteilnehmer hervorgerufene kapazitive Belastung. Ich würde die Antwort "mehrere Meter" nicht mehr einschließen. Bei NXP sollte die I2C-Spezifikation zu finden sein. (https://www.nxp.com/documents/user_manual/UM10204.pdf) Ich meine, da ist auch die max. kapazitive Belastung genannt und der maximale Strom (--> min. Pullup) angegeben.
HildeK schrieb: > Es wurde ja schon genannt, dass die Grenze abhängt von der > Busgeschwindigkeit, vom Wert der Pullups und von der durch die Leitung > und die Zahl der Busteilnehmer hervorgerufene kapazitive Belastung. > Ich würde die Antwort "mehrere Meter" nicht mehr einschließen. Ich schon. In jedem normgerechten HDMI/DVI Kabel ist ein I2C Bus mit drin. Und das kann mehrere Meter lang sein. Zum zweiten ist eine Buslast von max 400pf zulässig (und ein Strom von 3mA), da bleiben leicht 350pf fürs Kabel übrig und das können leicht mehrere Meter sein. MfG Klaus
HildeK schrieb: > Ja was? Fancisca93 macht Klausurvorbereitung und hat Fragen, also halt > den Ball flach! Fancisca93 nervt lieber ein Forum seit Wochen anstatt sich Lösungen selber zu erarbeiten. Im späteren Berufsleben wird er/sie eine Belastung für die Kollegen sein.
Schukostecker schrieb: > Im späteren Berufsleben wird er/sie eine Belastung > für die Kollegen sein. Und da ist sie wieder, die Sinnlosdiskussion zum Thema 'Erziehen statt Helfen'
Angehängte Dateien:
-
od.png
24 KB
Horst schrieb: > Stefanus F. schrieb: >> fast jeder, schätze ich mal. > Sicher? Und es gibt sie doch, die dumme Frage. CMOS !!!!!
Manfred schrieb: > Und es gibt sie doch, die dumme Frage. CMOS !!!!! CMOS-Ausgangsstufe und I2C-Ausgang hat nun mal gar nichts miteinander zu tun.
Open Drain, Open Collector ... das sollte dem I2C Bus ziemlich Wumpe sein. Wenn Du damit das Timing hin kriegst kannst Du da auch ein Relais verwenden um die Leitungen runter zu ziehen. Zu Thema Energiesparen: Datentransfer zeitlich bündeln und in Totzeiten den Bus ganz abschalten.
Thomas M. schrieb: > Zu Thema Energiesparen: Datentransfer zeitlich bündeln und in Totzeiten > den Bus ganz abschalten. Was ist denn deiner Meinung nach ein ganz abgeschalteter Bus? Solange keiner was sagt, sind die Ausgangsstufen offen, die Pull-ups ziehen die Leitungen hoch und der Strom, der in eine CMOS-Eingangsstufe rein fließt, hält sich bekanntermaßen in engen Grenzen. Wie willst du da den Stromverbrauch dirch irgenwelche Abschaltmaßnahmen weiter verringern?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.