Jemad Erfahrungen mit ungeschirmten Pachkabel im Aussnebbreich?

Petrie schrieb:
> Ist aber leider ungeschirmt. Kann man das wohl trotzdem Verwenden?
> Datenrate der Kmaeras ist nur 100MB

Da nimmst du besser Glasfaser und passende Adapter

Ich habe nur Erfahrung im Innenbereich. Meine ganze Wohnung ist mit 
insgesamt ca. 80 Meter davon vernetzt, bei 1Ghz. Klappt völlig 
problemlos.

75m Outdoorpatchkabel für 28€ sind ein guter Preis, wie es allerdigs 
örtlich mit der Abstrahlung aussehen wird, kann man von hier aus nicht 
messen. Blitzschutz wäre je nach Verlegung außerhalb auch ein Thema. 
Deswegen wurde oben LWL genannt.

Horst schrieb:
> Da nimmst du besser Glasfaser und passende Adapter

Vielleicht hast du überlesen dass er PoE Kameras hat!

Helmut schrieb:
> überlesen dass er PoE Kameras hat!

Da wäre bei 75m LAN-Kabel zu testen, ob die Leistung noch ausreicht. Wir 
wissen noch nicht, wie er einspeist. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet

Ich dachte bei den 100m geht es eher um Laufzeiten als um 
Signalqualität. Nicht?

Helmut schrieb:
> Vielleicht hast du überlesen dass er PoE Kameras hat!

oszi40 schrieb:
> Da wäre bei 75m LAN-Kabel zu testen, ob die Leistung noch ausreicht.

Genau deswegen schreibe ich das ja! Wir haben nach 50m schon so hohe 
Verluste gehabt, das wir den Injektor an die Kamera setzen mussten. 
Somit bietet sich an Glasfaser zu nehmen, dass bei einem Blitzschlag 
nicht auch noch der Switch hops geht...

Des weiteren ist "ungeschirmt" einfach "Unfug". Von den maulenden 
Amateurfunkern ganz zu schweigen...

Wieder gesammelte Horst hier ...

Stefanus F. schrieb:
> Ich dachte bei den 100m geht es eher um Laufzeiten als um
> Signalqualität. Nicht?

Doch, elektrisch sind auch 200m drin, allerdings ohne PoE. Und da bei 
einem Switch jeder Port seine eigene Collisiondomain ist, sind die 100m 
eigendlich schon länger hinfällig. Auch in der Praxis.

Horst schrieb:
> Des weiteren ist "ungeschirmt" einfach "Unfug".
Und weltweit Standard, nur die deutschen wollen wieder übertreiben, am 
besten S/STP für 5m im Stahlblechkanal.

Horst schrieb:
> Wir haben nach 50m schon so hohe
> Verluste gehabt, das wir den Injektor an die Kamera setzen mussten.

Das liegt aber in der Regel an nicht-standardkonformer Speisung von 
Switch oder an Geräten die sowieso nur mit eigenem Injektor laufen.

Horst schrieb:
> sind die 100m
> eigendlich schon länger hinfällig. Auch in der Praxis.

In der Praxis rechnete man 90m + 2 x Patchkabel je 5m. Wegen einem Meter 
werden wir nicht streiten. Wir kennen den Tatort nicht. UTP wird nicht 
in jeder total gestörtem Umgebung zuverlässig funktionieren und 
Potentialausgleichsströme über den Schirm bei STP sind auch nicht immer 
der günstigeste Fall. Deswegen verlegt man gerne LWL.

Horst schrieb:
> Horst schrieb:
>> Wir haben nach 50m schon so hohe
>> Verluste gehabt, das wir den Injektor an die Kamera setzen mussten.
>
> Das liegt aber in der Regel an nicht-standardkonformer Speisung von
> Switch oder an Geräten die sowieso nur mit eigenem Injektor laufen.

Kennst Du den Typ hier schon? Deswegen mein Vorschlag Test=28€+Porto.

Angesichts des Aufwandes für das Verlegen von Installationskabeln, lohnt 
es sich gleich Cat 6A zu verlegen. In ein paar Jahren kommt bestimmt der 
Wunsch nach einer schnelleren Verbindung.

Im Prinzip sind draussen weniger Störungen als drinnen, weniger 
Netzkabel schwerer Maschinen, weniger Handys die neben Leitungen 
abgelegt werden.
Aber draussen ist UV Licht und das zerstört Aussenhüllen binnen 
Jahresfrist.
Daher ist dein outdoor Kabel mit schwarzem LDPE Mantel schon in Ordnung 
und billig: Billig weil es nur starres Aluminium ist.
Wenn das Kabel bewegt wird, würde ich auf Kupfer setzen.

Meine Erfahrung sagt nur: statt normalem Patchkabel nimm normales 
Patchkabel in schützendem Leerrohr als Umhüllung, und ich habe auch 
glattes LDPE in schwarz in Verwendung.

Ohne Nagetierschutz sind die Kabel bald zerfressen.
Ob mit oder ohne Schirm, ob Cat5e oder Cat6. Egal.