Hallo zusammen, es ist zwar ein Mikrocontrollerforum, aber vielleicht findet sich ja im Mechanik-Teil jemand der sich damit auskennt: In Sandwichbauform kann man günstige, sehr biegesteife Konstruktionen bauen. Zum Beispiel 1mm CFK - 3mm Aramidwaben - 1mm CFK. Ich frage mich jetzt aber wie die Breite der Kernschicht (Aramidwaben) sich auf die Biegesteifigkeit auswirkt? Je dicker die Kernschicht, desto steifer? Also konkret, was bietet die höchste Steifigkeit?: 1mm CFK - 3mm Aramidwaben - 1mm CFK 1mm CFK - 5mm Aramidwaben - 1mm CFK 1mm CFK - 8mm Aramidwaben - 1mm CFK oder bei dickeren eher so (?): 1mm CFK - 3mm Aramidwaben - 1mm CFK - 3mm Aramidwaben - 1mm CFK Danke, Turtok
Mal von R&G entnommen: Ziel Maßnahme Beulsteifigeit erhöhen ➞ größere Wabenkernstärke Festigkeit erhöhen ➞ Laminatstärke erhöhen Stoßfestigkeit erhöhen ➞ Wabenstärke verringern und Decklaminatstärke erhöhen Quelle: https://www.r-g.de/w/images/c/c3/Sandwich-Leichtbauteile_in_Wabenbauweise.pdf
M. P. schrieb: > Beulsteifigeit erhöhen ➞ größere Wabenkernstärke Okay, aber bedingt eine Erhöhung der Wabenkernstärke eine Reduzierung der Festigkeit?
Turtok schrieb: > Ich frage mich jetzt aber wie die Breite der Kernschicht (Aramidwaben) > sich auf die Biegesteifigkeit auswirkt? Je dicker die Kernschicht, desto > steifer? ja. stell es dir als hebelsystem vor. beim biegen wird eine CFK seite gestaucht, und die andere gestreckt. je weiter beide voneinander entfernt sind, desto mehr muss die gestreckte seite gestreckt werden um einen bestimmten biegewinkel zu bekommen. aber auch: die aramidwaben werden beim biegen zum normalenvektor der materialfläche komprimiert. beim zusammenbruch des materials reisst die also entweder die gestreckte seite, oder die wabenstruktur der füllung bricht zusammen, oder die komprimierte fläche reisst/schert und drückt sich ins füllmaterial.
Vielen Dank Camikusch für deine verständliche Erklärung und die wundervolle Zeichnung :-)
Geile Zeichnung! So ähnlich stelle ich mir die Skizzen von Batmans neusten Geniestreichen vor. Nur dass da dann "BÄMM!", "SPROING!" und "ZACK!" dran stehen würde.
Ja das wäre cool! Und wenn die richtig komplett wäre, wäre es noch cooler ;)
Die recht anschauliche Zeichnung von camikusch verdeutlicht nur (krass "überzogen"), was Sache ist. Keinerlei Waben-Verbund mit Ober- und Unter-Zügen macht so etwas "mit", ohne daß dies zu einem absoluten Versagen der Konstruktion führt. Grüße
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.