PIC32MX795F512L UART Receive

[Siegfried S. (Firma: Privat) (schnuremaus)]

Hallo,

PIC32MX795F512L
MPLAB 8.92
C32 Compiler

Habe zu dem µC vier UART Verbindungen.
Alle arbeiten mit 512.000 Baud.
Receive und Transmit sind Interrupt gesteuert.
VectorPriority = 2  und VectorSubPriority = 0

Problem:
Wenn auf dem ersten UART Daten reinkommen, und fast Zeitgleich auch auf 
dem zweiten, wird für diese Zeit die eingehende Daten vom ersten UART 
ignoriert.

Ist das so richtig?

siehe Anhang.

Schöne Zeit

[Jim M. (turboj)]

Siegfried S. schrieb:
> Ist das so richtig?

Ja, vermutlich weil Dein Programm es so will. Mehr können wir Dir nur 
nach Einblick in den Source Code sagen.

Sowas passiert gerne wenn der Interrupt Handler zu "lang" ist.

[Siegfried S. (Firma: Privat) (schnuremaus)]

gerne.

void __ISR(_UART_3_VECTOR, ipl2) IntUART3Handler(void)
{
BYTE RxData;

// Receive
    if ( (U3STAbits.OERR == 0) && (U3STAbits.PERR == 0) && (U3STAbits.FERR == 0) )
    {

      if ( (IEC1bits.U3RXIE == 1) && (IFS1bits.U3RXIF == 1) )
      {
      RxData = (BYTE)U3RXREG;
      IFS1bits.U3RXIF = 0;
TP_uC5_23 = 1;
      UartTickCnt[UART_INDEX_3] = 0;
      TickIsrStatus &=~ ISR_BIT_UART_03;
        if (RX_Cnt[UART_INDEX_3] < RS485_RX_BYTE_BUFFERSIZE_CH3)
        {
        UartRxBuffer_CH3.byte.mem[RX_Cnt[UART_INDEX_3]++] = RxData;
        TickISR |= ISR_BIT_UART_03;
         }
TP_uC5_23 = 0;
      }

     }
     else
     {
        if (U3STAbits.OERR == 1)
        {
TP_uC5_22 ^= 1;
         }
        if (U3STAbits.PERR == 1)
        {
         }
        if (U3STAbits.FERR == 1)
        {
         }
    RX_Error[UART_INDEX_3][RECEIVE_ERROR_ISR_UART]++;
    UART_RX_DATA[UART_INDEX_3] = (BYTE)U3RXREG;
    UartTickCnt[UART_INDEX_3] = 0;
    TickISR &=~ ISR_BIT_UART_03;
    TickIsrStatus &=~ ISR_BIT_UART_03;
    RX_Cnt[UART_INDEX_3] = 0;
    U3STAbits.OERR = 0;  
    U3STAbits.PERR = 0;  
    U3STAbits.FERR = 0;
    IFS1bits.U3RXIF = 0;
      }

}