Welche MCU für Drumcomputer

Ich vergaß zu erwähnen:
16 Kanäle = 8  mono und 8  stereo also defacto 24 * 16bit 44.1kHz

Das STM32F7-Discovery Board hat 16+1 MByte Flash, 8 MByte SDRAM, einen 
microSD-Slot und somit eine Menge Speicher für Samples. Der integrierte 
WM8994-Audio-Codec (mit Klinken-Buchse) hat einen "Hi-fi 24-bit 
4-channel DAC" mit 96 kHz Sample Rate. Der Controller läuft mit bis zu 
216 MHz und hat DSP-Extensions. Über das Touch-LCD könntest du eine 
Benutzeroberfläche bauen.
http://www.st.com/en/evaluation-tools/32f746gdiscovery.html

Das ist schonmal nich uninteressant, aber für den weiteren Analogen 
Signalweg benötige ich eben diese 24 mono kanäle DAC vor/nach dem DAC.
Nach dem DACs gehts voll analog durch LP/HP Filter und dann in einen 
Mixer bzw. in Einzelausgänge.

Ach so war das gemeint. Warum mixt du nicht direkt auf dem 
Drumcomputer/Mikrocontroller? Was willst du mit 24 Einzelausgängen, 
alles auf einzelne Lautsprecher geben?
Kannst ja mal nach Codecs mit 24 Ausgängen suchen, die du dann per I²S, 
AC97 o.ä. mit dem Controller verbindest. Einen MCU mit so vielen 
Ausgängen wirst du wohl nicht finden. Du müsstest mal genau im 
Datenblatt nachlesen ob der SAI-Block so viele Kanäle kann.

Die Einzelausgänge finde ich immer praktisch, wenn man in ein Mischpult 
geht um die Kanäle separat zu bearbeiten (EQ, Comp., FX etc.)

Bis zur Stereosumme digital zu bleiben macht die Angelegenheit 
allerdings deutlich einfacher.

Hm...

Ich könnte zum beispiel mehrere TI PCM1774 die jeweils 2 kanäle können 
nehmen. Bleibt die Frage ob die MCU fürs berechnen von 24* 16bit 
genügend power hat.

david schrieb:
> Ich könnte zum beispiel mehrere TI PCM1774 die jeweils 2 kanäle können
> nehmen

Da gibt's aber einige die mehr können.

david schrieb:
> Bleibt die Frage ob die MCU fürs berechnen von 24* 16bit genügend power
> hat.

Definiere "Berechnen". Programmier das einfach erstmal in C auf dem PC, 
ermittle die benötigte Rechenleistung, und suche danach die passende MCU 
aus. Der F7 hat jedenfalls ne Menge Rechenleistung. Für mehr bleiben 
fast nur noch DSP's übrig, und die sind schwieriger & teurer zu 
programmieren. .

Mit "berechnen" meine ich nicht nur die Möglichkeiten die Tonhöhe zu 
manipulieren (+/- 6 Halbtöne) und den Decay der Samples. Ist ja 
eigentlich nicht besonders rechenintensiv, sondern allein den 
Datendurchsatz.

Ich will halt in CD-Qualität (16bit, 44.1kHz) gleichzeitig 24 mono 
Spuren (eigentlich 8 Mono und 16 Stereo) abfeuern können.

Dann wären das 24 (mono Kanäle)  16bit  44.1kHz = 16934,4kBit/s oder 
16MBit/s

Plus Reserven für OS und die Paar FX.

David schrieb:
> Dann wären das 24 (mono Kanäle)  16bit  44.1kHz = 16934,4kBit/s oder
> 16MBit/s

Das ist für so einen Controller an sich kein Problem dank DMA. Wenn der 
dann aber pro Sample noch 200 Takte Berechnung machen soll wird's eng. 
Daher muss der Algorithmus abgeschätzt werden.

Ich hatte zum Beispiel an den hier Gedacht:
PIC24FJ256GB210-I/PT

Ein PIC24 16bit mit 32MHz

David schrieb:
> PIC24FJ256GB210-I/PT

Ich sehe da keine I2S Schnittstelle und kein DMA.  Wie willst du die 
Audio Daten da heraus bekommen? Wo willst du die Samples speichern, auf 
einem SPI Flash? Ist das schnell genug?
Warum für eine Rechen aufwändige Aufgabe auf einen 16bit 32Mhz 
Controller mit 16MIPS beschränken wenn es viel schnellere gibt? Der F7 
hätte 32bit, 216 MHz, 462 MIPS, eine FPU, 2x I2S, QSPI und SDMMC für das 
Laden der Samples.

Der PIC hat beides I2S und SPI und hat 40MIPS bei 32MHz kostet nur 3EUR.
DMA bietet dann der PIC24H aber auch gleich mit.

Ich kenne mich per se nicht so gut aus, aber mit den F7 kenne ich mich 
mal gar nicht aus :-(

Sorry hatte mich verschrieben: 8 mono und 8 stereo = 24 mono

Haben ist besser als brauchen :-)

Nein, man ist flexibler, wenn man z. B. mal eine Snare oder Kick separat 
durch nen Kompressor jagen möchte, Snare dann noch etwas Hall und so 
weiter...

Die Stereospuren werden auch nur als Stereopaar einzeln rausgeschliffen.
Macht in Summe 8 Mono-Out und 2 Stereo-Out (dort werden die 8 
Stereospuren zu je 2 Sub-Gruppen á 4 zusammengelegt).

Und damit ich mir keine Gedanken über ein komplexes Routing machen muss, 
gibt es ne Stereosumme und Einzelausgänge. Das geht wunderbar analog.

Bei der Aufgabe würde ich eventuell über ein modulares Design 
nachdenken. Bau eine einfache Baugruppe die nur einen Stereokanal 
bedient und die Rohdaten direkt von einer SD-Karte lädt. Ein separater 
Controller steuert dann das Zusammenspiel. Wenn du Leiterplatten machen 
lässt gibt's die beim Freundlichen aus Fernost sowieso wenigstens im 
10er Pack. Controller zur Bewältigung eines Stereo Kanals gibt es wie 
Sand am Meer, von Hand gut lötbar und preiswert. Den analogen Kram musst 
du sowieso mehrfach auslegen. Das hat auch den Vorteil, dass du nur 
relativ kleine Platinen brauchst, die in der Summe preiswerter sind.
Mit anderen Worten Bau einfach so viele "Drumcomputer" wie du analoge 
Einzelausgänge brauchst.

Vielleicht hier was ab schauen: 
http://blog.bela.io/2016/11/07/bela-analogue-vs-audio/