Rätsel zum Dienstag

Gast #5401610
Lesenswert?

Normalerweise ist der Trick: es wird übersehen, dass in der letzten 
Zeile zwei Sterne aufgeführt sind.
Hier gibt es aber keine sinnvolle Lösung, denn das Symbol "Baum ohne 
Stern" kommt nur einmal vor.
Gast #5401613
Lesenswert?

Die Lösung ist 15. Da in der letzten Zeile der Stern auf dem Baum fehlt, 
aber dennoch 2 Sterne zusammengezählt werden, erhalte ich die selbe 
Gleichung wie in der 3. Zeile.

Das wäre meine Erklärung.
Moderator #5401802
Lesenswert?

Evtl. sollte man noch das Größenverhältnis zwischen den kleinen und den
großen Sternen berücksichtigen. Aber auf was bezogen? Auf die Fläche
oder den Durchmesser?

Dann stellt sich die Frage, ob das fünfspeichige Rad nicht etwas mehr
als 5/6 des sechspeichigen wert ist, denn die Felge ist ja bei beiden
gleichgroß.

Der letzte Baum hat zwar 6 statt 5 "Etagen", erscheint mir deswegen
nicht größer als die anderen Bäume und sollte daher den gleichen Wert
haben.

Naja, das Rätsel ist wohl eher ein philosophisches als ein
mathematisches :)
#5401809
Lesenswert?

Mist, doch einiges übersehen.

Nun sind da unterschiedliche Symbole mit dem selben Wert... Nee gefällt 
mir nicht, dämliches Rätsel. Sieht noch einer, irgend wo nen 
Fliegenschiss? :(
...
Ne also wirklich, das Bild ist doch viel zu klein und unscharf.
23:36h und NACH Feierraben eingestellt!

Ne so wird das nix.... ich bin raus. :(
#5401818
Lesenswert?

Yalu X. schrieb:
> Naja, das Rätsel ist wohl eher ein philosophisches als ein
> mathematisches :)

Finde ich auch. Oft soll man ja etwas einfaches banales übersehen. Z.b. 
könnte der Baum mit Stern aus Baum und Stern gewertet werden sollen.

Oder, damit es einfacher wird, soll das 5-Speichige Rad nur 1 0 oder -1 
sein, damit das Ergebnis eindeutug wird.

Oder es ist gar nicht so, dass die Symbole einfache Variable sind.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #5401996
Lesenswert?

Yalu X. schrieb:
> das Rätsel ist wohl eher ein philosophisches als ein mathematisches :)
Zu diesem Schluss bin ich auch gekommen. Mit Analytik oder gar Genie hat 
das Bilderrätsel auf jeden Fall nichts zu tun. Das einzig Geniale ist, 
dass es wie bei der berüchtigten Barometerfrage viele richtige Lösungen 
gibt...  ;-)

Mein mathematischer Lösungsansatz wäre nämlich ganz ohne die hübschen 
Bildchen:
1
 
2
      *2    *2
3
   -2 -> -4 -> -8
4
21 -> 19 -> 15 -> 7
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #5402371
Lesenswert?

tja auch reingefallen, erst im 2. Alauf entdekt das Der lete Baum keinen 
stern trägt.

so unter der Annahme der Stern ist Exponent des Baumes


Baum^Stern=21/3=7
Rad=(19-(Baum^Stern))/2=6
Stern=15-Rad-Baum^Stern=2

baum = wurzel aus 7

der doppelstern als 22

wurzel aus 7  + 22*6=134.64575

wurzel aus 7 +4*6 =26,64575

Oder es gibt kein Ergebnis weil die Symbole  der letzten Zeile nicht 
hinreichend mit denen aus den darüber liegenden Zeilen korrospondieren.

Namaste
#5402417
Lesenswert?

Ganz klare Sache. Wer sternhagelvoll gegen einen Baum fährt, macht sich 
das Rad kaputt. Das x in der letzten Zeile ist gar kein x, sondern ein 
umgekipptes +, weil das Auto im Graben liegt. Die richtige Antwort steht 
im Bußgeldkatalog oder auf der Rechnung des Bestattungsunternhmens.
#5402470
Lesenswert?

> meiner Meinung nach ist alles links von den Gleichheitszeichen
> Ablenkung.
Bei den ersten 3 Zeilen lassen sich die Symbole aufgrund der Gesamtsumme 
eindeutig bestimmen.

> Einzig die Zahlenreihe könnte einen logischen Sinn ergeben. Demnach
> könnte an der Stelle des "?" eine 9 oder 7 stehen.
Die letzte Zeile läßt leider alle Möglichkeiten offen - es muß auch kein 
Doppelstern sein, sondern kann auch als 1,5 Stern (2+1=3) gewertet 
werden.
Um in der Summe auf 9 oder 7 zu kommen wird es schwierig, weil x in der 
letzten Zeile wohl für eine Multiplikation stehen soll.

> Das x in der letzten Zeile ist gar kein x, sondern ein
> umgekipptes +, weil das Auto im Graben liegt.
> Die richtige Antwort steht im Bußgeldkatalog oder auf der Rechnung des
> Bestattungsunternhmens.
die beste Interpretation :-)
#5403196
Lesenswert?

mal ein völlig anderer Ansatz, da es rein rechnerisch viel zu viel 
Ergebnisse gibt:
ausgehend von den Ergebnissen und rechnermäßig in 2 hoch irgendwas 
gerechnet:
Zeile 2 = Zeile1 - 2 hoch 1 (21-2=19)
Zeile 3 = Zeile2 - 2 hoch 2 (19-4=15)
das Ergebnis in Zeile 4 wäre demnach: Zeile3 - 2 hoch 3 = 7  (15-8=7)?
Die Symbole in der 4ten Zeile gibt es nicht (Ablenkung?), also einfach 
durch die Hochzahlen ersetzt:
1 + 2 x 3 = 7
#5403562
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Und immmerhin sind wir damit schon zu Zweit. Das sieht nach Überzahl
> aus... ;-)

Nö nö.

Markus S. schrieb:
> Tannenbäume können aus den Elementen, Stern, Zweigebenen, Stamm
> bestehen.
> Räder haben Speichen
> Sterne haben etwas das 2 ergibt.
>
> 7 + 7 + 7  = 21
> 6 + 6 + 7  = 19
> 2 + 6 + 7  = 15
>
> 6 + 4 x 5  = 26

Simon G. schrieb:
> Auch der letzte Baum ist "einzigartig" da er mehr Ebenen hat.
> 7+7+7 = 21
> 6+6+7 = 19
> 2+6+7 = 15
> 6+4*5 = 26

"einzigartig": 6 'Ebenen', kein Stern (6)
sonst: 5 'Ebenen', 1 Stern (5 + 2)
Persönliche Seite #5405014
Lesenswert?

Thomas K. schrieb:
> Wer findet die Lösung

14, evtl. auch 15:


1. Zeile => Baum + Stern = 7

2. Zeile => 6×Speiche + Felge = 6

Mit ganzzahligen Werten >= 0 also (Speiche;Felge) = (1;0) oder (0;6).

3. Zeile => Stern = 2, Baum = 5  bzw. Baum + 2×Stern = 9

4. Zeile: Baum + 2×Stern + 5×Speiche + Felge = ? = 9 + 5·s + 6·(1-s) = 
15 - s

Wobei s der Wert einer Speiche (0 oder 1) aus Zeile 2 ist.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren