Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Schaltung mit ATmega 8 und FT232RL


von Andreas R. (harzboy)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich möchte für ein Studienprojekt eine Platine erstellen, mit der u.a 
eine Weitergabe von Messwerten an den Rechner möglich ist.

Aufgrund äußerer Zwänge ist es mir nicht möglich die Schaltung erst zu 
stecken und dann zu testen hätte ich eine bitte an euch, dass der Plan 
so wie er ist funktioniert.

Da ich zur Beschaltung des FT232RL mehrere Varianten gefunden habe, bin 
ich mir da nicht sicher, ob diese jetzt stimmt (RX von FT an TX von µC). 
Ich nutze diesen jetzt zum ersten mal.

Bevor die Frage aufkommt, der IC2 ist ein LP2985IM5-3.3.

Ich wäre dankbar, wenn ein paar von euch sich das mal anschauen könnten.

: Bearbeitet durch User
von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Für die "Self Powered" Configuration ist dein FT232RL korrekt 
beschaltet.

von Andreas R. (harzboy)


Lesenswert?

Danke für die Antwort, den Teil habe ich direkt aus dem Datenblatt 
übernommen, mir geht es eher um TXD und RXD

von Joe G. (feinmechaniker) Benutzerseite


Lesenswert?

Andreas R. schrieb:
> (RX von FT an TX von µC)

ist auch korrekt

von Andreas R. (harzboy)


Lesenswert?

Danke, das beruhigt mich

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Bist du sicher, daß der /Reset Eingang des FT232RL an die USB Buchse 
gehört?

von Andreas R. (harzboy)


Lesenswert?

ja schon, im Datenplatt ist das in der Self
Powered Configuration so beschaltet

von J Zimmermann (Gast)


Lesenswert?

stefanus:
> Bist du sicher, daß der /Reset Eingang des FT232RL an die USB Buchse
> gehört?

ja, so erkennt der FT, dass er gerade mit einem PC verbunden wurde.

warum verzichtest Du auf die RC-Kombination 27/47p an den Datenpins?

mfg

von Andreas R. (harzboy)


Lesenswert?

> warum verzichtest Du auf die RC-Kombination 27/47p an den Datenpins?

Soweit ich das verstanden habe, ist das nicht notwendig. Bietet das 
große Vorteile?

von TomTom (Gast)


Lesenswert?

Andreas R. schrieb:
>> warum verzichtest Du auf die RC-Kombination 27/47p an den Datenpins?
>
> Soweit ich das verstanden habe, ist das nicht notwendig. Bietet das
> große Vorteile?

Ja, bei einem meiner ersten Designs mit dem FT232RL ohne RC-Kombi sind 
mir viel beim Anstecken gestorben. Seit dem ich die RC-Kombi verwende 
kein einziger mehr. Weiters funktioniert die Kommunikation in unsauberer 
Umgebung besser.

von Andreas R. (harzboy)


Lesenswert?

TomTom schrieb:
> Andreas R. schrieb:
>>> warum verzichtest Du auf die RC-Kombination 27/47p an den Datenpins?
>>
>> Soweit ich das verstanden habe, ist das nicht notwendig. Bietet das
>> große Vorteile?
>
> Ja, bei einem meiner ersten Designs mit dem FT232RL ohne RC-Kombi sind
> mir viel beim Anstecken gestorben. Seit dem ich die RC-Kombi verwende
> kein einziger mehr. Weiters funktioniert die Kommunikation in unsauberer
> Umgebung besser.

also 27 Ohm in die Leitung und 27 pF gegen Masse als Tiefpass?

von TomTom (Gast)


Lesenswert?

Ja, wobei ich verwende 33pF gegen GND.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.