Ich hab eine etwa 100 mm lange Leiterbahn, 30 mm sind etwa 10 mm breit, 40 mm etwa 8 mm und der Rest ist etwa 7 mm breit, dick ist die Leiterbahn 70 µm. Ich hab die Leiterbahn mit 4 A belastet und dabei einen Spannungsabfall von ca. 10 mV gemessen (also etwa 2.5 mOhm Bahnwiderstand). Mehr bekomme ich mit meinem LNG daheim erstmal nicht hin. Die Frage ist nun: Wäre das auch für 8 A OK oder sollte ich noch höher gehen mit der Leiterbahnbreite? Mir erscheint es erstmal OK aber ich wollte hier zur Sicherheit nur mal nachfragen. Es geht mir hier halt auch um Dauerbelastbarkeit, das kann ich zwar daheim auch mal Testen, dann ist halt mein LNG ein paar Tage blockiert aber vielleicht gibts hier ja auch Erfahrungen/Tipps dazu.
Gast
#5404396
Wenn die Spannungsabfall darüber nicht weiter stört, hält die Bahn bei 8A immer noch locker aus. 8² * 0.0025 =0.16W
Gast
#5404411
http://circuitcalculator.com/wordpress/2006/01/31/pcb-trace-width-calculator/ 1.36mm Reicht also locker, man kann problemlos 30 Grad Temperatursteigerung zulassen und dein Kupfer ist ja doppelt-dick und Aussenlage. Schon 2.64mm würden für 10 GradC Temperhöhung reichen.
Gast
#5404591
M. K. schrieb: > Wäre das auch für 8 A OK Nach meinem Rechner ergeben sich da 10 Grad Temperaturerhöhung, also problemlos. Das ist zwar wahrscheinlich nach den völlig veralteten IPC-Kurven berechnet (aus den 1940er Jahren!), aber so weit weg von kritischen Werten dass Abweichungen keine Rolle spielen. Muss man es wirklich ganz genau wissen: Muster machen und ein Infrarot-Thermometer verwenden. M. K. schrieb: > Mehr bekomme ich mit meinem LNG daheim erstmal nicht > hin Das ist das grösste Problem dabei. Aber in deinem Fall ist eine Messung völlig überflüssig. Georg
Gast
#5404672
georg schrieb: > Muss man es wirklich ganz genau wissen: Muster machen und ein > Infrarot-Thermometer verwenden. ... und dafür den richtigen Emissionsfaktor der PCB-Oberfläche einstellen. Sonst wird das mit "ganz genau" nichts und es kommt dabei eine Hausnummer raus.
georg schrieb: > Muss man es wirklich ganz genau wissen: Muster machen und ein > Infrarot-Thermometer verwenden. Nein, man muss es nicht genau wissen. Es ist in meinem Fall ein Schaltnetzteil, dass ich mal gebaut habe und mit 4 A läuft. Die Schaltung liese es auch zu den doppelten Strom zu liefern und ich wurde gefragt ob ich nicht mal eines mit 8 A bauen könnte. Ich hab mich halt jetzt gefragt ob ich das gleiche PCB dafür benutzen kann oder ein neues PCB machen muss/sollte.
georg schrieb: > Das ist zwar wahrscheinlich nach den völlig veralteten > IPC-Kurven berechnet (aus den 1940er Jahren!), aber so weit weg von > kritischen Werten dass Abweichungen keine Rolle spielen. Da kannte man doch noch garkeine gedruckten Schaltungen. Bei den flachen Leiterbahnen sind gegenüber Runddraht deutlich grössere Ströme möglich.
Gast
#5404819
Harald W. schrieb: > Da kannte man doch noch garkeine gedruckten Schaltungen Korrektur: die Messungen fanden in den 50er Jahren statt. So genau ist das nicht mehr festzustellen, da keine Unterlagen ausser den Diagrammen existieren, auch keine Messmuster, und alle Beteiligten sind wahrscheinlich lange tot. Aber da war die Leiterplatte schon so weit entwickelt, dass mit üblichem Basismaterial und den heute noch gebräuchlichen Kupferstärken gemessen wurde. Es dürfte also schon sicher sein, dass es auch schon vor 1950 LP-Technik gab. Dass die Diagramme seither unzählige male kopiert wurden und Generationen von Ingenieuren sie benutzt haben, ohne grössere Katastrophen auszulösen, spricht schon dafür, dass sie nicht ganz grottenfalsch waren. Was heisst, innerhalb Abweichungen um den Faktor 2, aber es handelt sich eh nicht um exakte Wissenschaft. Das geht aus neueren Untersuchungen hervor, aber die können hier im Forum nicht diskutiert werden. Empfehlung: FED-22-13. Harald W. schrieb: > Bei den > flachen Leiterbahnen sind gegenüber Runddraht deutlich grössere > Ströme möglich. Ist in dem Zusammenhang völlig irrelevant, von runden Drähten ist nirgends die Rede. Georg
Gast
#5404846
georg schrieb: > IPC-Kurven berechnet (aus den 1940er Jahren!), aber so weit weg von Gut genug auch fuer die 90er, da gab doch bestimmt schon Puter ;) Use of printed circuit board copper etch as a low ohm sense resistor UNITRODE DN-71 http://www.ti.com/lit/an/slua236/slua236.pdf
M. K. schrieb: > dick ist die > Leiterbahn 70 µm. Kannst die ganze Platine in 35µm machen und sparst ordentlich.
Gast
#5409011
Harald W. schrieb: > Da kannte man doch noch garkeine gedruckten Schaltungen. Bei den > flachen Leiterbahnen sind gegenüber Runddraht deutlich grössere > Ströme möglich. So, so https://www.pcb-solutions.com/pcb-market-monitor/the-history-of-pcb-infographic/
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.