Ich beobachte beim aktuellen Firefox unter Windows 10 mit einem geöffneten Fenster und ca. 17 Tabs einen hohen CPU- und RAM-Verbrauch im Taskmanager. Ich vermute als Ursache Programmierfehler mit u.a. Memoryleaks. Ist das bei anderen auch so? Ich bin mittlerweile auf google Chrome umgestiegen, würde aber eigentlich lieber den Firefox weiter verwenden. Hat jemand eine Idee, was die Ursache sein kann?
Gast
#5405126
Definiere "hoch"
Rolf R. schrieb: > Hat jemand eine Idee, was die Ursache sein kann? Zufällig Flash aktiviert?
jamend schrieb: > Definiere "hoch" Ich habe ein 4-Kern-CPU-Notebook und im Taskmanager geht von einem Unterprozess die CPU-Auslastung auf 25%. Es ist also ein Kern voll ausgelastet. Die anderen Unterprozesse nehmen sich nicht so viel, belasten aber die restlichen Kerne. Beim RAM nimmt sich z.B. ein Unterprozess über 800 MB.
Md M. schrieb: > Rolf R. schrieb: >> Hat jemand eine Idee, was die Ursache sein kann? > > Zufällig Flash aktiviert? Keine Ahnung, ich habe an den Standardeinstellungen diesbezüglich nichts geändert.
Vielleicht Krypto-Mining: https://www.heise.de/ct/ausgabe/2018-2-Heimliches-Krypto-Mining-auf-Webseiten-3929769.html
Torsten S. schrieb: > Vielleicht Krypto-Mining: > > https://www.heise.de/ct/ausgabe/2018-2-Heimliches-Krypto-Mining-auf-Webseiten-3929769.html Wenn ich die gleichen Tabs im google chrome auf habe, habe ich diese Probleme nicht. Natürlich kann es sein, dass ich andere Werbeeinblendungen bekomme.
Jetzt gerade habe ich sowohl Firefox als auch google Chrome auf. Im Firefox verbraucht diese Seite viel CPU: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2017-18/spieltag.html Der RAM-Verbrauch ist noch normal.
Gast
#5405165
Rolf R. schrieb: > Im Firefox verbraucht diese Seite viel CPU: > http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2017-18/spieltag.html Bei mir nicht (FF 59.0.2 64-bit, Win7). Prozessorlast liegt bei 0, selbst mit größtenteils erlaubten JS.
Gast
#5405166
Rolf R. schrieb: > Jetzt gerade habe ich sowohl Firefox als auch google Chrome auf. > > Im Firefox verbraucht diese Seite viel CPU: > http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2017-18/spieltag.html > > Der RAM-Verbrauch ist noch normal. 0,5 % CPU-Last. 177 MBytes RAM. Hoffe doch, das du für die Roten bist.
Gast
#5405169
Edit: das -> dass
Rolf R. schrieb: > Im Firefox verbraucht diese Seite viel CPU: > http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2017-18/spieltag.html Kann es sein, dass ich andere personalisierte Werbung auf der Seite bekomme als ihr und diese Werbung dafür verantwortlich ist?
Gast
#5405186
ich bekomme keine werbung, adblocker sei dank
Gast
#5405220
Einfach uBlock Origin installieren und gut.
Rolf R. schrieb: > Wenn ich die gleichen Tabs im google chrome auf habe, habe ich diese > Probleme nicht. Natürlich kann es sein, dass ich andere > Werbeeinblendungen bekomme. Kann auch ein schlecht programmiertes Javascript der Werbung sein statt Cryptomining. Ohne Adblocker sollte man nicht mehr ins Internet gehen. Für FF: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ublock-origin/ Für Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=de
Gast
#5405578
Rolf R. schrieb: > Ich beobachte beim aktuellen Firefox unter Windows 10 mit einem > geöffneten Fenster und ca. 17 Tabs einen hohen CPU- und RAM-Verbrauch im > Taskmanager. Unter Linux habe ich keine solchen Probleme mit Firefox, vielleicht mal auf ein richtiges Frickel-OS wechseln anstatt vermeintliches Profigelumpe zu nutzen?
Gast
#5405610
Tepud schrieb: > Unter Linux habe ich keine solchen Probleme mit Firefox, vielleicht mal > auf ein richtiges Frickel-OS wechseln anstatt vermeintliches > Profigelumpe zu nutzen? Genau - einfach mal Linux, FreeBSD oder MacOS probieren. Ich nutze auf dem Mac zwar hautsächlich Safari - aber auch Firefox ohne Probleme. Ich verstehe nicht, dass so viele Leute so Schrottsysteme wie Windows nutzen - zumal dann der (eigentlich so fixe) PC einen Großteil der Leistung in Virenschutz stecken muss...
Beitrag #5405693 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5405695 wurde von einem Moderator gelöscht.
Tepud schrieb: > Unter Linux habe ich keine solchen Probleme mit Firefox Ich schon. Auch unter Linux ist der Firefox nicht immer besonders bescheiden. > vielleicht mal > auf ein richtiges Frickel-OS wechseln anstatt vermeintliches > Profigelumpe zu nutzen? Du kapierst offensichtlich nicht, dass "Frickel-OS" abwertend gemeint ist.
Nun. ja. Auf einer Maschine mit 32GB Ram, hatte ich bei ueber 160 offenen Tabs auch schon 26GB fuer firefox. Da ich eigentlich immer hibernate, kommt so eine Laufzeit meist von ueber 40 Tagen zusammen.
Gast
#5405831
Gorch F. schrieb: > Nun. ja. Auf einer Maschine mit 32GB Ram, hatte ich bei ueber 160 > offenen Tabs auch schon 26GB fuer firefox. Da ich eigentlich immer > hibernate, ... Das sind trotzdem durchschnittlich 160 MByte für eine sch..ß Webseite. p.s. Falls du unter Wortfindungsschwierigkeiten leidest: https://dict.leo.org/englisch-deutsch/hibernate
Gast
#5405841
Hatten wir das Thema nicht schon öfter? Verstehe ich das richtig, dass das nur bei einzelnen Leuten auftritt, bei mir tut es das jedenfalls nicht, ich habe Linux Mint und Firefox mit dem duckduckgo.com Adblocker oder was das ist, hat glaube ich auch noch ein paar andere Funktionen. Ivo
Rolf R. schrieb: > Ich bin mittlerweile auf google Chrome umgestiegen, würde aber > eigentlich lieber den Firefox weiter verwenden. Seit meinem Posting nutze ich google Chrome und bin damit sehr zufrieden. Es ist zwar eigentlich schade, dass Firefox einen weiteren Nutzer verloren hat, aber die Probleme habe ich bei google Chrome nicht.
Rolf R. schrieb: > aber die Probleme habe ich bei google Chrome nicht aber mit Chromium am PI sind sie auch da......
Gast
#5666304
Name H. schrieb: > hatte ich bei ueber 160 offenen Tabs Warum tut man das? Noch nie etwas von Lesezeichen gehört?
Gast
#5666305
Rolf R. schrieb: > Es ist zwar eigentlich schade, dass Firefox einen weiteren > Nutzer verloren hat, aber die Probleme habe ich bei google Chrome nicht. Dafür führt Goolge gerade zahlreiche API's ein, die Webseiten Zugriff auf deinen Rechner gewährt. Der Internet Explorer wird gerade durch Chrome abgelöst.
Gast
#5666948
Gerade gelesen, Chrome wird aufgegeben!
Gast
#5666953
Mist, falsch. Edge war gemeint!!!
Gast
#5668933
Hallo Rolf, ich kenne das Problem auch so. mom. komm ich nicht auf die 'Glanzlösung'. ist schon etwas her. Das hatte mal mit Add Ins zu tun. hier waren 2,3 dafür verantwortlich. Dies sollte es eben aus diesen Gründen nicht mehr geben. Aber schau mal auf den Link:https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-erzeugt-hohe-cpu-last-problemloesung Ansonsten die komplette History, den Cache im Verzeichnissbaum löschen. Aber achtung, da sind 4 Cache Dateien die um die 50 MB haben. Wenn Du die löscht, sieht dein Mozilla beim nächsten betreten 'beschissen' aus, weil ihm was grundlegendes fehlt. Aber es wird auch wieder repariert. Nicht erschrecken. In dem Chache-Verzeichniss können sich hunderte, oDateien befinden. Weg damit. Adventsgrüße Thomas