HI zusammen, der letzte TV Thread ist schon ein wenig her. Leider hat es unseren ... naja, ... die Blagen, ... ein neuer muss her ... Auf was sollte man achten beim Kauf? Abstand ist circa 3 vom Sofa. Kann man Kino Feeling aufkommen lassen, wenn man ihn sehr groß kauft? Oder nervt das auf Dauer? Was würdet Ihr empfehlen? Danke Tom
Tom schrieb: > Kann man Kino Feeling aufkommen lassen, wenn man ihn sehr groß kauft? Ja, aber zum normalen TV glotzen nicht zu empfehlen. Also ja mich nervt's auf Dauer.
Tom schrieb: > Leider hat es unseren ... naja, ... die Blagen, ... ein neuer muss her > ... Was heißt leider, sei froh > Auf was sollte man achten beim Kauf? den Kauf sein lassen > Abstand ist circa 3 vom Sofa. Würde mir nicht reichen. Abstand müsste größer sein als Bude groß, oder anders ausgedrückt ein Fernseher kommt mir nicht ins Haus > Kann man Kino Feeling aufkommen lassen, wenn man ihn sehr groß kauft? Für Kino-Feeling nimm einen Beamer! > Oder nervt das auf Dauer? Oh ja, ziemlich, TV ist unerträglich > Was würdet Ihr empfehlen? Es einen Monat mal ohne probieren.
Tom schrieb: > Auf was sollte man achten beim Kauf Keine Fernseher, die ungefragt zusätzlich übrrs Internet geladene Werbung einblenden, wie Samsung und LG. Auch kein Modell von den vrrbrannten Formen die das noch nicht tun aber Softwareupdates übers Netz ziehen, denn so fing das an. https://blog.wdr.de/digitalistan/und-ploetzlich-zeigt-der-fernseher-werbung/ https://www.randombrick.de/lg-fernseher-werbung-auf-tv-geraeten-ausschalten/ Natürlich sind Smart-TV, die Netflix und YouTube anzeigen können, trotzdem intetessant, denn wer guckt noch normales Fernsehn ?
Tom schrieb: > Auf was sollte man achten beim Kauf? Im Moment? Auf die Größe und den Preis. 65" für 800 (im Angebot) bis 1000 ist aktuell das imho beste Preis/Leistungsverhältnis. 55er gibts zwar noch um ein paar Hunderter günstiger, kleiner wird es dann aber kaum mehr viel günstiger. 75" auf der anderen Seite sind noch deutlich zu teuer. UHD haben eh alle. Ansonsten, alles scheißegal, vielleicht siehst du noch im Laden einen leichten Unterschied, sobald das Ding aber daheim steht ohne Vergleich merkst du eh nicht mehr obs nun das 800 Euro RGBW Angebot war oder der Pseudo-High-End OLED Verschnitt. Features sind auch scheißegal, im Moment wird die HDR Sau durchs Dorf getrieben, zuletzt war es 3D, für den ganzen Quatsch gibt es keine echten Inhalte und wenn dann benutzt du es doch nur einmal zum Testen. "Smart" sind die Teile auch nur ein halbes Jahr nach Erscheinen, steck nen 25 Eur Chromecast ran dann hast deine Ruhe. Außer natürlich du willst einen Wallpaper-TV, aber da hast dann eh keine Auswahl mehr.
:
Bearbeitet durch User
Tom schrieb: > Auf was sollte man achten beim Kauf? Er soll ein erträgliches Bild liefern und vor allem wenig kosten. Entweder verreckt nach wenigen Jahren die Stromversorgung, oder die digitale Sendemaffia erfindet einen neuen Standard, den das teure Edelgerät nicht darstellen kann. Ich schaue überwiegend am PC mit SAT-Karte, an anderen Stellen im Hause habe ich eher bescheidene Geräte. Rein technisch betrachtet, wäre eine bessere Bildauflösung möglich, aber, wenn der Inhalt der Sendung gut ist, fällt es mir nicht auf. Ich kenne vie Leute, die von technisch schlechten Fotos fasziniert sind, weil sie sich einfach nur auf den Inhalt konzentrieren, das sehe ich auf FS und Radio ebenso anwendbar.
MaWin schrieb: > Keine Fernseher, die ungefragt zusätzlich übrrs Internet geladene > Werbung einblenden, wie Samsung Kann man abschalten. Nur ich schick meinen nun zum 2. mal zurück, weil mehrere LEDs ausgefallen sind. :( (Nach ~3 Monaten, komplett neuer ~14) Ich denke unter ~1,5k€ gibts nur Schrott. Am liebten wäre mir ein ~40" Monitor. Den Rest mach ich dann selber. "Smart" wat ne Verarsche....
Features sind zweitrangig, man sollte auf die Basics achten: Guter Schwarzwert, keine Wölkchen oder ähnliches bei dunklem Bildinhalt, passabler Sound auch ohne TV-Bar o.ä., kurze Umschaltzeiten bei Senderwechsel usw. Ich selbst habe einen LG, bis auf die Wölkchen bin ich ganz zufrieden mit dem. Der Klang ist ok, zwar wenig Bass wie bei den meisten Flachen, aber dafür klare Sprachausgabe. Er ist auch überraschend gut bei der Wiedergabe von SD-Signalen. Selbst DVD über Scart schaut gut aus, auch die Privaten über Satellit kommen ordentlich rüber, ohne diese Digital-TV-Karte (keine Ahnung wie die genau heißt) eingesteckt zu haben. Ich schaue zwar keine Privaten (außer F1 am Anfang und am Ende der Saison), aber manch einer steht ja auf den Trash... Ich schaue nur die Öffentlichen (habe ich bezahlt und die Dokus auf den Dritten sind teils sehenswert) oder Amazon Prime, aber insgesamt doch recht selten fern. Die Zeit ist zu schade und diese passive Freizeitgestaltung wenig befriedigend. Mein Schwager hat sich so nen 65" Prügel in sein Heimkino gestellt. Das einzige Mal, wo ich gesehen habe, daß das Ding läuft, war als meine Nichten darauf Prinzessin Lilifee geschaut haben. Die meiste Zeit schraubt er am Kino rum und tauscht Komponenten durch. Ist zwar auch irgendwie kreative und aktive Freizeitgestaltung, aber insgesamt auch reine Zeitverschwendung, wenn man mich fragt... Ich würde mich auf die Basics konzentrieren und Tests und Foren dazu sichten.
MaWin schrieb: > , denn so fing das an. > > https://blog.wdr.de/digitalistan/und-ploetzlich-zeigt-der-fernseher-werbung/ > > https://www.randombrick.de/lg-fernseher-werbung-auf-tv-geraeten-ausschalten/ Der zweite Link ist irreführend (auch im Artikel selber ist der erste Teil komplett am Thema vorbei). Hier geht es um den Teletext Nachfolger (für den sich keine Sau interessiert) den die Sender selbst missbrauchen um Werbung einzublenden (eigentlich für erweiterte Infos zum aktuellen Programm gedacht).
nur zufällig hier schrieb: > Hier geht es um den Teletext Nachfolger (für den sich keine Sau > interessiert) den die Sender selbst missbrauchen um Werbung einzublenden Ja, stimmt.
wissenswertes zu OLED https://www.youtube.com/watch?v=p_UIVgRct2U 65" sind genug https://www.youtube.com/watch?v=HfZqhHHKRlY ab Minute 9 kommen interessante Berechnung die mir den Wunsch 75" ausreden und auch 4K ausreden, dann lieber das gesparte Geld in besseres Panel investieren. MaWin schrieb: > Keine Fernseher, die ungefragt zusätzlich übrrs Internet geladene > Werbung einblenden, wie Samsung und LG meinem Samsung habe ich den RJ45 gezogen, das kann ein Raspi besser unter MEINER Kontrolle! Bernhard S. schrieb: > Für Kino-Feeling nimm einen Beamer! der Beamer ist nett um Größen zu testen 65" oder 75" ich habe mich danach für 65" entschieden, sonst hat Beamer genervt, Gebläse, staubt ein und stört immer irgendwo Es wird ein LED TV tageslichttauglich ohne teure Leuchten oder schwache LEDs
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Es wird ein LED TV Lies mal ob die Aufnahmen auf HD verschlüsselt werden. Die angesteckte USB-Platte ist oft nirgens lesbar, nicht mal am eigenen TV falls das defekte Board mal getauscht werden mußte.
Tom schrieb: > Auf was sollte man achten beim Kauf? Wenns um deine Gesundheit geht, dann kauf ein Fernsehgerät, das nicht oder höchstens 1h am Tag funktioniert. Fettsucht durch Bewegunsmangel und Alterfehlsichtigkeit und so. Ansonsten mehr Zeit für die Auswahl des richtigen Streaming device (Google Chromecast o.ä.) verwenden. Da drüber gehen heute Leihvideos und die Post ab.
Oh man schon wieder diese holzköpfige "Kauf dir keinen Fernseher" / "Fernsehen ist nur was für kranke Unterschicht" bruh bruh bruh Fraktion. Euer Geschwurbel interessiert in so einem Thread niemand, ihr Flachpfeifen. Geht euch einen holzen auf euren Pseudointellekt. So zum Thema. Ich erwarte im Mai den Panasonic TX-49FXW784 und schaue wie der abschneidet; der Vorgänger TX-50EXW784 hatte schon gute Berichte und empfand ihn live auch als gut bei einem Bekannten. (Gibt es auch in anderen Größen) Bei mir ist die Wahl auf Panasonic gefallen, unter anderem wegen integriertem SAT>IP. Wenns mehr sein darf kann man auch auf die OLED-Modelle schielen die ebenfalls im Mai rauskommen.
oszi40 schrieb: > Lies mal ob die Aufnahmen auf HD verschlüsselt werden. Die angesteckte > USB-Platte ist oft nirgens lesbar, nicht mal am eigenen TV falls das > defekte Board mal getauscht werden mußte. interessiert mich nicht weil ich mit einem Stick nur die Pausefunktion nutze. Sonst schaue ich Konserve oder Mediathek, aber nicht beim BlödTV.
oszi40 schrieb: > Lies mal ob die Aufnahmen auf HD verschlüsselt werden. Die angesteckte > USB-Platte ist oft nirgens lesbar, Du kannst garnicht so viel recherchieren wie die Bande pfuscht: Ich hatte einen 60cm LCD "Dyon" vom Lebensmitteldiscounter, der für die Aufnahme ausdrücklich FAT-Format vorgibt. Nach ein paar Minuten Aufnahme waren Platte oder Stick logisch so zerstört, dass Windows die Dateien nicht lesen mochte. Mit chkdsk wurden diverse MPEG gefunden, also keine vorsätzliche Verschlüsselung. Tuner für alle Normen incl. DVB-T2, VGA-In, HDMI-In, Scart dran und ein sehr gutes Bild. Der Ton war unterirdisch mies. Eigentlich schade: Nach einem halben Jahr sind zwei Reihen Pixel ausgefallen, der NP-Markt hat das Ding klaglos zurückgenommen.
Tom schrieb: > Was würdet Ihr empfehlen? Irgendwas billiges halt. Meine GRUNDIG 40 GFB 6722 hat vor einem halben Jahr 350€ bei MediaMarkt im Sonderangebot gekostet und hat mehr Apps als ich jemals ausprobieren kann. Von der Bildqualität bin ich angenehm überrascht, Sound geht auch ohne externe Lautsprecher. 40 Zoll mit FullHD, reicht bei einem Abstand von 3 Metern. Softwareupgrade gab es auch schon, es läuft sogar ein Linux drauf. Der mitgelieferte Chromebrowser taugt aber irgendwie nix, keine Ahnung wie man den Browser so vermurksen kann. Ich nehme dann lieber meinen Raspberry. Aber eigentlich surfe ich nur über meinen PC. Im Grunde genommen war der TV rausgeschmissen Geld, denn ich schaue fast kein TV, höchstens mal wenn meine Eltern da sind.
Schau, dass das Panel echte 100 Hz macht. Die 50 Hz Teile sind zwar billiger aber es nervt extrem bei schnelleren Schwenks.
Bernhard S. schrieb: > > Was heißt leider, sei froh > > den Kauf sein lassen > > Würde mir nicht reichen. Abstand müsste größer sein als Bude groß, oder > anders ausgedrückt ein Fernseher kommt mir nicht ins Haus > > Für Kino-Feeling nimm einen Beamer! > > Oh ja, ziemlich, TV ist unerträglich > Es einen Monat mal ohne probieren. Bernhardt, dir geht es gut? Ich weis zwar nicht welche Sender du bisher geschaut hast, aber ich zahle einfach einen Beitrag und kann mir zu jeder Sekunde das ansehen was ich möchte! Werbefrei! Sowas nennt man heut zu Tage "Streamingdienst". Wenn du natürlich nur HartzIV-TV kennst, naja... hättest in der Schule besser aufgepasst, könntest dir ein besseres Leben leisten... :-D
Angehängte Dateien:
-
2015-05-14.gif
97 KB
Marc Horby schrieb: > könntest dir ein besseres Leben leisten... :-D Danke, bin mit meinem fernsehfreien Leben ganz zufrieden!
Bernhard S. schrieb: > Marc Horby schrieb: >> könntest dir ein besseres Leben leisten... :-D > > Danke, bin mit meinem fernsehfreien Leben ganz zufrieden! Weil du(/ihr) dir einbildest, dadurch etwas besseres zu sein. Fernab der angeblich so dummen Fernsehwelt. Seit Jahren kein Sat oder Kabelfernsehen schauen, aber allen erzählen wie schlimm das dort alles ist. Als Beispiel wird dann immer eine der täglichen Nachmittagssendungen genannt. Als wenns da nichts anderes gibt. Nach meiner Erfahrung sind die Fernseh-Verweigerer die eigentlichen Asis. Bratzen sich den ganzen Tag den Schädel mit YouTube und US-Kauf-Serien zu. Wissen garnicht mehr was in der Welt passiert. Schade um jedes Kind das in solchen Familien aufwächst. Werden nicht umsonst in der Schule deswegen gehänselt.
Marc Horby schrieb: > Wenn du natürlich nur HartzIV-TV kennst, > naja... hättest in der Schule besser aufgepasst, könntest dir ein > besseres Leben leisten... :-D Da hoffe das du bei guter Gesundheit bleibst, sonnst kannst du dieses Schicksal Jener, schnell teilen.
Mad schrieb: > Weil du(/ihr) dir einbildest, dadurch etwas besseres zu sein. Das hast du gesagt. Ich sage nur, dass mein Leben besser ist ohne Fernseher.
Mad schrieb: > Weil du(/ihr) dir einbildest, dadurch etwas besseres zu sein. Ist es nicht eher so daß du Minderwertigkeitskomplexe hast weil du selbst merkst dass du süchtig nach den ganzen Soaps bist. Mad schrieb: > Nach meiner Erfahrung sind die Fernseh-Verweigerer die eigentlichen > Asis. Bratzen sich den ganzen Tag den Schädel mit YouTube und > US-Kauf-Serien zu. > Wissen garnicht mehr was in der Welt passiert. Schade um jedes Kind das > in solchen Familien aufwächst. Werden nicht umsonst in der Schule > deswegen gehänselt. Du darfst jetzt nicht von dir auf alle anderen schliessen.
Die SAMSUNG MU Serie wird gerade günstig verhökert, da die neue NU Serie draußen ist. Goldener Mittelweg meiner Meinung nach: LE55MU8009 Keinen 49er, da der nur ein 50 Hz Panel hat und größer ist halt ne Preisfrage. Der Renner scheint wohl gerade der 65er zu sein. Natürlich nur, wenn man keine Antisamsunghaltung hat.
Teo D. schrieb: > Ja, aber zum normalen TV glotzen nicht zu empfehlen. Also ja mich > nervt's auf Dauer. Ich habe einen 55er und sehe auch was, wenn Ich hinten im Zimmer am Rechner sitze. Kleiner möchte Ich nimmer. Fussball ist einfach Spitze (2,50) vom Sofa! Den dicken Fernseher kann man auch gut als Monitor verwenden, wenn man ein Projekt hat, das Grafikausgaben hat. Die Augen sind dann mit einem 2m Abstand entspannter. Muss Du den Ferner halt fahren.
Bernhard S. schrieb: > Marc Horby schrieb: >> könntest dir ein besseres Leben leisten... :-D > > Danke, bin mit meinem fernsehfreien Leben ganz zufrieden! So eine "brauch ich nicht"-Einstellung hatte ich früher auch! Früher (tm) war mein Leben auch nicht gerade toll... kann daher den Zynismus verstehen.
Horst schrieb: > So eine "brauch ich nicht"-Einstellung hatte ich früher auch! > Früher (tm) war mein Leben auch nicht gerade toll... kann daher den > Zynismus verstehen. Wenn dein Leben jetzt mit Konsumwahn besser ist, hast du in deinem Leben noch nichts relevantes gelernt.
Bernhard S. schrieb: > Ich sage nur, dass mein Leben besser ist ohne > Fernseher. ob du das nur vor dem TV (Glotze) oder im Forum (Monitor) verbringst, Glotze bleibt Glotze.
Joachim B. schrieb: > ob du das nur vor dem TV (Glotze) oder im Forum (Monitor) verbringst, > Glotze bleibt Glotze. Eben nicht! Der Bildschirm an sich ist nicht das Problem, sondern die Inhalte.
Abradolf L. schrieb: > der Vorgänger TX-50EXW784 hatte schon gute Berichte > und empfand ihn live auch als gut bei einem Bekannten. (Gibt es auch in > anderen Größen) Den haben wir auch seit kurzem. Ist soweit in Ordnung. Was mich stört ist, dass Panasonic noch immer das seit 2016 in der Weiterentwicklung eingestellte Firefox OS einsetzt! Leider hatte ich das dahingehend nicht ausreichend recherchiert. Sonst wäre es wahrscheinlich ein LG geworden. MfG
Bernhard S. schrieb: > Joachim B. schrieb: >> ob du das nur vor dem TV (Glotze) oder im Forum (Monitor) verbringst, >> Glotze bleibt Glotze. > > Eben nicht! Der Bildschirm an sich ist nicht das Problem, sondern die > Inhalte. Der Inhalt hier ist nicht wirklich "besser" und auf jeden Fall weniger Amüsant als Fernsehen. Und ja, weiss auch nicht genau wieso ich hier so oft rumhäng...
Hallo! Bei 3 Meter sollten es 102cm Bildschirmdiagonale sein. Mir kommt das ausreichend vor. Ich habe mir vor 3 Wochen einen neuen Löwe gekauft (der alte hat sich nach 15 Jahren verabschiedet). Da kann man die hier monierte Zusatzwerbung für jeden Sender gezielt deaktivieren. Man kann übrigens die Internetverbindung weglassen, man wird nicht gezwungen ein Internetkabel an das TV-Gerät zu stecken. Gruß, René
René H. schrieb: > Hallo! > > Bei 3 Meter sollten es 102cm Bildschirmdiagonale sein. Mir kommt das > ausreichend vor. Ich habe mir vor 3 Wochen einen neuen Löwe gekauft (der > alte hat sich nach 15 Jahren verabschiedet). Da kann man die hier > monierte Zusatzwerbung für jeden Sender gezielt deaktivieren. Man kann > übrigens die Internetverbindung weglassen, man wird nicht gezwungen ein > Internetkabel an das TV-Gerät zu stecken. > > Gruß, René Wort schells. Neuer Fernseher und alte Programme. Mir fällt dazu nix mer ein.
Partikulier schrieb: > Neuer Fernseher und alte Programme. Mir fällt dazu nix mer > ein. Dummschwätzer. Nicht jeder möchte Geld für Streamingdienste ausgeben die auch nicht das bieten was man sehen möchte. Auch Streamindienste bieten nicht alles an. Es gibt Filme und Serien die aus lizenzrechtlichen Gründen weder auf DVD noch bei Streamingdiensten erhältlich sind. Also weshalb Geld für etwas ausgeben für Dinge die einem nicht interessieren?
:
Bearbeitet durch User
Abgesehen davon braucht man auch für Netflix den TV. Oder gibts passende Monitore in dieser Grösse bei denen man spart weil man den ganzen unnötigen Firlefanz (Tuner und Co.) weglässt (Tuner, Netflix und Co. ist in ner sepp. Box besser aufgehoben)?
Wenn du SMART nicht brauchst und gute Lautsprecher hast, würde ich dir Telefunken empfehlen (Ja, mit der eigentlichen Firma hat das wenig zu tun). Grundig soll ähnlich sein. Da bekommt man ein ziemlich gutes Bild für recht wenig Geld, die Lautsprecher sind allerdings ziemlich mies. Wenn man ne Stereoanlage im Zimmer hat, ist das allerdings kein Problem, selbst die billigste klingt noch besser als die internen Boxen vom 3000€ Fernseher.
jz23 schrieb: > Zimmer hat, ist das allerdings kein Problem, selbst die billigste klingt > noch besser als die internen Boxen vom 3000€ Fernseher Klang braucht Raum. Wenn man den Klang einsperrt kommt nur Blech raus. Aber auf den Klang alleine kommt es nicht an. Es soll Nachbarn die sich schon aufregen wenn sie einen Furz hören.
nur zufällig hier schrieb: > Abgesehen davon braucht man auch für Netflix den TV. Es gibt Leute, die das auf dem Handy oder am Laptop schauen. Geht auch. Dürfte vielleicht nicht ganz so komfortabel sein wie vorm TV auf der Couch, aber ok.
Am Mobiltelefon? Und sich dann wundern wenn sie später Brillengläser brauchen die dicker sind als die Plexigläser im Sealife. ;-)
René H. schrieb: > Man kann übrigens die Internetverbindung weglassen, man wird nicht > gezwungen ein Internetkabel an das TV-Gerät zu stecken. Kann man das Kabel einfach rausziehen, z.B. während man Privat- Sender kuckt oder gibts dann Fehlermeldungen?
Am Besten ist man mit ein Großen UHD Monitor aufgestellt. Dieser sollte viele eingänge haben so das man DVB-x(2)oder(IPTV) Receiver, Spielkonsolen SmartSticks und auch eventuell den PC anschließen kann. Audio wird dann über Toslink an eine Heimkinoanlage ausgegeben.
Als Ersatz für meinen Outdoor-Beamer suchte ich auch nach einem neuen Fernseher. Für die WM habe ich mir jetzt diesen 65" von Hisense ( https://hisense.co.uk/tvs/all-tvs/a6200/) zugelegt. Hat alles was man braucht und die Bildqualität stimmt auch. Youtube 4K-Videos sind toll anzusehen. Ist zwar Made in China, aber Huawei baut auch gute Smartphones.
Harald W. schrieb: > René H. schrieb: > >> Man kann übrigens die Internetverbindung weglassen, man wird nicht >> gezwungen ein Internetkabel an das TV-Gerät zu stecken. > > Kann man das Kabel einfach rausziehen, z.B. während man Privat- > Sender kuckt oder gibts dann Fehlermeldungen? Der Löwe ist ein normales TV-Gerät. Da wird auch kein Netzwerkkabel mitgeliefert, muss man also selber kaufen. Bei mir läuft das über DLAN, ist aber nicht ständig in Verbindung.
Harald W. schrieb: > René H. schrieb: > >> Man kann übrigens die Internetverbindung weglassen, man wird nicht >> gezwungen ein Internetkabel an das TV-Gerät zu stecken. > > Kann man das Kabel einfach rausziehen, z.B. während man Privat- > Sender kuckt oder gibts dann Fehlermeldungen? Warum sollten Privatsender bei sowas vertrauensunwürdiger sein als ÖR? Mein Problem wäre da eher das fehlende Vertrauen, das der Hersteller da keine Späßchen verschickt. Abgesehen davon, das ich sicher nicht bei Senderwechseln aufstehe und die Netzwerkverbindung kappe ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.