Neuer Fernseher

Tom schrieb:
> Auf was sollte man achten beim Kauf

Keine Fernseher, die ungefragt zusätzlich übrrs Internet geladene 
Werbung einblenden, wie Samsung und LG. Auch kein Modell von den 
vrrbrannten Formen die das noch nicht tun aber Softwareupdates übers 
Netz ziehen, denn so fing das an.

https://blog.wdr.de/digitalistan/und-ploetzlich-zeigt-der-fernseher-werbung/

https://www.randombrick.de/lg-fernseher-werbung-auf-tv-geraeten-ausschalten/

Natürlich sind Smart-TV, die Netflix und YouTube anzeigen können, 
trotzdem intetessant, denn wer guckt noch normales Fernsehn ?

Tom schrieb:
> Auf was sollte man achten beim Kauf?

Er soll ein erträgliches Bild liefern und vor allem wenig kosten. 
Entweder verreckt nach wenigen Jahren die Stromversorgung, oder die 
digitale Sendemaffia erfindet einen neuen Standard, den das teure 
Edelgerät nicht darstellen kann.

Ich schaue überwiegend am PC mit SAT-Karte, an anderen Stellen im Hause 
habe ich eher bescheidene Geräte. Rein technisch betrachtet, wäre eine 
bessere Bildauflösung möglich, aber, wenn der Inhalt der Sendung gut 
ist, fällt es mir nicht auf.

Ich kenne vie Leute, die von technisch schlechten Fotos fasziniert sind, 
weil sie sich einfach nur auf den Inhalt konzentrieren, das sehe ich auf 
FS und Radio ebenso anwendbar.

Features sind zweitrangig, man sollte auf die Basics achten: Guter 
Schwarzwert, keine Wölkchen oder ähnliches bei dunklem Bildinhalt, 
passabler Sound auch ohne TV-Bar o.ä., kurze Umschaltzeiten bei 
Senderwechsel usw.

Ich selbst habe einen LG, bis auf die Wölkchen bin ich ganz zufrieden 
mit dem. Der Klang ist ok, zwar wenig Bass wie bei den meisten Flachen, 
aber dafür klare Sprachausgabe. Er ist auch überraschend gut bei der 
Wiedergabe von SD-Signalen. Selbst DVD über Scart schaut gut aus, auch 
die Privaten über Satellit kommen ordentlich rüber, ohne diese 
Digital-TV-Karte (keine Ahnung wie die genau heißt) eingesteckt zu 
haben.
Ich schaue zwar keine Privaten (außer F1 am Anfang und am Ende der 
Saison), aber manch einer steht ja auf den Trash...

Ich schaue nur die Öffentlichen (habe ich bezahlt und die Dokus auf den 
Dritten sind teils sehenswert) oder Amazon Prime, aber insgesamt doch 
recht selten fern. Die Zeit ist zu schade und diese passive 
Freizeitgestaltung wenig befriedigend.


Mein Schwager hat sich so nen 65" Prügel in sein Heimkino gestellt. Das 
einzige Mal, wo ich gesehen habe, daß das Ding läuft, war als meine 
Nichten darauf Prinzessin Lilifee geschaut haben. Die meiste Zeit 
schraubt er am Kino rum und tauscht Komponenten durch. Ist zwar auch 
irgendwie kreative und aktive Freizeitgestaltung, aber insgesamt auch 
reine Zeitverschwendung, wenn man mich fragt...

Ich würde mich auf die Basics konzentrieren und Tests und Foren dazu 
sichten.

MaWin schrieb:
> , denn so fing das an.
>
> https://blog.wdr.de/digitalistan/und-ploetzlich-zeigt-der-fernseher-werbung/
>
> https://www.randombrick.de/lg-fernseher-werbung-auf-tv-geraeten-ausschalten/

Der zweite Link ist irreführend (auch im Artikel selber ist der erste 
Teil komplett am Thema vorbei).
Hier geht es um den Teletext Nachfolger (für den sich keine Sau 
interessiert) den die Sender selbst missbrauchen um Werbung einzublenden 
(eigentlich für erweiterte Infos zum aktuellen Programm gedacht).

nur zufällig hier schrieb:
> Hier geht es um den Teletext Nachfolger (für den sich keine Sau
> interessiert) den die Sender selbst missbrauchen um Werbung einzublenden

Ja, stimmt.

Joachim B. schrieb:
> Es wird ein LED TV

Lies mal ob die Aufnahmen auf HD verschlüsselt werden. Die angesteckte 
USB-Platte ist oft nirgens lesbar, nicht mal am eigenen TV falls das 
defekte Board mal getauscht werden mußte.

Tom schrieb:

> Auf was sollte man achten beim Kauf?

Wenns um deine Gesundheit geht, dann kauf ein Fernsehgerät, das nicht 
oder höchstens 1h am Tag funktioniert. Fettsucht durch Bewegunsmangel 
und Alterfehlsichtigkeit und so.

Ansonsten mehr Zeit für die Auswahl des richtigen Streaming device 
(Google Chromecast o.ä.) verwenden. Da drüber gehen heute Leihvideos und 
die Post ab.

Oh man schon wieder diese holzköpfige "Kauf dir keinen Fernseher" / 
"Fernsehen ist nur was für kranke Unterschicht" bruh bruh bruh Fraktion. 
Euer Geschwurbel interessiert in so einem Thread niemand, ihr 
Flachpfeifen. Geht euch einen holzen auf euren Pseudointellekt.

So zum Thema. Ich erwarte im Mai den Panasonic TX-49FXW784 und schaue 
wie der abschneidet; der Vorgänger TX-50EXW784 hatte schon gute Berichte 
und empfand ihn live auch als gut bei einem Bekannten. (Gibt es auch in 
anderen Größen)
Bei mir ist die Wahl auf Panasonic gefallen, unter anderem wegen 
integriertem SAT>IP. Wenns mehr sein darf kann man auch auf die 
OLED-Modelle schielen die ebenfalls im Mai rauskommen.

oszi40 schrieb:
> Lies mal ob die Aufnahmen auf HD verschlüsselt werden. Die angesteckte
> USB-Platte ist oft nirgens lesbar,

Du kannst garnicht so viel recherchieren wie die Bande pfuscht: Ich 
hatte einen 60cm LCD "Dyon" vom Lebensmitteldiscounter, der für die 
Aufnahme ausdrücklich FAT-Format vorgibt. Nach ein paar Minuten Aufnahme 
waren Platte oder Stick logisch so zerstört, dass Windows die Dateien 
nicht lesen mochte. Mit chkdsk wurden diverse MPEG gefunden, also keine 
vorsätzliche Verschlüsselung.

Tuner für alle Normen incl. DVB-T2, VGA-In, HDMI-In, Scart dran und ein 
sehr gutes Bild. Der Ton war unterirdisch mies. Eigentlich schade: Nach 
einem halben Jahr sind zwei Reihen Pixel ausgefallen, der NP-Markt hat 
das Ding klaglos zurückgenommen.

Tom schrieb:
> Was würdet Ihr empfehlen?

Irgendwas billiges halt. Meine GRUNDIG 40 GFB 6722 hat vor einem halben 
Jahr 350€ bei MediaMarkt im Sonderangebot gekostet und hat mehr Apps als 
ich jemals ausprobieren kann.  Von der Bildqualität bin ich angenehm 
überrascht, Sound geht auch ohne externe Lautsprecher. 40 Zoll mit 
FullHD, reicht bei einem Abstand von 3 Metern. Softwareupgrade gab es 
auch schon, es läuft sogar ein Linux drauf. Der mitgelieferte 
Chromebrowser taugt aber irgendwie nix, keine Ahnung wie man den Browser 
so vermurksen kann. Ich  nehme dann lieber meinen Raspberry. Aber 
eigentlich surfe ich nur über meinen PC.
Im Grunde genommen war der TV rausgeschmissen Geld, denn ich schaue fast 
kein TV, höchstens mal wenn meine Eltern da sind.

Bernhard S. schrieb:
>
> Was heißt leider, sei froh
>
> den Kauf sein lassen
>
> Würde mir nicht reichen. Abstand müsste größer sein als Bude groß, oder
> anders ausgedrückt ein Fernseher kommt mir nicht ins Haus
>
> Für Kino-Feeling nimm einen Beamer!
>
> Oh ja, ziemlich, TV ist unerträglich
> Es einen Monat mal ohne probieren.


Bernhardt, dir geht es gut? Ich weis zwar nicht welche Sender du bisher 
geschaut hast, aber ich zahle einfach einen Beitrag und kann mir zu 
jeder Sekunde das ansehen was ich möchte! Werbefrei! Sowas nennt man 
heut zu Tage "Streamingdienst". Wenn du natürlich nur HartzIV-TV kennst, 
naja... hättest in der Schule besser aufgepasst, könntest dir ein 
besseres Leben leisten... :-D

Bernhard S. schrieb:
> Marc Horby schrieb:
>> könntest dir ein besseres Leben leisten... :-D
>
> Danke, bin mit meinem fernsehfreien Leben ganz zufrieden!

Weil du(/ihr) dir einbildest, dadurch etwas besseres zu sein. Fernab der 
angeblich so dummen Fernsehwelt.

Seit Jahren kein Sat oder Kabelfernsehen schauen, aber allen erzählen 
wie schlimm das dort alles ist. Als Beispiel wird dann immer eine der 
täglichen Nachmittagssendungen genannt. Als wenns da nichts anderes 
gibt.

Nach meiner Erfahrung sind die Fernseh-Verweigerer die eigentlichen 
Asis. Bratzen sich den ganzen Tag den Schädel mit YouTube und 
US-Kauf-Serien zu.
Wissen garnicht mehr was in der Welt passiert. Schade um jedes Kind das 
in solchen Familien aufwächst. Werden nicht umsonst in der Schule 
deswegen gehänselt.

Mad schrieb:
> Weil du(/ihr) dir einbildest, dadurch etwas besseres zu sein.

Ist es nicht eher so daß du Minderwertigkeitskomplexe hast weil du 
selbst merkst dass du süchtig nach den ganzen Soaps bist.

Mad schrieb:
> Nach meiner Erfahrung sind die Fernseh-Verweigerer die eigentlichen
> Asis. Bratzen sich den ganzen Tag den Schädel mit YouTube und
> US-Kauf-Serien zu.
> Wissen garnicht mehr was in der Welt passiert. Schade um jedes Kind das
> in solchen Familien aufwächst. Werden nicht umsonst in der Schule
> deswegen gehänselt.

Du darfst jetzt nicht von dir auf alle anderen schliessen.

Teo D. schrieb:
> Ja, aber zum normalen TV glotzen nicht zu empfehlen. Also ja mich
> nervt's auf Dauer.

Ich habe einen 55er und sehe auch was, wenn Ich hinten im Zimmer am 
Rechner sitze. Kleiner möchte Ich nimmer.

Fussball ist einfach Spitze (2,50) vom Sofa!

Den dicken Fernseher kann man auch gut als Monitor verwenden, wenn man 
ein Projekt hat, das Grafikausgaben hat. Die Augen sind dann mit einem 
2m Abstand entspannter. Muss Du den Ferner halt fahren.

Bernhard S. schrieb:
> Marc Horby schrieb:
>> könntest dir ein besseres Leben leisten... :-D
>
> Danke, bin mit meinem fernsehfreien Leben ganz zufrieden!

So eine "brauch ich nicht"-Einstellung hatte ich früher auch!
Früher (tm) war mein Leben auch nicht gerade toll... kann daher den 
Zynismus verstehen.

Horst schrieb:
> So eine "brauch ich nicht"-Einstellung hatte ich früher auch!
> Früher (tm) war mein Leben auch nicht gerade toll... kann daher den
> Zynismus verstehen.

Wenn dein Leben jetzt mit Konsumwahn besser ist, hast du in deinem Leben 
noch nichts relevantes gelernt.

Abradolf L. schrieb:
> der Vorgänger TX-50EXW784 hatte schon gute Berichte
> und empfand ihn live auch als gut bei einem Bekannten. (Gibt es auch in
> anderen Größen)

Den haben wir auch seit kurzem.
Ist soweit in Ordnung.
Was mich stört ist, dass Panasonic noch immer das seit 2016 in der 
Weiterentwicklung eingestellte Firefox OS einsetzt! Leider hatte ich das 
dahingehend nicht ausreichend recherchiert. Sonst wäre es wahrscheinlich 
ein LG geworden.

MfG

René H. schrieb:
> Hallo!
>
> Bei 3 Meter sollten es 102cm Bildschirmdiagonale sein. Mir kommt das
> ausreichend vor. Ich habe mir vor 3 Wochen einen neuen Löwe gekauft (der
> alte hat sich nach 15 Jahren verabschiedet). Da kann man die hier
> monierte Zusatzwerbung für jeden Sender gezielt deaktivieren. Man kann
> übrigens die Internetverbindung weglassen, man wird nicht gezwungen ein
> Internetkabel an das TV-Gerät zu stecken.
>
> Gruß, René
Wort schells. Neuer Fernseher und alte Programme. Mir fällt dazu nix mer 
ein.

Abgesehen davon braucht man auch für Netflix den TV.

Oder gibts passende Monitore in dieser Grösse bei denen man spart weil 
man den ganzen unnötigen Firlefanz (Tuner und Co.) weglässt (Tuner, 
Netflix und Co. ist in ner sepp. Box besser aufgehoben)?

Wenn du SMART nicht brauchst und gute Lautsprecher hast, würde ich dir 
Telefunken empfehlen (Ja, mit der eigentlichen Firma hat das wenig zu 
tun). Grundig soll ähnlich sein.
Da bekommt man ein ziemlich gutes Bild für recht wenig Geld, die 
Lautsprecher sind allerdings ziemlich mies. Wenn man ne Stereoanlage im 
Zimmer hat, ist das allerdings kein Problem, selbst die billigste klingt 
noch besser als die internen Boxen vom 3000€ Fernseher.