Ich habe gerade eine wundervolle Formulierung gefunden, die ich zur allgemeinen Erheiterung teilen möchte: Verwenden Sie das Wort Deppenzepter möglichst häufig, es muss bekannter werden. Posten Sie es in Foren und benutzen sie es ruhig, wenn im RL wieder so ein fotografierender Lümmel seine chromglänzende Extension ausfährt. von https://www.heise.de/foto/artikel/Noch-zu-stoppen-Der-Siegeszug-des-Deppenzepters-2771331.html
Können wir uns nicht alle einfach gegenseitig leben lassen? Inklusive Menschen die sich halt gerne fotografieren? Was spricht denn üebrhaupt im Entferntesten dagegen? Oder ist es doch nur Neid, weil man weis/denkt, wenn man selbst solche Fotos machen würde, würde sie niemand sehen wollen...
Drii Chinisin mit dim silfie stick... https://www.sciencealert.com/images/oct-15/55f860a8f6c571a371808354_russian-selfie-ban.jpg "Selfies Have Killed More People Than Sharks This Year" https://www.sciencealert.com/selfies-have-killed-more-people-than-sharks-this-year-reports-show
Solange ich das Deppenzepter von einem übereifrigen Selbstdarsteller nicht vor den Kopf geknallt bekomme, ist mir das ganze egal. Wobei 20+ Leute mit Deppenzepter vor einer Sehenswürdigkeit auch ein schönes Fotomotiv darstellen.
Den Begriff kannte ich noch nicht :-) Alex G. schrieb: > Oder ist es doch > nur Neid, weil man weis/denkt, wenn man selbst solche Fotos machen > würde, würde sie niemand sehen wollen... Das ist meist auch bei den Aufnahmen dieser Menschen so. Es interessiert sie nur nicht...
Selfies scheinen ziemlich gefährlich zu sein: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_selfie-related_injuries_and_deaths
Lustig finde ich nicht den Begriff Deppenzepter, sondern "wenn im RL wieder so ein fotografierender Typ seine chromglänzende Extension ausfährt."
Bardo H. schrieb: > Verwenden Sie das Wort Deppenzepter möglichst häufig, es muss bekannter > werden. Posten Sie es in Foren und benutzen sie es ruhig, wenn im RL > wieder so ein fotografierender Lümmel seine chromglänzende Extension > ausfährt. Ich glaube es würde dir insgesamt besser gehen wenn du bei dem schönen Tag draußen etwas machst, z.B. ne kleine Runde um den See laufen gehen um den Kopf frei zu kriegen. Das ist besser fürs Gemüt als in einen Nerdforum moralinsaure Beiträge zu eröffnen um Krawall zu provozieren. Leben und leben lassen.
Rick M. schrieb: > Wobei 20+ Leute mit Deppenzepter vor einer Sehenswürdigkeit auch ein > schönes Fotomotiv darstellen. Wenn ich Fotos von Sehenswürdigkeiten mache, achte ich eigentlich immer darauf, das keine Personen, einschliesslich meiner eigenen, darauf zu sehen sind. Ist ein solches Denken heutzutage obsolet? Das Wort "Deppenzepter" wird sich wohl allein deshalb nicht durch- setzen, weil es nicht englisch genug klingt. Die heutigen Jugend- lichen wollten sich ja auch keinen Leichensack auf den Rücken schnallen. "Bodybag" klingt da doch viel freundlicher.
Hab mal gesucht Die Chinesen mit dem Selfie-Stick stammen aus der Radiowerbung: http://www.radiozentrale.de/aktuell/kampagne-pro-radio/radio-geht-ins-ohr-bleibt-im-kopf/funkspot-texte/ 7.Spot von oben »Kinderlieder«
Harald W. schrieb: > Wenn ich Fotos von Sehenswürdigkeiten mache, achte ich eigentlich > immer darauf, das keine Personen, einschliesslich meiner eigenen, > darauf zu sehen sind. Ist ein solches Denken heutzutage obsolet? Irgendwie ja, denn wo ist der Sinn darin ein Bild zu machen das du genau so gut durch eine Suchanfrage bei Google Bilder finden könntest?
Le X. schrieb: > Ich glaube es würde dir insgesamt besser gehen wenn du bei dem schönen > Tag draußen etwas machst, z.B. ne kleine Runde um den See laufen gehen > um den Kopf frei zu kriegen. > Das ist besser fürs Gemüt als in einen Nerdforum moralinsaure Beiträge > zu eröffnen um Krawall zu provozieren. > > Leben und leben lassen. Mir geht es super, danke der Nachfrage. Ich finde die Beschreibung "wieder so ein fotografierender Typ seine chromglänzende Extension ausfährt." einfach sehr lustig.
Harald W. schrieb: > Rick M. schrieb: > >> Wobei 20+ Leute mit Deppenzepter vor einer Sehenswürdigkeit auch ein >> schönes Fotomotiv darstellen. > > Wenn ich Fotos von Sehenswürdigkeiten mache, achte ich eigentlich > immer darauf, das keine Personen, einschliesslich meiner eigenen, > darauf zu sehen sind. Ist ein solches Denken heutzutage obsolet? Was macht die Fotos dann besonders? Da kannst du gleich zuhause bleiben und nach Bildern der Sehenswürdigkeit im Internet suchen.
Alex G. schrieb: > Harald W. schrieb: >> Wenn ich Fotos von Sehenswürdigkeiten mache, achte ich eigentlich >> immer darauf, das keine Personen, einschliesslich meiner eigenen, >> darauf zu sehen sind. Ist ein solches Denken heutzutage obsolet? > > Irgendwie ja, denn wo ist der Sinn darin ein Bild zu machen das du genau > so gut durch eine Suchanfrage bei Google Bilder finden könntest? In ökosozialen Kontexten, in denen der Einzelne darauf rekurrieren muss, "Europa in vier Tagen" zu absolvieren, ist ein Selfie ein wesentliches Beweismittel dafür, dass man auch tatsächlich alles erledigt habe. Früher[tm] belegte man halt, dass das Wetter in Venedig schön war, und Tante Gertrud am Gardasee belegte gleichermaßen Präsenz wie auch Dimension. Statt Selfiestick gab's damals Stativ und Selbstauslöser. Es ist übrigens gar nicht so lange her, dass mir zwei amerikanische Touris ihre Smartphones in die Hand gedrückt haben mit der Bitte, sie vor einer Sehenswürdigkeit abzulichten. Im Gegensatz zur analogen Photographie ist die Verschwendung von Ressourcen vernachlässigbar. Goethe in Italien war noch aufwändiger ..
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.