Optokoppler LTV816

Mr. AVR Gast #5409332
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich möchte den LTV816 nutzen, da ich dort eine große Masse habe. Aber 
irgendwie läuft das gerade schlecht. Ich habe ein 20 kHz Signal welches 
übertragen werden soll. Das Signal darf nicht großartig verschoben 
werden.

Ich habe 16V Eingangsspannung für die LED mit 1k Widerstand.
Auf der 5V Seite liegt der Emitter an Masse, der Kollektor über einen 
100R Widerstand an 5V. Ich bekomme das Signal mit einem komischen 
Offset. Mache ich den Widerstand größer (1k), dann habe gar kein 
richtiges Signal mehr, total verzerrt, keine Rechtecke mehr sondern eher 
ein abgeschnittener Sinus.

Was mache ich falsch? Sind die LTV ungeeignet dafür? Welcher wäre 
besser?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
H.Joachim S. #5409339
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der schnellste ist der nicht, aber 20kHz sollte der aus dem Bauch heraus 
noch packen.
Du hast einen wichtigen Parameter übersehen: CTR. Liegt beim angegebenen 
Typ bei min. 50%. Du treibst die LED mit 1,5mA an...

Mit einem H11L1/PC900 z.B. bist du alle Probleme los. Die modernere 
Variante: i-coupler (ADUMxxx), aber so schnell brauchst du es ja gar 
nicht.

Lästig wird die Sache mit dem LTV, wenn Exemplarstreuungen dazukommen. 
Und auch die Alterung sollte man nicht ganz aus den Augen verlieren - 
was jetzt gerade noch funktioniert, funktioniert in einem Jahr 
wahrscheinlich nicht mehr. Solche Schaltungen niemals "auf Kante" 
stricken. Temperatur spielt dann auch schnell eine entscheidende Rolle 
zwischen funktionieren und nicht funktionieren.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Mr. AVR Gast #5409349
Lesenswert?
• ▲
▼ 
H.Joachim S. schrieb:
> Der schnellste ist der nicht, aber 20kHz sollte der aus dem Bauch
> heraus
> noch packen.
> Du hast einen wichtigen Parameter übersehen: CTR. Liegt beim angegebenen
> Typ bei min. 50%. Du treibst die LED mit 1,5mA an...
>
> Mit einem H11L1/PC900 z.B. bist du alle Probleme los. Die modernere
> Variante: i-coupler (ADUMxxx), aber so schnell brauchst du es ja gar
> nicht.
>
> Lästig wird die Sache mit dem LTV, wenn Exemplarstreuungen dazukommen.
> Und auch die Alterung sollte man nicht ganz aus den Augen verlieren -
> was jetzt gerade noch funktioniert, funktioniert in einem Jahr
> wahrscheinlich nicht mehr. Solche Schaltungen niemals "auf Kante"
> stricken. Temperatur spielt dann auch schnell eine entscheidende Rolle
> zwischen funktionieren und nicht funktionieren.

LED wird mit 16 mA getrieben. Ja, die sind schon sehr sehr alt. Liegen 
ewig da in der Kiste, ich dachte ich könne diese nun nutzen.

Der H11L1 ist sehr interessant. Ich bräuchte aber noch einen Optokoppler 
der schnell ist, der Open Kollektor hat, da ich mehrere parallel 
schalten wollte da aus unterschiedlichen Quellen das Signal kommen kann 
(nicht gleichzeitig, das steht, aber mehrere Quellen).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Wolfgang Gast #5409433
Lesenswert?
• ▲
▼ 
H.Joachim S. schrieb:
> Du hast einen wichtigen Parameter übersehen: CTR. Liegt beim angegebenen
> Typ bei min. 50%.

Unter der Bezeichnung LTV816 gibt es fünf verschiedene Untertypen, die 
sich durch ihr CTR unterscheiden - jedenfalls von Lite-On. CTR liegt 
bei denen zwischen min. 50% (LTV816L) und min. 300% (LTV816D).
Man sollte also eventuell mal einen Blick auf die Typenbezeichnung (und 
ins Datenblatt) werfen, bevor man irgendwelche Untergangsszenarien als 
Maßstab heran zieht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Clemens L. #5409440
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mr. AVR schrieb im Beitrag #5409356:
> hat der 6N137 auch open collector oder treibt er aktiv gegen VCC/GND ??

Der 6N137 hat Open Collector (bzw. Open Drain beim Modell von Vishay).

> Das sehe ich nicht ganz aus dem DB.

Bei einem Push-/Pull-Ausgang würde das DB nicht nur VOL, sondern auch 
VOH erwähnen, und die Testschaltungen hätten keinen Pullup.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Wolfgang Gast #5409523
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Clemens L. schrieb:
> Für 0,02 MHz kannst du auch 1k oder mehr nehmen.
Das ändert aber nichts daran, dass es beim TO mit 20kHz und 1kΩ derzeit 
alles andere als schön aussieht.

@TO Ein aktueller Schaltplan mit genauer Typenbezeichnung und ein 
diesbezügliches Oszi-Bild zur aktuellen Signalform von Ein- und 
Ausgangssignal würden sicher helfen, die Diskussion in die richtige 
Richtung zu lenken.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.