SMB über NFS.

arctur Gast #5410840
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,
ich wollte fragen, ob folgendes Möglich ist:
ich möchte aus einer VM heraus einen SAMBA Server betreiben (ich werde 
CentOS 7 einsetzen). Die VM wiederum mountet den Ordner, wo die 
SAMBA-Shares drin liegen sollen, via NFS vom Host.
Ist das ein 'gutes' Setup?
Auf dem Host will ich kein SAMBA installieren, aber NFS steht bereits 
zur Verfügung. Daher exportiert der Host einige verschiedene Ordner per 
NFS, die VM mountet diese als Ordner und stellt sie dann per SAMBA zur 
Verfügung.
Ziel ist es, SAMBA und dessen Benutzerverwaltung etc. vom Host zu 
trennen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
DPA Gast #5410858
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Es ist möglich, aber ich halte es für ziemlichen murks. Ich habe es bei 
mir so gelöst, dass ich libvirt-LXC Container für die NFS & Samba Server 
verwende. Der vorteil gegenüber der VM ist, dass man den Host im 
Container automatisch Ordner vom Host mounten lassen kann, womit der 
Zwischenschritt über den NFS Server entfällt, und massiv Ressourcen 
gespart und Overhead reduziert wird. Einziger nachteil ist, dass die 
Isolierung schwächer ist, und damit ein Container ein wenig weniger 
sicher.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Walter K. Gast #5410918
Lesenswert?
• ▲
▼ 
arctur schrieb:
>...
> Daher exportiert der Host einige verschiedene Ordner per
> NFS, die VM mountet diese als Ordner und stellt sie dann per SAMBA zur
> Verfügung.
> Ziel ist es, SAMBA und dessen Benutzerverwaltung etc. vom Host zu
> trennen.

Worin besteht denn bei diesem Konstrukt der Nährwert?
Nur - um Samba schlampig einrichten zu können???
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(prx) A. K. #5410930
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Update, so siehts bei einem neueren Server aus (Redhat 7):
        unix extensions = No
        oplocks = No
        posix locking = No
        strict locking = No
        kernel oplocks = No
        level2 oplocks = No
        server max protocol = NT1

SMBv2/3 gibt race condition.

Der NFS-Server ist hier eine Netapp. Die kann zwar auch SMB, aber die 
Rechteverwaltung für SMB+NFS macht wenig Spass.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.