SMB über NFS.

arctur Gast 03.05.2018 10:30 #5410840

Lesenswert?

•

Hallo,
ich wollte fragen, ob folgendes Möglich ist:
ich möchte aus einer VM heraus einen SAMBA Server betreiben (ich werde 
CentOS 7 einsetzen). Die VM wiederum mountet den Ordner, wo die 
SAMBA-Shares drin liegen sollen, via NFS vom Host.
Ist das ein 'gutes' Setup?
Auf dem Host will ich kein SAMBA installieren, aber NFS steht bereits 
zur Verfügung. Daher exportiert der Host einige verschiedene Ordner per 
NFS, die VM mountet diese als Ordner und stellt sie dann per SAMBA zur 
Verfügung.
Ziel ist es, SAMBA und dessen Benutzerverwaltung etc. vom Host zu 
trennen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

(prx) A. K. (prx) 03.05.2018 10:42 #5410850

Lesenswert?

•

▲
▼

arctur schrieb:
> Ist das ein 'gutes' Setup?

Wird seitens Samba m.W. nicht offiziell unterstützt, funktioniert aber 
grundsätzlich. War bei uns jahrelang im Einsatz (3.0), mit
  posix locking = no
  strict locking = no
Generell könnte Locking und Caching Probleme bereiten.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

DPA Gast 03.05.2018 10:45 #5410858

Lesenswert?

•

▲
▼

Es ist möglich, aber ich halte es für ziemlichen murks. Ich habe es bei 
mir so gelöst, dass ich libvirt-LXC Container für die NFS & Samba Server 
verwende. Der vorteil gegenüber der VM ist, dass man den Host im 
Container automatisch Ordner vom Host mounten lassen kann, womit der 
Zwischenschritt über den NFS Server entfällt, und massiv Ressourcen 
gespart und Overhead reduziert wird. Einziger nachteil ist, dass die 
Isolierung schwächer ist, und damit ein Container ein wenig weniger 
sicher.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

(prx) A. K. (prx) 03.05.2018 10:54 #5410870

Lesenswert?

•

▲
▼

DPA schrieb:
> ich halte es für ziemlichen murks

Sauber ist es wirklich nicht, aber manchmal die einfachere Lösung.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

arctur Gast 03.05.2018 11:27 #5410904

Lesenswert?

•

▲
▼

Wie könnte man es denn sonst lösen, wenn ich den SMB-Server in einer VM 
laufen lassen möchte?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

(prx) A. K. (prx) 03.05.2018 11:34 #5410910

Lesenswert?

•

▲
▼

Was für eine Plattform liefert denn das NFS?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Walter K. Gast 03.05.2018 11:38 #5410918

Lesenswert?

•

▲
▼

arctur schrieb:
>...
> Daher exportiert der Host einige verschiedene Ordner per
> NFS, die VM mountet diese als Ordner und stellt sie dann per SAMBA zur
> Verfügung.
> Ziel ist es, SAMBA und dessen Benutzerverwaltung etc. vom Host zu
> trennen.

Worin besteht denn bei diesem Konstrukt der Nährwert?
Nur - um Samba schlampig einrichten zu können???

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

(prx) A. K. (prx) 03.05.2018 11:40 #5410924

Lesenswert?

•

▲
▼

Walter K. schrieb:
> Worin besteht denn bei diesem Konstrukt der Nährwert?
> Nur - um Samba schlampig einrichten zu können???

Nicht immer kann oder will man auf dem NFS-Server direkt SMB anbieten.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

(prx) A. K. (prx) 03.05.2018 11:45 #5410930

Lesenswert?

•

▲
▼

Update, so siehts bei einem neueren Server aus (Redhat 7):
        unix extensions = No
        oplocks = No
        posix locking = No
        strict locking = No
        kernel oplocks = No
        level2 oplocks = No
        server max protocol = NT1

SMBv2/3 gibt race condition.

Der NFS-Server ist hier eine Netapp. Die kann zwar auch SMB, aber die 
Rechteverwaltung für SMB+NFS macht wenig Spass.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren