Warum Powerbank zwei Anschlüsse

Timmo H. schrieb:
> Also mich würde es nerven wenn ich immer zwei Kabel dabei haben
> müsste, eins um die Powerbank zu laden und ein OTG Kabel um das Handy zu
> laden.

Du brauchst kein OTG dafür.  Meine Powerbanks haben wie wohl die meisten 
micro usb um geladen zu werden, und A zum entladen. Da meine Endgeräte 
auch micro haben,  muss ich nur A auf micro dabei haben..

Fuggggi schrieb:
> Eigentlich jede Powerbank, die ich kenne, hat einen In und einen
> Output Slot, wobei IN üblicherweise microUSB und OUT USB Type A ist.
> Warum?
> Das sollte doch auch problemlos über einen Anschluss funktionieren,
> oder?

Einfach - Am IN hängt ein laderegler für den LiPo in der Bank.
An Out sind 5V Spannungsregler..
Klar ginge auch eine buchse, aber dann müsste man der bank sagen, was 
sie grad tun soll..

Einfach aus Konventionsgründen?
Ich habe noch nie ein ernsthaft entwickeltes USB 2.0 Gerät gesehen dass 
als Eingang eine A-Buchse verwendet. Oder täusche ich mich?

Dunno.. schrieb:
> Klar ginge auch eine buchse, aber dann müsste man der bank sagen, was
> sie grad tun soll..

Ist ja auch kein großes Problem...
https://www.youtube.com/watch?v=TYBWNLyJmTM

Fuggggi schrieb:

> Das sollte doch auch problemlos über einen Anschluss funktionieren,
> oder?

Das wäre insofern praktisch, weil sich dann die Powerbank im Betrieb 
auch selber aufladen könnte ;-)

Michael U. schrieb:

>> Das wäre insofern praktisch, weil sich dann die Powerbank im Betrieb
>> auch selber aufladen könnte ;-)
>
> nö. Das geht ja nur wenn man getrennte Buchsen hat. Wie willst Du sonst
> das Kabel einstecken? ;-)

Das geht dann kabellos!

Quatsch Perpetuum Mobile!!! Das wird dann doch aus der Kraft der 
Gedanken gespeißt..benutzt Du Deinen Kopf eigentlich auch mal? :-)

Mani W. schrieb:
> Was versprichst Du Dir davon?

Dass sie keiner zu viel Energie wieder mit nach Hause bringt?

An dem Foto sieht man gleich die Problematik der PB: Die LEDs sind alle 
aus, da sich die PB ohne Mindeststrom gleich wieder abschaltet.
Aber zum Glück gibt es ja ... 
Beitrag "Powerbank-Wecker"
;-)

Jobst Q. schrieb:

> Bei meiner Billig-Powerbank ist der "Perpetuum Mobile"-Betrieb durchaus
> möglich und wird durch eine blinkende rote LED (Akku wird geladen)und
> eine blaue LED (Akku wird entladen) korrekt angezeigt.

Und Du würdest Dir sogar das Kabel sparen, wenn die Kontakte der beiden 
Buchsen bereits geräteintern verbunden wären.


Spass beiseite, um genau das zu vermeiden bräuchte die einbuchsige 
Powerbank eine Art Multiplexer am Eingang. Der müsste eine anliegende 
Spannung erkennen und den Ladebetrieb starten, dürfte sich aber beim 
Enlademodus durch Rückspeisung aus dem angeschlossenen Gerät (z.B. durch 
einen Elko an dessen Eingang) nicht verwirren lassen. Gehen geht das 
sicherlich, aber es bietet deutlich mehr Fehlerpotential als eine Lösung 
mit getrennten Buchsen.

Dieses erkennen ist das Prinzip von USB C. Prinzipiell liefert ein USB C 
Gerät (so es denn liefern kann) Strom. Wenn das andere Gerät dazu auch 
in der Lage ist, dann müssen sie sich absprechen, wer denn nun geladen 
und wer entladen wird.

nfet schrieb:

> Dieses erkennen ist das Prinzip von USB C. Prinzipiell liefert ein USB C
> Gerät (so es denn liefern kann) Strom. Wenn das andere Gerät dazu auch
> in der Lage ist, dann müssen sie sich absprechen, wer denn nun geladen
> und wer entladen wird.

Nur dass USB-C (power delivery) dazu zwei extra Handshake-Leitungen hat. 
Über die verständigen sich die beiden Geräte was über die Leitungen 
gehen soll und in welche Richtung.