Hallo, der Fehler eines Samsung-Fernsehers (LCD-TV) ist, dass es sich nicht mehr einschalten lässt: Kein Bild, kein Ton. Standby war noch OK, bin mir aber nicht ganz sicher. Den Schaltplan für das Netzteil habe ich hier gefunden: https://elektrotanya.com/samsung_bn44-00262a.pdf/download.html Jetzt habe ich schon eine Weile nach der Fehlerursache gesucht und bin schon etwas weiter gekommen: Die Diode DP805 war defekt (hatte Durchgang) und wurde ersetzt. Außerdem habe ich eine gebrochene Lötstelle an UM801S gefunden. Wenn ich jetzt, also nach dem Tausch der Diode, Strom drauf gebe (es ist sonst nichts mit der Platine verbunden), messe ich folgendes: CP815 375V UP801S 12,9V (VCC - P-GND) UM801S 0V (VCC - P-GND) Die 375V kommen mir ein bisschen viel vor, ich hätte 230V * sqrt(2) = 325V erwartet. Warum ist also diese Spannung so hoch? Ist sie zu hoch? Den Hinweis hier https://forum.iwenzo.de/samsung-le37b679t2sxzg-netzteil-h37f2-9ss-ohne-funktion--t58339-pg-2.html verstehe ich so, dass an UM801S 13,9V anliegen müssten. Die dort verdächtigten Kondensatoren C804 und C808 habe ich jetzt leider nicht hier. Könnte ich die Kondensatoren einfach auslöten und - wenn diese das Problem wären - müssten dann die 13,9V da sein? Oder kommen die 13,9V erst dann, wenn das Gerät aus dem Standby geweckt wird? Aus dem Standby könnte ich das Netzteil doch holen, indem ich am Stecker CNM802 (im Schaltplan ganz rechts) Pin 27 (DET_5V) mit Pin 3 (STB 5.2V) verbinde? Oder muss dazu noch Pin 1 (PWR ON/OFF) mit irgendwas verbunden werden? Vielen Dank. Sören
Angehängte Dateien:
-
Samsung1.png
120 KB -
Samsung2.png
110 KB -
Samsung3.png
41 KB
Sören schrieb: > Die 375V kommen mir ein bisschen viel vor, ich hätte 230V * sqrt(2) = > 325V erwartet. Warum ist also diese Spannung so hoch? Ist sie zu hoch? Das Netzteil besitzt vor der eigentlichen Wandlerabteilung eine PFC Schaltung. Vor der PFC sinds etwa die 325V, dahinter sollte es dann nahe 400V sein. Die 375 Volt sinds vermutlich, weil das Netzteil noch in Standby ist. NB: Das hochladen diesr Bilder war sinnlos - man erkennt sowieso nichts. Sören schrieb: > Pin 27 (DET_5V) mit Pin 3 (STB 5.2V) > verbinde? Das würde ich nicht tun. Besser das hier: Sören schrieb: > Oder muss dazu noch Pin 1 (PWR ON/OFF) mit irgendwas verbunden > werden? Miss im Standby, was für eine Spannung auf PWR ON/OFF liegt. Das Gegenteil schaltet dann das Netzteil ein. Also wenn 0V, dann 5V draufgeben, und wenns 5V sind, dann auf GND ziehen.
:
Bearbeitet durch User
Vielen Dank dafür. Entschuldigung, dass das mit den Bildern nicht geklappt hat. Hier am PC sehen sie gut aus. Irgend etwas ist wohl schief gegangen. Ist es eigentlich ein Problem, wenn das Netzteil nach dem Einschalten 2-3 Sekunden lang zwitschert? Hört sich nach einer Schwingung einer Induktivität an. Jetzt habe ich mal im Standby gemessen: Pin Bezeichnung Messwert 1 PWR ON/OFF 0,8V 3 STB 5.2V 5,2V 16 5,3V 5,2V 19 12V 12,7V 23 Inverter ON/OFF 2,9V 25 E-PWM 6,7V 27 DET-5V 0V Dann habe ich Pin 1 und Pin 3 über einen Schalter verbunden und so hoffentlich das Netzteil aus dem Standby geholt. An UM801S werden weiterhin 0V (VCC - P-GND) gemessen. Da scheint etwas nicht zu stimmen. An ZM801, einer Zenerdiode mit 10V, werden 0,7V (Standby) bzw. 0,8V (eingeschaltet) gemessen. Jetzt bin ich weiter ratlos. Wo müsste ich denn weiter messen, um den Fehler zu finden?
Sören schrieb: > Vielen Dank dafür. > > Entschuldigung, dass das mit den Bildern nicht geklappt hat. Hier am PC > sehen sie gut aus. Irgend etwas ist wohl schief gegangen. > Ja und? Dann mache das mal gerade und ordentlich!
Jetzt habe ich mir noch DM803 angesehen: An der Anode messe ich 14,6V bzw. 14,9V (Stanby/eingeschaltet), an der Kathode sind es 14,2V bzw. 14,4V. An CM808 messe ich dann 14,1V bzw. 14,4V. UM801S ist also mit Spannung versorgt. In meiner letzten Nachricht war das wohl eine Fehlmessung, sorry. Dann baue ich das Netzteil bei Gelegenheit mal ein und teste es einfach. Heute wird das aber voraussichtlich nichts mehr werden.
Das mit den Bildern würde ich ja schon gerne hin bekommen, weiß allerdings nicht, wo das Problem liegt. Wie gesagt, werden sie hier am PC richtig angezeigt. Das Format .png wird wie vorgeschrieben verwendet. Ist das Bild vielleicht zu groß? Wie ist die Gößenbeschränkung? Im obigen Link "Bildformate" konnte ich dazu nichts finden.
Sören schrieb: > Das mit den Bildern würde ich ja schon gerne hin bekommen, weiß > allerdings nicht, wo das Problem liegt. Die Bilder sind schon ok, wenn man auf den Dateinamen klickt. Es ist nur die Vorschau, wenn man auf das Bild klickt, welche vom Forum kaputt gerechnet wird.
Sören schrieb: > Das mit den Bildern würde ich ja schon gerne hin bekommen, weiß > allerdings nicht, wo das Problem liegt. > Ehrlich? BeimDir liegt das Problem. Welche Eigenschaften hat denn die Bilder?
Arduino F. schrieb: > Sören schrieb: >> Das mit den Bildern würde ich ja schon gerne hin bekommen, weiß >> allerdings nicht, wo das Problem liegt. > Die Bilder sind schon ok, wenn man auf den Dateinamen klickt. > > Es ist nur die Vorschau, wenn man auf das Bild klickt, welche vom Forum > kaputt gerechnet wird. Arduino F. schrieb: > Sören schrieb: >> Das mit den Bildern würde ich ja schon gerne hin bekommen, weiß >> allerdings nicht, wo das Problem liegt. > Die Bilder sind schon ok, wenn man auf den Dateinamen klickt. > > Es ist nur die Vorschau, wenn man auf das Bild klickt, welche vom Forum > kaputt gerechnet wird. Falsch!
Danke. Das war mir nicht gar nicht bewusst, dass da nur eine Vorschau angezeigt wird. Unter dem Dateinamen sieht es zwar auch ein bisschen mitgenommen aus, aber doch lesbar.
Wenn Herr Deswegen es so gut weiß, dann soll er mir doch bitte erklären, wie man die Bilder seiner Meinung nach ordentlich hochlädt. Mit Kommentaren wie Dann mache das mal gerade und ordentlich! BeimDir liegt das Problem. Falsch! ist nicht geholfen.
Angehängte Dateien:
-
Samsung1n.png
11 KB -
Samsung2n.png
10 KB -
Samsung3n.png
3,6 KB
So vielleicht? Max. Sharpen, auf 2 Farben reduziert.
:
Bearbeitet durch User
schon mal fast gerettet, aber nicht wirklich. Der TO sollte es mal vernünftig machen. Und ein Blatt mit richtiger Auflösung zeigen. Er bekommt es ja nun einmal nicht hin die einfachsten Informationen zu liefern. Er will Hilfe, daher muss er liefern.
Das war schrieb: > schon mal fast gerettet, aber nicht wirklich. Mehr kann ich ja von hieraus nicht (auf die schnelle) machen. Sollte doch u.a. nur zeigen, wenn man sich bemüht....
Richtig! Deutschland schafft sich ab! Nur noch Schmier und Daddelföner. Was sind Eigenschaften? Aber in Schaltnetzteile herum pfuschen. Schlimmer als Allstromgeräte sind diese Dinger.
Angehängte Dateien:
-
Test_sharpen.png
93 KB -
Test_sharpen_16col.png
23 KB -
Test_sharpen_2col.png
12 KB
Muss ich das Bild also schärfen und als schwarz/weiß speichern? Schärfen wäre noch OK, was ist mit andersfarbigen Bildelementen, die ich eingezeichnet habe? Jetzt lade ich mal den Ausschnitt mit verschiedenen Optionen hoch. Mal sehen, ob das so besser ist. Falls das Netzteil noch nicht funktionieren sollte, würde ich einen neuen Beitrag starten, nachdem es in diesem hier inzwischen hauptsächlich um die Qualität hochgeladener Bilder geht.
Das war wohl nichts. Ich habe das mit Irfanview gemacht und komme jetzt nicht drauf, wo's noch klemmt?
Sören schrieb: > Muss ich das Bild also > schärfen und > als schwarz/weiß speichern? Nein, das musste ich machen, um zu retten was noch zu retten war. Ich kenn dein Ausgangsmaterial ja nicht, kA was DU da machen könntest. Frag mal hinz, der kennt den Trick.
Also, den verlinkten Schaltplan habe ich als pdf herunter geladen. Dann mit dem Acrobat Reader geöffnet und auf 150% vergrößert. Mit Irfanview wurde dann ein Screenshot der Ausschnitte gemacht und ein paar Dinge eingezeichnet, z.B. gemessene Spannungen. Das wurde dann als *.png gespeichert. Beim Speichern wurden die Default-Einstellungen benutzt: - compression level 6 - save transparent color - use main window color for transparency - binary encoding Die vor einigen Minuten hochgeladenen Testbilder wurden aus den vorhandenen Screenshots (png) erstellt, indem sie mit Irfanview geschärft und die Farben reduziert wurden.
Hallo, dann stell doch die PDF hier rein, da hat man dan die volle Auflösung der PDF, du kannst auch die PDF direkt in Irfanview umwandeln, Screenshoot ist immer die schlechteste Lösung für sowas, dann hast du meistens nur 72 bzw 96 DPI. Gruß Paulo
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.