Hallo Community, in privaten Prototypen auf Lochraster hab ich öfters Drähte die irgendwohin nach aussen gehen, neben der Lötstellen inkl. Isolierung gleich durch ein weiteres Loch gefädelt um damit eine ganz primitive Zugentlastung zu erreichen. Nun arbeite ich am ersten Projekt das auch mal andere Leute sehen werden und mit richtiger, geätzter Platine - jedoch weiterhin ohne festes Gehäuse. Frage ist, wäre dieses Vorgehen noch immer "angebracht"? Es geht um Wearable Komponenten. D.h. die durch die Drähte verbundenen Komponenten bewegen sich zueinander. Werden aber nicht direkt starken Zug ausüben. Klassisch in billigen Geräten sieht man oft Heisskleber für diesen Zweck, aber das möchte ich der Optik wegen nicht unbedingt nehmen. Scheuern Kabel in diesen Löchern eigentlich durch? Oder ist das generell sehr unprofessionell? Was meint ihr? Hoffe auf Antwort und wünsche ein erholsames Wochenende :)
Alex G. schrieb: > Es geht um Wearable Komponenten. D.h. die durch die Drähte verbundenen > Komponenten bewegen sich zueinander. Dafür würde ich die Platinenloch Variante nicht mehr nehmen. Ich finde diese Methode zum Festlegen von Drähten zwar gut, aber wenn man mit dauerndem Bewegen rechnen muss, reichts m.E. nicht. Durchscheuern könnte da zum Problem werden.
Hmm, danke für die Einschätzung! Grade wollte ich noch hinzu ediieren dass ich klassische, aufgeschraubte Zugentlastungen eher nicht nehmen will weil es recht beengt zugeht und jeweils bis zu 6 Drähte nah nebeneinander liegen. Ich suche mal nach einer Art Gummiklemme/Steifen das man über alle Ziehen/befestigen könnte.
Egal ob geätzt oder Lochraster, es kommt auf das EinsatzGebiet an. Als Uni oder Privatprojekt würde ich es durchgehen lassen. Vielleicht durch 2-3 Löcher fädeln. Für die Serie würde ich mir eine Zugentlastung auflöten. Gibt diverse Komponenten dafür. Oft jedoch wie schon richtig beobachtet am Gehäuse und nicht an der Platine.
Gast
#5413464
Alex G. schrieb: > bis zu 6 Drähte nah nebeneinander liegen. Was spricht gegen Flachbandkabel und Micromatch Stecker? Die sind schön flach, und falls mal was ausfällt ist ein Kabel schnell ausgetauscht. Mit etwas Geschick lassen sich auch einzelne Adern 0,14mm² crimpen.
D a v i d K. schrieb: > Für die Serie würde ich mir eine Zugentlastung auflöten. Gibt diverse > Komponenten dafür. Oft jedoch wie schon richtig beobachtet am Gehäuse > und nicht an der Platine. Wie meinst du das "auflöten... am Gehäuse und nicht an der Platine"? Wenn ich nach "Zugentlastung löten" suche, finde ich nur Dinge in Zusammenhang mit Steckern. EDIT: "THT Zugentlastung" ist etwas zielführender. Mal sehen. EDIT 2: Vka schrieb: > Was spricht gegen Flachbandkabel und Micromatch Stecker? > Die sind schön flach, und falls mal was ausfällt ist ein Kabel schnell > ausgetauscht. > Mit etwas Geschick lassen sich auch einzelne Adern 0,14mm² crimpen. Mit sowas bin ich noch nie in Berührung gekommen sieht aber eigentlich gut aus. Interessante Idee und in der Tat wäre das schön modular und austauschbar.
Gast
#5413485
Was ist denn, wenn du den Draht im Loch festklebst? Dann hast du die Zugfestigkeit der Platine und der Kleber verhindert, dass das Kabel durchgescheuert wird.
Zwei Löcher. Kabelbinder... suboptimal. Besser sowas: https://www.lampen-ersatzteile.de/Lampenkabel-Polyamidschelle-Zugentlastung-30x10x4mm Pollin hat das Sortiment, leider nicht mehr im Angebot. Kleineres Zeug (Kabel), Heißkleber und Schrumpfschlauch (Knickschutz). Letzteres fertig mit Kleber kaufen oder ein paar Stückchen mit rein (unten mehr als oben, ist günstig). Je nach wo/wie braucht es nicht mal ein Loch. Die Platine muss aber mit heiß werden oder vorwärmen, damit der Heißkleber bombig hält. Über Stecker ist natürlich nicht zu streiten....
Flachkabelverbinder mit Zugentlastung: https://www.reichelt.de/Pfosten-Wannenstecker/RND-205-00680/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=222825&GROUPID=7437&artnr=RND+205-00680&trstct=pol_6
Alex G. schrieb: > Scheuern Kabel in diesen Löchern eigentlich durch? > Oder ist das generell sehr unprofessionell? Wenn du die Litzen zusammenfasst und an der Stelle mit Schrumpfschlauch versiehst, ist durchscheuern ziemlich ausgeschlossen.Das Schrumpfen übrigens erst an Ort und Stelle. Aber 2 Löcher solltest du schon dem Kabel schon gönnen, ähnlich wie bei Lampenaufhängungen. Eine solche elastische Zugentlastung ist sogar haltbarer als eine feste, da die Zugkräfte besser verteilt werden.
Gast
#5413609
Alex G. schrieb: > Frage ist, wäre dieses Vorgehen noch immer "angebracht"? Nein. Minimum sind 2 Löcher seitlich, und ein Kabelbinder, der die Kabel festzurrt. Sihe Bild. Georg
Angehängte Dateien:
-
Kabel.jpg
(150 KB)
georg schrieb: > Alex G. schrieb: >> Frage ist, wäre dieses Vorgehen noch immer "angebracht"? > > Nein. Minimum sind 2 Löcher seitlich, und ein Kabelbinder, der die Kabel > festzurrt. Sihe Bild. Das ist eine etwas zu "grobschlächtige" Methode für meinen Anwendungsfall. Danke für die ganzen Tips. Werde in den nächsten Tagen recherchieren und was probieren.
Alex G. schrieb: > Das ist eine etwas zu "grobschlächtige" Methode für meinen > Anwendungsfall. Geht wohl eher um einzelne (o. ein paar) Litzen, mittig aus der Platine!? Heißkleber, mit o. ohne zusätzliches Loch, hat sich bei mir bewährt. Steh aber auch da auf Steckverbinder.... Wenn die Platine nicht allzu popelig ist.
Gast
#5413767
georg schrieb: > Alex G. schrieb: >> Frage ist, wäre dieses Vorgehen noch immer "angebracht"? > > Nein. Minimum sind 2 Löcher seitlich, und ein Kabelbinder, der die Kabel > festzurrt. Sihe Bild. > > Georg Ist dieses Bild ist ein klassisches Beispiel wie man es nicht machen sollte. Das ist völliger Murks!