Hallo, ich suche eine Schaltung für einen optoentkoppelten Schaltausgang. Er soll ähnlich wie zum Beispiel ein Relais eine Spannung zwischen 5 und 40 V DC schalten können. Auch sollte er unempfindlich gegenüber einem Kurzschluss oder Verpolung der zugeführten Spannung sein, sowie eine Strombegrenzung besitzen. Ein maximaler Schaltstrom von 50 mA reicht aus. Die maximale Schaltfrequenz beträgt 100 Hz. Ich freue mich über jeden Tipp dazu.
Ganz schön viele Anforderungen. Die meisten erfüllt ein PhotoMOS Relais. Ein Kurzschlußschutz wird da aber eher aufwändig.
Falk B. schrieb: > Ganz schön viele Anforderungen. Die meisten erfüllt ein PhotoMOS Relais. > Ein Kurzschlußschutz wird da aber eher aufwändig. Es gibt auch Typen von Panasonic mit Kurzschlussschutz. Ich weiß aber nicht, wie schnell (oder langsam) die schalten, ob 100 Hz hier schon zu viel sind. Musst Du selber suchen und ins Datenblatt gucken.
M.A. S. schrieb: > Es gibt auch Typen von Panasonic mit Kurzschlussschutz. Irgendwie finde ich die nicht. Kannst Du mir dazu noch einen Tipp geben?
Lars G. schrieb: > Ein maximaler Schaltstrom von 50 mA reicht > aus. Und wie groß darf dabei der Spannungsabfall sein?
Lars G. schrieb: > Irgendwie finde ich die nicht. Kannst Du mir dazu noch einen Tipp geben? Der heißt AQV112KL. Auf dieser Seite findest Du die Photomos Produkte von Panasonic: https://www.panasonic-electric-works.com/de/photomos-relais.htm
Lars G. schrieb: > Irgendwie finde ich die nicht. Kannst Du mir dazu noch einen Tipp geben? https://www3.panasonic.biz/ac/e/control/relay/photomos/gu/gu1a_aqv11_kl/number/index.jsp?c=search 60V, 0,5A, Einschaltzeit typisch 2ms, maximal 5ms, Ausschaltzeit 0,1ms/1ms. Es gibt aber einen sehr wichtigen Punkt, den es zu beachten gilt: es erfolgt keine Strombegrenzung, sondern ein hartes Ausschalten mit Wiedereinschalten. Dies führt dazu, dass das Ausgangssignal im Kurzschlussfall oszilliert, siehe Diagramm auf Seite 4 des Datenblatts.
Andreas S. schrieb: > Dies führt dazu, dass das Ausgangssignal im > Kurzschlussfall oszilliert, siehe Diagramm auf Seite 4 des Datenblatts. Diese Eigenschaft ist öfters zu finden. Mir ist wichtig, dass ein Kunde diesen Ausgang durch eine fehlerhafte Installation seiner Anlage nicht kaputt macht.
@ Lars G. (Gast) >Mir ist wichtig, dass ein Kunde diesen Ausgang durch eine fehlerhafte >Installation seiner Anlage nicht kaputt macht. Na dann mal viel Glück. Wenn ein Depp das Ding an 230V anschließt oder ein kräftiges Netzteil mit dickem Ausgangskondensator, dann kriegt man auch so ein OptoMOS kaputt.
Falk B. schrieb: > Na dann mal viel Glück. Wenn ein Depp das Ding an 230V anschließt oder > ein kräftiges Netzteil mit dickem Ausgangskondensator, dann kriegt man > auch so ein OptoMOS kaputt. Natürlich bekommt man durch geeignete Vorgehensweisen alles kaputt. Da es aber üblich ist, den mit 24V-Signalen und 24V-Spannungen verdrahteten Schaltschrank erst einmal einzuschalten um zu sehen was alles nicht funktioniert und danach erst die Fehler zu suchen, sollte jeder Anschluss mindesten 24V in beliebiger Polarität verkraften. Es ist auch leicht zu erraten wer als Schuldiger ausgemacht wird, sollte doch mal etwas rauchen, was bei 230V aber seltener gelingt. Die oben beschriebene Vorgehensweise erspart eine Menge Ärger.
Lars G. schrieb: > Auch sollte er unempfindlich gegenüber einem > Kurzschluss oder Verpolung der zugeführten Spannung sein, sowie eine > Strombegrenzung besitzen Abschalten geht, eine Strombegrenzung eher nicht, das scheitert an der Verlustleistung: zB. ein PhotoMOS, das 24V mit 1 A schaltet, müsste zur Begrenzung des Stroms eine Verlustleistung bzw. Wärme von 24 W abführen was unmöglich ist. Daher gibt es so etwas auch nicht. Bei deiner Forderung von 50 mA wäre das denkbar, aber da müsstest du die Ausgangsschaltung hinter dem Optokoppler selbst entwerfen. Eine 100mA-Sicherung am Ausgang erfüllt zwar deine Forderungen nicht, wäre aber schon mal besser als nichts. Georg
Vielleicht kommt ja auch eine PTC-Sicherung aka Multifuse in Frage.
Dieter W. schrieb: > Vielleicht kommt ja auch eine PTC-Sicherung aka Multifuse in Frage. Das wäre Plan B gewesen, wenn der Tipp von M.A. S. nicht gekommen wäre.
Lars G. schrieb: > Dieter W. schrieb: >> Vielleicht kommt ja auch eine PTC-Sicherung aka Multifuse in Frage. > > Das wäre Plan B gewesen, wenn der Tipp von M.A. S. nicht gekommen wäre. Das Problem, das ich bei Multifuses immer sehe ist, dass bevor diese den Strom begrenzt, ersteinmal ein hoher Überstrom fließt. Wenn ein empfindliches Halbleiterbauteil in Reihe liegt, weiß man nicht, ob dieses das aushält. Bei einem Halbleiter, der von sich aus eine Strombegrenzung enthält, darf man zumindest hoffen, dass die Begrenzung so ausgelegt ist, dass besagtes Bauteil heile bleibt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.