Ich habe 2 Stück Intel SSD mit 1TB abzugeben. Laut CrystalDisk haben die SSDs gut 100 Betriebsstunden, siehe Screenshot. Die andere SSD hat die gleichen Werte, weil die SSDs als Raid-0 Array konfiguriert waren. Das Raid wurde vor Ausbau der Platten aufgelöst, sie können also direkt verwendet werden. Laut Intel Warranty Check besteht läuft die Herstellergarantie noch bis Oktober 2021, also noch gut 3 Jahre. Preis: 210€ inkl. Versand pro Stück. Beide zusammen für 410€ inkl. Versand Zahlung per Überweisung oder Paypal/Freunde
Angehängte Dateien:
-
SSD.JPG
100 KB -
SmartInfo.PNG
68 KB -
Warranty.PNG
15 KB
Preisupdate: 190€ pro Stück, beide zu 360€. Jeweils inkl. Versand
Erwin E. schrieb: > Preisupdate: 190€ pro Stück, beide zu 360€. > Jeweils inkl. Versand 56 nicht wiederherstellbare Sektoren nach einer Schreibleistung von nur 4,3TB. Ist das normal bei SSDs?
Diese SSDs haben im Laufe ihres Lebens jede Minute 716Mb geschrieben? o.O @r2d3 Ja. Wären das Consumerplatten hätten sie schon fast die Hälfte ihrer garantierten Lebenserwartung hinter sich. Bei Bsuiness Platten wie die werden aber viele Reservesektoren bzw. "overprovisioning" bereitgestellt.
:
Bearbeitet durch User
Alex G. schrieb: > Ja. Wären das Consumerplatten hätten sie schon fast die Hälfte ihrer > garantierten Lebenserwartung hinter sich. Komisch. Für eine Consumerplatte mit 1TB lebt wird nur 8-9TB Schreibleistung garantiert? (Faktor 8) In der c't 3/2017 haben die Billigplatten bei 240GB Kapazität Schreibleistungen von 100TB weggesteckt. [... Während die 850 Evo bei einer Kapazität von 4 TB eine garantierte Schreibmenge von 300 TB hatte, wurde dieser Wert für die 860 Evo auf 2.400 TB verachtfacht. ...] Quelle: http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardware-255552/Tests/Samsung-860-Evo-Pro-1248531/ => Faktor 75
Warum verkauft man sowas? sind 2x1TB heutzutage schon zu klein?
da die platten im Raid liefen, funktionieren wohl einige Lebenserwartungs-erweiternde Funktionen nicht, zumal Raid0 mit SSD´s praktisch kaum bis nichts bringt...
Mike B. schrieb: > Warum verkauft man sowas? sind 2x1TB heutzutage schon zu klein? Wieso bewertet man 'ne simple Frage mit -1 anstatt sie zu simpel beantworten?
@Mike Das dürfte daran liegen, dass niemand dir die Frage beantworten kann, außer mir. Und ich bin derzeit nur sporadisch am Rechner, v.a. am Wochenende. Aber gut: Die SSDs waren zu dritt in einem PC verbaut, also ein 3TB Array. Und ja, die Kapazität war/ist am Ende, was aber nicht der Grund für die Auflösung des Rechners war. Der Grund für das Raid-0 war nicht primär die Geschwindigkeit, sondern einfach eine finanzielle Erwägung: 3 x 1TB waren deutlich preiswerter als 2 x 2TB. Die SMART-Werte sind in der Tat nicht wirklich schlüssig. Warum kann ich auch nicht sagen. Die geschriebene/gelesene Datenmenge dürfte korrekt sein, die Betriebsdauer kommt mir aber auch etwas niedrig vor. Die 3TB wurden genau einmal in einem Rutsch befüllt, weil das RAID als Dropbox-Laufwerk diente. Anschließend wurden allerhöchstens noch einige zig Gigabyte zusätzlich geschrieben, weil der Rechner nur von einer Praktikantin zum Scannen von Büchern benutzt wurde. Müsste ich schätzen, würde ich sagen 300-500 Stunden Gesamtzeit. Mehr sicher nicht. Das gelesene Datenvolumen kommt daher, dass über LAN andere Rechner via DropBox synchronisiert wurden. Für die ganz besonders wissbegierigen: Es wird mit Lightroom gearbeitet, der bekanntlich nicht so ohne weiteres gleichzeitig im LAN mit anderen Rechnern und selbem Katalog arbeitet. Mit der Dropbox klappt das ganz gut, die Sicherung ist praktischerweise inklusive. Wodurch sich der Bogen zum Raid-0 schließt - der Ausfall einer Platte wäre kein Problem gewesen.
Erwin E. schrieb: > @Mike > Das dürfte daran liegen, dass niemand dir die Frage beantworten kann, > außer mir. Richtig, ich hab ja auch nur dich gefragt und niemanden sonst. Hätte ich wohl statt "man" ein "du" schreiben sollen, gelle? Aber wie ich sehe haben noch mehr Leute anonym die Meinung, gar keine Meinung sondern nur das unbestimmt schlechte Gefühl zu haben, keine Antwort auf eine simple Frage geben zu können, die ihnen nicht gestellt wurde.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #5429426 wurde vom Autor gelöscht.
Mike B. schrieb: > Aber wie ich sehe haben noch mehr Leute anonym die Meinung, gar keine > Meinung sondern nur das unbestimmt schlechte Gefühl zu haben, keine > Antwort auf eine simple Frage geben zu können, die ihnen nicht > gestellt wurde. Nein. Das Problem an Deiner Frage ist u.a. auch das Wort ‚man‘, das Du bewusst oder unbewusst eingebaut hast. Dies offenbart, dass Du Dich mit der Frage eben nicht an den Verkäufer sondern an die Leserschaft gewannt hast, mit der Hoffnung, eine Gruppe von Personen zu finden, die sich hinter Dich stellen und ebenso verachtend rufen: „Genau! Geht‘s dem Kerl zu gut oder wie? Ich wäre froh, so ein Platte zu besitzen und der Typ verhökert das Zeug, wie andere Menschen normale Festplatten. Das ist ein Skandal!“ Im weiteren Verlauf suggerierst Du, dass „heutzutage“ SSDs mit 1TB gefälligst ausreichend sein sollen. Zumindest Deiner Meinung nach. Wenn Du vom Verkäufer Informationen benötigt hättest oder gar an der Ware interessiert gewesen wärst, hättest Du jedenfalls anders gefragt. Das alles steckt in Deiner Frage, daher -1.
Eddy C. schrieb: > Das alles steckt in Deiner Frage, daher -1. Im Deutschunterricht auch zuviel "Interpretieren Sie!" gehabt? Aus einer Frage mit einer möglichen Antwort aufgeteilt in zwei Fragesätzen einen ganzen Aufsatz gemacht. Sorry da muss ich dich/euch enttäuschen, da war kein 5 Dimensionen tiefer Hintergedanke, das waren zwei simple Fragesätze. Da muss man nix reindichten. Und schon gar nicht wegen einer eigenen Fehlinterpretation jemandes anderen Kommentar negativ abstempeln. Das "man" war falsch, geb ich zu, aber ohne Hintergedanke. Nicht einmal ich habe Lust, wegen jedem Thema einen Bürgerkrieg im Forum zu entfachen.
Vorab: Ich bin aus Holland und hatte nie gute Noten für Deutsch... SSD platten haben Verschleiß. Wenn mann sie beschreibt werden nach und nach NAND-zellen schlecht und ausgeschaltet. Wie schnell sie kaputt gehen ist abhängig von Typ NAND, die Menge, und wichtiger, die extra Zellen die im SSD verbaut sind. (www.anandtech.com hat viele Infos darüber) es hängt van typ ab, wie 'Read Intensive' oder 'Write Intensive', ob es eine professionelle oder Konsumer platte ist wie viel extra verbaut ist. Es wird meistens nicht in Datenblatt erwähnt, aber es wird so zwischen 10 bis 100% oder mehr der zur Verfügung stehende Kapazität sein. Daher sind Fehler normal, und kein Problem wenn’s weniger sind als diese 'Überkapazität'. Ist die nämlich voll, geht die platte im 'read-only' Modus oder Mann bekommt Schreibfehler wie bei eine normale Festplatte. Wie lange die platte aushält wird als 'DWPD - Drive Writes Per Day' oder als eine 'X TB' ins Daten Blatt aufgelistet. Consumerplatten haben meistens so ungefähr 0,l-0,5x DWPD, das währen bei eine 1TB SSD 100-500GB pro Tag. Enterprise Write-Intensive platten kommen mit 10-25x DWPD klar. Die hier angebotene platte macht laut Daten Blatt 40GB host-writes pro Tag für 5 Jahre. Also 40x5x365 = 73.000 GB. Die platte hat nur 2861GB, also ungefähr 4% 'gelitten'. MfG Bart (noch Schreibfehler? dann durch Microsoft spelling checker nicht entdeckt...)
Dein Deutsch ist wesentlich besser, als das von so manchem Einheimischen :D
Bart V. schrieb: > Vorab: Ich bin aus Holland Vielleicht könntest Du auch hierauf antworten: Beitrag "unterschiedliche Charaktereigenschaften der niederländischen Landesteile und TUs" Es würde mich sehr freuen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.