Hallo, für Schaltzeichen (Schematic Symbols) sind die grafischen Symbole unter anderem in der Norm IEC60617 festgelegt. Ich verwende Altium in Verbindung mit dem Vault. Footprints, Symbole und Components sind darin eigene Items, die einzeln bezeichnet werden können. Das Component verknüpft dann Symbol mit Footprint und enthält die Informationen des Bauteils. Die Bezeichnung des Symbols soll daher eigentlich keine Aussage über ein bestimmtes Bauteil haben, da es öfter von unterschiedlichen Bauteilen verwendet werden kann. z.B. ein Widerstandssymbol kann vielen Widerstand-Components zugewiesen werden. Gleiches gilt natürlich auch für Kondensatoren, Induktivitäten, OPVs usw.. Gibt es eine Norm, wie die Symbole bezeichnet werden sollen? Wie würdet Ihr dir Symbole bezeichnen? Vielen Dank. VG
Hallo Andi. Andi K. schrieb: > für Schaltzeichen (Schematic Symbols) sind die grafischen Symbole unter > anderem in der Norm IEC60617 festgelegt. Richtig. > > Ich verwende Altium in Verbindung mit dem Vault. > > Footprints, Symbole und Components sind darin eigene Items, die einzeln > bezeichnet werden können. > > Das Component verknüpft dann Symbol mit Footprint und enthält die > Informationen des Bauteils. > > Die Bezeichnung des Symbols soll daher eigentlich keine Aussage über ein > bestimmtes Bauteil haben, da es öfter von unterschiedlichen Bauteilen > verwendet werden kann. Nun, ich weiss nicht, ob ich Dich richtig Verstanden habe. Aber ich würde mir so aus dem Bauch heraus generische Symbole anlegen. wie z.B. OpAmp, DualOpAmp, QuadOpAmp oder ähnliches. bei Widerständen z.B. ResistorStandard, ResistorXArray-Isolated, ResistorXArray-CommonContact mit X als einer ganzen natürlichen Zahl. Bei Bauteilen, wo es nichts "generisches" gibt, musst Du schon konkret bleiben, und genau hinschreiben, was es ist. Bei den Components würde ich dann deutlich Konkreter werden, und ein bestimmtes Bauteil konkret benennen, und zwar mit eingesetztem Footprint. Beispiel: 74HC00-DIl14 oder 74HC00-SO14 oder 74HC00-PLCC20. Auch Montagevarianten bei THT, wie Stehend bei Widerständen würde ich gesondert erstellen und im Namen vermerken: Resistor600mWRM10mm oder Resistor600mWVertical. Nach Bedarf konkretisieren, wenn es z.b. Gehäusevarianten mit abweichendem Pinning gibt, wie z.B. MIC4422-SOIC8 und MIC4422-TO220-5. Bei letzterem könnte noch zwischen "in line" und "staggered" unterschieden werden. > z.B. ein Widerstandssymbol kann vielen Widerstand-Components zugewiesen > werden. Gleiches gilt natürlich auch für Kondensatoren, Induktivitäten, > OPVs usw.. > > Gibt es eine Norm, wie die Symbole bezeichnet werden sollen? Das müsste dann wohl eine Altium oder Deine Firma spezifische Norm sein. Oder "altes Brauchtum". Hat die Altium Vault keine Regeln für solche Bezeichnungen? Ich bin kein Altium user, darum weiss ich das nicht. Für SMD Footprints gibt es einen IPC Vorschlag: IPC-7351 Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de http://www.l02.de
Ich halte die Bezeichnung einfach, aussagekräftig und in Englisch. Worte wie Standard (z.B. Widerstand_Standard) habe ich fast komplett eleminiert, weil jeder eine andere Auffassung von Standard haben kann. Z.B. war früher ein Axial Widerstand für mich 'Standard' heute eher SMD. Oft nehme ich die Bezeichnung aus dem Datenblatt in der Überschrift steht so etwas wie "Thick Film Chip Resistors" was ich auf "Chip Resistor" kürze. Zudem schaue ich wie z.B. RS die Bauteile bezeichnet.
:
Bearbeitet durch User
Bei mir heißt ein Widerstandssymbol schlicht "Widerstand DIN/ANSI". DIN/ANSI deswegen, weil ich noch einen zweiten Modus hab, sodaß sich der Widerstand auch in alter amerikanischer Lesart präsentieren kann. Brauch ich allerdings fast nie. Ähnliches gilt für Kondensatoren, (da differenziere ich noch zwischen Elko und Rest), Dioden, usw. Für Dioden hab ich auch noch die Pfeile in unterschiedlichen Farben´. Für Bauteile wie OPVs oder Gatter hab ich im Wesentlichen das gleiche, nur daß dann noch eine fortlaufende Nummer folgt wg. evt. unterschiedlicher Anschlußbelegung. ICs, die sowieso nur als Kasten auftauchen weil so speziell, daß ein gesonderter Footprint da nicht lohnt, haben ein eigenes Symbol, diese Teile sammle ich in der Regel auch in einer eigenen Symbollibrary. Und sowas wie Mikrocontroller hab ich oft projektspezifisch, da ich diese Teile so in Subparts zerrupfe daß diese gut in meinen Schaltplan passen. Wie das Symbol heißt ist völlig wurscht und außerdem altiumspezifisch. Das kann in jedem Programm anders gehandhabt werden, daher sehe ich die Grundlage für eine Norm nicht. Außerdem taucht der Symbolname zumindest in Altium nie in Austauschdokumenten auf, außßer du machst schweren Murks.
Hallo Taz. Taz G. schrieb: > Worte > wie Standard (z.B. Widerstand_Standard) habe ich fast komplett > eleminiert, weil jeder eine andere Auffassung von Standard haben kann. > Z.B. war früher ein Axial Widerstand für mich 'Standard' heute eher SMD. Ah, ich glaube, da habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Die bezeichnung "......Standard....." natürlich nur für ein generisches Symbol. Als Vorlage, aus dem dann durch editieren und Namensänderung das Symbol hervorgeht, auf dann die Komponente verweist. Vieleicht wäre "......Vorlage....." dann auch eine bessere Bezeichnung. Allerdings, da es gerade z.B. bei Widerständen viele verschiedene Widerstände gibt, die aber oft alle durch das gleiche Widerstandssymbol ausgedrückt werden können, würde dort auch "......Standard....." Standard passen. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Danke soweit für eure Antworten. Habe gerade herausgefunden, dass ein Pin-Mapping mit dem Vault nicht möglich ist. Die Zuweisung zwischen Pin-Nummer und Pad-Nummer ist immer 1:1. Für Zweipol-Bauteile, wie Widerstände, Kondensatoren, Dioden usw., kann somit nur dann ein generisches Symbol verwendet werden, wenn für die jeweiligen gepolten Varianten eine Regel vorliegt. z.B. Elko + ist Pin 1 und die Kathode der Diode ist Pin 1. Hier sollte man sich wohl mit der Pin-Nummerierung an die IPC-7351 halten. Bei Bauteilen mit mehr Pins wird es dann schon schwieriger, bis hin zu unmöglich, da es ja verschiedenste Pin-Belegungen gibt. Die Bezeichnung von Taz G. für Transistoren gefällt mir dabei ganz gut, da die Kombinationen überschaubar bleiben. Bei OPVs hingegen, macht es dann natürlich durchaus Sinn jeweils ein eigenes Symbol anzulegen.
Andi K. schrieb: > Die Bezeichnung > von Taz G. für Transistoren Hatte ich mal wegen hautnaher Erfahrung geändert - ein 'Standard'-Transistor ist mir vor der Nase um die Ohren geflogen. Der Hersteller vom 'Standard'-Transistor hat sich nicht an die 'Standard'-Belegung gehalten. Daher auch meine Abneigen gegen das Wort 'Standard'. (Generisch, Common usw. ist gut, auch wenn es das Gleiche aussagt)
:
Bearbeitet durch User
Andi K. schrieb: > Für Zweipol-Bauteile, wie Widerstände, Kondensatoren, Dioden usw., kann > somit nur dann ein generisches Symbol verwendet werden, wenn für die > jeweiligen gepolten Varianten eine Regel vorliegt. z.B. Elko + ist Pin 1 > und die Kathode der Diode ist Pin 1. Hier sollte man sich wohl mit der > Pin-Nummerierung an die IPC-7351 halten. Das hab ich gelöst, indem ich keine numerischen Pin-Designatoren verwende. Kathoden (auch von Elkos) heißen bei mir 'K' und Anoden 'A'. Bei Transistoren geht das schlecht. Einerseits weil es-wie schon gesagt-keine Standardbelegung gibt an die sich wirklich alle halten, außerdem gibt es auch keine Standardgehäuse. Ein TO-220 kann ein Transistor sein-aber eben auch alles mögliche andere. Allerdings gibt es bei Gehäusen immerhin sowas wie eine Standardnummerierung (wobei, eine Ausnahme ist mir da auch mal untergekommen), also hab ich auch ein Standardgehäuse und dann eben mehrere Symbole, die die unterschiedlichen Möglichkeiten der Symbole abdecken. Leider nicht ganz sauber, eine andere Lösung wäre mir lieber, mit Datenbanken geht es aber in Altium aktuell leider nicht anders. Und Symbole zu pflegen ist einfacher als Footprints und hat weniger unerwünschte Nebenwirkungen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.