Hallo, ich bin viel Geschäftlich unterwegs und hatte immer nur mein Firmennotebook dabei. Da ich nicht gerne viel privat mit dem Notebook surfe, hatte ich immer eine zweite Festplatte mit Einbaurahmen und habe diese dann bei Bedarf schnell ausgewechselt. Jetzt wurden alle Notebooks ausgetauscht und das neue hat keinen Wechselrahmen. Was ist die Beste Möglichkeit das Notebook wieder auch privat zu nutzen? Es ist ein Dell Latitude 7480. Reicht die Geschwindigkeit von USB C? Eine SD Karte ist wahrscheinlich viel zu langsam? Weitere Ideen? Vielen Dank.
A.K. schrieb: > Reicht die Geschwindigkeit von USB C? Es reicht schon USB 3.0-Geschwindigkeit, also ja. Windows ziert (e) sich zwar ein bisschen, aber ist zu installieren.
Hat das Notebook ein DVD-Laufwerk? Dann kannst Du vielleicht einen Adapter HDD-DVD-Slot einsetzten: https://de.aliexpress.com/item/2016-New-12-7mm-Aluminum-Metal-Material-2nd-HDD-Caddy-SATA-To-SATA-2-5-SSD/32757354946.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4dgRb2Un
Da wohl die SSD als Platine eingebaut wurde, wäre die Frage, ob Dell trotzdem einen Steckplatz für eine Festplatte vorgesehen hat. Somit könnte man eine SATA Festplatte parallel mit einbauen und dann eben per Bootmenü das Bootmedium auswählen. Aber Vorsicht: Das eine Sytsem könnte das andere beeinträchtigen, da sich beide gegenseitig erkennen …. Das Problem bestünde aber auch bei einer externen USB Lösung. Hier wäre auf jeden Fall zu prüfen, ob DELL tatsächlich einen HDD Schacht vorgesehen hat. Was für mich gegen eine USB Lösung spräche (egal ob USB 3 oder C oder gar eSATA): Das Booten von Festplatte dürfte zur heutigen Zeit recht träge von Statten gehen.
Outi O. schrieb: > Was für mich gegen eine USB Lösung spräche (egal ob USB 3 oder C oder > gar eSATA): > Das Booten von Festplatte dürfte zur heutigen Zeit recht träge von > Statten gehen. Ach watt. Der genannte Dell kann USB3.1. Das ist zwar nettodatenratenmäßig ein ganzes Stück weg von der intern unterstützten SATAIII-Geschwindigkeit, aber mit einer mechanischen HD würde man ganz sicher keinerlei Unterschied bemerken, weil die nämlich deutlich langsamer ist als beide Schnittstellen... Nur wirklich schnelle (und entsprechend teuere) SSDs können überhaupt einen Unterschied machen. Mit den bezahlbaren SSDs ist USB3.1 praktisch genauso schnell wie intern SATAIII. Also mehr als gut genug für jede normale Anwendung...
c-hater schrieb: > Outi O. schrieb: > >> Was für mich gegen eine USB Lösung spräche (egal ob USB 3 oder C oder >> gar eSATA): >> Das Booten von Festplatte dürfte zur heutigen Zeit recht träge von >> Statten gehen. > > Ach watt. Der genannte Dell kann USB3.1. Das ist zwar > nettodatenratenmäßig ein ganzes Stück weg von der intern unterstützten > SATAIII-Geschwindigkeit, aber mit einer mechanischen HD würde man ganz > sicher keinerlei Unterschied bemerken, weil die nämlich deutlich > langsamer ist als beide Schnittstellen... > > Nur wirklich schnelle (und entsprechend teuere) SSDs können überhaupt > einen Unterschied machen. Mit den bezahlbaren SSDs ist USB3.1 praktisch > genauso schnell wie intern SATAIII. Also mehr als gut genug für jede > normale Anwendung... Mechanische Festplatten sind halt nun mal spürbar langsamer als (auch normale) SSDs. Wie gesagt, ich würde schauen, ob man nicht intern doch noch eine weitere SSD (im 2,8 Zoll Format) unterbringen kann.
A.K. verwendete im Beitrag #5418823: ... einen etwas ungüstigen Namen.
A. K. schrieb: > A.K. verwendete im Beitrag #5418823: > > ... einen etwas ungüstigen Namen. Dachte mir schon daß die Frage nicht von dir sein kann :-)
Zweistiefler schrieb: > Wieso nicht einfach Dual Boot? Weil die Firma vermutlich keine kleine Stümperklitsche ist und die Notebooks zentral verwaltet werden und man da nicht dran rumfummeln darf?
A.K. schrieb: > Reicht die Geschwindigkeit von USB C? USB-C gibt keine Geschwindigkeit an, sondern eine Steckerform. USB 3.0 (alias USB 3.1 Gen.1) ist auf jeden Fall schnell genug. Wenn du eine SSD hast, die schneller ist, wird sie zwar dadurch ggf. etwas ausgebremst, aber das merkt man beim normalen Arbeiten mit dem Rechner nicht. Festplatten erreichen diese Geschwindigkeit sowieso nicht. A. K. schrieb: > A.K. verwendete im Beitrag #5418823: > > ... einen etwas ungüstigen Namen. Man muss aber (an euch beide) auch sagen, dass der Name generell aufgrund seiner Kürze eher ungünstig gewählt ist.
:
Bearbeitet durch User
> Zweistiefler schrieb: > > Wieso nicht einfach Dual Boot? > Weil die Firma vermutlich keine kleine Stümperklitsche ist und die > Notebooks zentral verwaltet werden und man da nicht dran rumfummeln > darf? In diesem Kontext hab ich damals einfach die originale Platte durch eine eigene Platte ersetzt und mit BootIT NG dafuer gesorgt, dass wenn die Firmenpartition gebootet wurde, vom Rest nichts zu sehen war. Mein "Manager" guckte ziemlich doof wie ich am letzten Tag die Platten dann einfach rueckgetauscht hab... Erschwerte Bedingungen hat man dann, wenn das Setup mit einem Passwort verdengelt ist und kein Booten von CD-ROM und externen Medien erlaubt. Ist aber auch kein Problem. Einfach das Bootmedium auf eine Partition der Platte kopieren und dann von da starten. Wuerde ich heute auch wieder so machen.
Sempfdazugeber schrieb: > In diesem Kontext hab ich damals einfach die originale Platte > durch eine eigene Platte ersetzt und mit BootIT NG dafuer > gesorgt, dass wenn die Firmenpartition gebootet wurde, vom > Rest nichts zu sehen war. Kann gehen. Ich würde da "Boot US" nehmen. Aber ich würde so oder so mich an einem Firmen Laptop nicht vergreifen. Nimm ein kleines leichtes Zweitgerät, und gut ist es.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.