LT8606 im Standby?

[Marco G. (grmg2010)]

Moin,

ich habe ein Problem mit meinem LT8606. Dieser soll aus ca. 8V 3,3V 
machen.
Getestet habe ich ohne Last und mit einer last von 1k.
Die Ausgangsspannung ist momentan bei ca. 0,3V, der Strom bei nahezu 
0mA.
Es scheint mir so, als ob der Regler im Standby bleibt. Der Enable pin 
liegt allerdings auf nahezu Eingangsspannungslevel.

Könnte dies möglich sein?

Gruß

[jz23 (Gast)]

Ich kann mir kaum vorstellen, dass SYNC mit GND zu verbinden ist. In den 
meisten Schaltungen im DaBla ist der auch offen.

[jz23 (Gast)]

Nachtrag: Du hast ja das MSOP-Package genommen, also müsste das Problem 
mit einem scharfen Cuttermesser lösbar sein.

[Marco G. (grmg2010)]

Das ist schon in Ordnung so, siehe Datenblatt:
"SYNC (MSOP Only): External Clock Synchronization
Input. Ground this pin for low ripple Burst Mode operation
at low output loads. Tie to a clock source for synchronization
to an external frequency. Leave floating for pulseskipping
mode with no spread spectrum modulation. Tie
to INTVCC or tie to a voltage between 3.2V and 5.0V for
pulse-skipping mode with spread spectrum modulation.
When in pulse-skipping mode, the IQ regulating no load
will increase to several mA. There is no SYNC pin on the
LT8606 DFN and the node is internally tied to ground."

[MiWi (Gast)]

Marco G. schrieb:
> Moin,
>
> ich habe ein Problem mit meinem LT8606. Dieser soll aus ca. 8V 3,3V
> machen.
> Getestet habe ich ohne Last und mit einer last von 1k.
> Die Ausgangsspannung ist momentan bei ca. 0,3V, der Strom bei nahezu
> 0mA.
> Es scheint mir so, als ob der Regler im Standby bleibt. Der Enable pin
> liegt allerdings auf nahezu Eingangsspannungslevel.
>
> Könnte dies möglich sein?
>
> Gruß

Bauteile alle korrekt und nicht versehentlich was vertauscht?



wirklich?


Die FB-Spannung messen ob die paßt und den Switching Node mit einem Oszi 
anschauen und eventuell herzeigen.

MiWi

[jz23 (Gast)]

Marco G. schrieb:
> Das ist schon in Ordnung so, siehe Datenblatt:

Schande über mein Haupt, da hab ich das Datenblatt zu schnell 
überflogen.

[J Zimmermann (Gast)]

Datenblatt: GND: Exposed Pad Pin. The exposed pad must be connected
to the negative terminal - evtl. kein Kontakt?
mfg

[Jens G. (jensig)]

@ J Zimmermann (Gast)

>Datenblatt: GND: Exposed Pad Pin. The exposed pad must be connected
>to the negative terminal - evtl. kein Kontakt?

Warum zitierst Du falsch bzw. unvollständig? Der Grund für diese 
Anforderung, den Du einfach weggelassen hast, ist ein rein thermischer, 
nicht elektrischer. Auch ohne connected Thermalpad sollte das Ding also 
trotzdem erstmal funktionieren, solange das Ding nicht zu heis wird.

[jz23 (Gast)]

Jens G. schrieb:
> Warum zitierst Du falsch bzw. unvollständig?

Nein, er hat doch recht: Das Exposed Pad ist der (einzige) 
GND-Anschluss.

[Jens G. (jensig)]

jz23 (Gast) schrieb:

>Jens G. schrieb:
>> Warum zitierst Du falsch bzw. unvollständig?

>Nein, er hat doch recht: Das Exposed Pad ist der (einzige)
>GND-Anschluss.

Stimmt - sorry. Da habe ich zu schnell "geprüft" ;-)
Trotzdem war es nicht sauber zitiert, denn die zitierte Stelle hatte es 
mit thermischen Anforderungen begründet.

[Marco G. (grmg2010)]

jz23 schrieb:
> Schande über mein Haupt, da hab ich das Datenblatt zu schnell
> überflogen.

Das kann schon mal passieren :)

Anbei sind sowohl der Feedbackpin als auch der Switchnode.
Eigentlich würde ich am Feedbackpin ~0,778V erwarten, sind es aber 
nicht. Jetzt ist die Frage aus welchem Grund.

Die verbauten Bauteile habe ich noch einmal, soweit es in der Schaltung 
möglich ist, nachgemessen. Diese sind nicht vertauscht.

J Zimmermann schrieb:
> evtl. kein Kontakt?

Ich bin mir sehr sicher, dass das Pad verbunden ist. Allerdings liegt 
diese Sicherheit nicht bei 100%, da mir die nötigen Mittel fehlen, um 
das zu 100% zu bestätigen.

[jz23 (Gast)]

Welche Spannung liegt denn am Softstart-Pin an? Der kann ja die 
FB-Spannung steuern.

[Marco G. (grmg2010)]

Mit dem Multimeter gemessen 0,4V. Im Anhang allerdings das Oszi-Bild

[J Zimmermann (Gast)]

jensig:
> Warum zitierst Du falsch bzw. unvollständig?
Weil in dem Teil das Wesentliche enthalten ist "must be connectet...". 
Welcher Pin muss Deiner Meinung nach mit GND verbunden werden, oder 
glaubst Du, dass das Ganze ohne GND-Verbindung läuft?
mfg

[jz23 (Gast)]

Marco G. schrieb:
> Mit dem Multimeter gemessen 0,4V.

Das erklärt, warum die Feedback Spannung so niedrig ist. Hast du 
vielleicht statt eines Kondensators gegen Masse einen Lederstand 
eingelöst?

[J Zimmermann (Gast)]

Marco G.:
> da mir die nötigen Mittel fehlen, um das zu 100% zu bestätigen.
Lötkolben von unten an die Exposed-Pad-Pins, Finger auf den Chip, wird's 
nach paar Sekunden deutlich warm, ist  der Kontakt da. Ist keine 
wirklich solide Methode, braucht ein müh Erfahrung.
mfg

[der schreckliche Sven (Gast)]

Es ist wie immer:
Ohne Fotos vom Aufbau bleibt jede Antwort Spekulation.

[Marco G. (grmg2010)]

jz23 schrieb:
> Das erklärt, warum die Feedback Spannung so niedrig ist. Hast du
> vielleicht statt eines Kondensators gegen Masse einen Lederstand
> eingelöst?

Nein, das ist mit Sicherheit ein Kondensator.
Aber danke für den Tipp, beim kontrollieren ist mir eine winzige 
Lötbrücke (hauchfeine Verbindung) ins Auge gesprungen, die zwischen C6 
und R10 war. Nach dem Entfernen dieser, funktioniert alles wie 
gewünscht.

Danke für alle hilfreichen Anregungen.