Moin, ich habe ein Problem mit meinem LT8606. Dieser soll aus ca. 8V 3,3V machen. Getestet habe ich ohne Last und mit einer last von 1k. Die Ausgangsspannung ist momentan bei ca. 0,3V, der Strom bei nahezu 0mA. Es scheint mir so, als ob der Regler im Standby bleibt. Der Enable pin liegt allerdings auf nahezu Eingangsspannungslevel. Könnte dies möglich sein? Gruß
Gast
#5420338
Ich kann mir kaum vorstellen, dass SYNC mit GND zu verbinden ist. In den meisten Schaltungen im DaBla ist der auch offen.
Gast
#5420344
Nachtrag: Du hast ja das MSOP-Package genommen, also müsste das Problem mit einem scharfen Cuttermesser lösbar sein.
Das ist schon in Ordnung so, siehe Datenblatt: "SYNC (MSOP Only): External Clock Synchronization Input. Ground this pin for low ripple Burst Mode operation at low output loads. Tie to a clock source for synchronization to an external frequency. Leave floating for pulseskipping mode with no spread spectrum modulation. Tie to INTVCC or tie to a voltage between 3.2V and 5.0V for pulse-skipping mode with spread spectrum modulation. When in pulse-skipping mode, the IQ regulating no load will increase to several mA. There is no SYNC pin on the LT8606 DFN and the node is internally tied to ground."
Gast
#5420443
Marco G. schrieb: > Moin, > > ich habe ein Problem mit meinem LT8606. Dieser soll aus ca. 8V 3,3V > machen. > Getestet habe ich ohne Last und mit einer last von 1k. > Die Ausgangsspannung ist momentan bei ca. 0,3V, der Strom bei nahezu > 0mA. > Es scheint mir so, als ob der Regler im Standby bleibt. Der Enable pin > liegt allerdings auf nahezu Eingangsspannungslevel. > > Könnte dies möglich sein? > > Gruß Bauteile alle korrekt und nicht versehentlich was vertauscht? wirklich? Die FB-Spannung messen ob die paßt und den Switching Node mit einem Oszi anschauen und eventuell herzeigen. MiWi
Gast
#5420457
Marco G. schrieb: > Das ist schon in Ordnung so, siehe Datenblatt: Schande über mein Haupt, da hab ich das Datenblatt zu schnell überflogen.
Gast
#5420489
Datenblatt: GND: Exposed Pad Pin. The exposed pad must be connected to the negative terminal - evtl. kein Kontakt? mfg
@ J Zimmermann (Gast) >Datenblatt: GND: Exposed Pad Pin. The exposed pad must be connected >to the negative terminal - evtl. kein Kontakt? Warum zitierst Du falsch bzw. unvollständig? Der Grund für diese Anforderung, den Du einfach weggelassen hast, ist ein rein thermischer, nicht elektrischer. Auch ohne connected Thermalpad sollte das Ding also trotzdem erstmal funktionieren, solange das Ding nicht zu heis wird.
Gast
#5420559
Jens G. schrieb: > Warum zitierst Du falsch bzw. unvollständig? Nein, er hat doch recht: Das Exposed Pad ist der (einzige) GND-Anschluss.
jz23 (Gast) schrieb: >Jens G. schrieb: >> Warum zitierst Du falsch bzw. unvollständig? >Nein, er hat doch recht: Das Exposed Pad ist der (einzige) >GND-Anschluss. Stimmt - sorry. Da habe ich zu schnell "geprüft" ;-) Trotzdem war es nicht sauber zitiert, denn die zitierte Stelle hatte es mit thermischen Anforderungen begründet.
jz23 schrieb: > Schande über mein Haupt, da hab ich das Datenblatt zu schnell > überflogen. Das kann schon mal passieren :) Anbei sind sowohl der Feedbackpin als auch der Switchnode. Eigentlich würde ich am Feedbackpin ~0,778V erwarten, sind es aber nicht. Jetzt ist die Frage aus welchem Grund. Die verbauten Bauteile habe ich noch einmal, soweit es in der Schaltung möglich ist, nachgemessen. Diese sind nicht vertauscht. J Zimmermann schrieb: > evtl. kein Kontakt? Ich bin mir sehr sicher, dass das Pad verbunden ist. Allerdings liegt diese Sicherheit nicht bei 100%, da mir die nötigen Mittel fehlen, um das zu 100% zu bestätigen.
Gast
#5420581
Welche Spannung liegt denn am Softstart-Pin an? Der kann ja die FB-Spannung steuern.
Mit dem Multimeter gemessen 0,4V. Im Anhang allerdings das Oszi-Bild
Gast
#5420888
jensig:
> Warum zitierst Du falsch bzw. unvollständig?
Weil in dem Teil das Wesentliche enthalten ist "must be connectet...".
Welcher Pin muss Deiner Meinung nach mit GND verbunden werden, oder
glaubst Du, dass das Ganze ohne GND-Verbindung läuft?
mfg
Gast
#5420895
Marco G. schrieb: > Mit dem Multimeter gemessen 0,4V. Das erklärt, warum die Feedback Spannung so niedrig ist. Hast du vielleicht statt eines Kondensators gegen Masse einen Lederstand eingelöst?
Gast
#5420896
Marco G.:
> da mir die nötigen Mittel fehlen, um das zu 100% zu bestätigen.
Lötkolben von unten an die Exposed-Pad-Pins, Finger auf den Chip, wird's
nach paar Sekunden deutlich warm, ist der Kontakt da. Ist keine
wirklich solide Methode, braucht ein müh Erfahrung.
mfg
Gast
#5420938
Es ist wie immer: Ohne Fotos vom Aufbau bleibt jede Antwort Spekulation.
jz23 schrieb: > Das erklärt, warum die Feedback Spannung so niedrig ist. Hast du > vielleicht statt eines Kondensators gegen Masse einen Lederstand > eingelöst? Nein, das ist mit Sicherheit ein Kondensator. Aber danke für den Tipp, beim kontrollieren ist mir eine winzige Lötbrücke (hauchfeine Verbindung) ins Auge gesprungen, die zwischen C6 und R10 war. Nach dem Entfernen dieser, funktioniert alles wie gewünscht. Danke für alle hilfreichen Anregungen.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.




