Ansteuerung per UART: Arduino Nano tut, ESP8266 nicht

Gast #5425212
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich verzweifle.

Ich habe ein GPRS Modul A6 gekauft, welches ich per UART ansteuern 
möchte. Mit einem Arduino Nano funktioniert das per SoftwareSerial 
wunderbar und das Ding macht genau, was ich möchte.

Nun möchte ich wegen der WLAN Verfügbarkeit auf ein ESP8266 umsteigen, 
mit dem ich eigentlich schon ordentlich Erfahrung gesammelt habe.
Dummerweise habe ich kein Oszi und kann so die Kommunikation nicht 
beobachten.

Zum Phänomen:
Ich schicke einen AT Befehl raus und warte auf die Antwort. Während mit 
dem Arduino Nano sofort die Antwort kommt, bekomme ich beim ESP8266 
keine Antwort. Der ESP8266 läuft - das sehe ich an der seriellen 
Kommunikation zum Rechner. Natürlich weiß ich, dass der ESP8266 nur 3.3V 
hat und habe ihn daher an einen Level Converter angeschlossen. Ändert 
auch nichts.

Was ich ausprobiert habe:

Vertauschen von Rx - Tx. Anderes externes Netzteil. Anderes ESP8266 
Modul (nodeMCU V0.9 und D1 Mini). Egal was ich mache, ich bekomme keine 
Antwort.

Ich habe auch schon versucht, statt SerialSoftware HardwareSerial zu 
verwenden. Ändert auch nichts...

Bin ratlos...

Danke für Eure Hilfe.
#5425217
Lesenswert?
• ▲
▼
dost0011 schrieb:
> Dummerweise habe ich kein Oszi und kann so die Kommunikation nicht
> beobachten.

ist doch lösbar für 15,-€
https://www.youtube.com/watch?v=VmSkCQf3Tmo
https://www.banggood.com/de/DSO138-DIY-Digital-Oscilloscope-Kit-SMD-Soldered-13803K-Version-With-Transparent-Acrylic-Housing-p-1051616.html?rmmds=buy&cur_warehouse=CN

ich glaube ich hatte es mit Gehäuse mal günstiger bekommen
Gast #5425294
Lesenswert?
• ▲
▼
Habs gefunden. Tut mir leid euch belästigt zu haben.
Habe das ganze mit Breadboard aufgebaut und ein Kabel zum Levelkonverter 
war defekt. Habe es mit dem Multimeter rausgekriegt, nachdem beim Rx 
immer 0V waren...

Zur Info: funktioniert mit richtigen Kabeln auch ohne Levelkonverter: 
ESP8266 (3.3V) kommuniziert mit A6 GPRS Modul.
Gast #5425496
Lesenswert?
• ▲
▼
Investiere unbedingt knapp 10 € in einen 8-Kanal Logikanalyzer aus China 
und benutze sigrok. Das Ding kann man immer gebrauchen und ist viel 
schneller als so ein 103. Prokolldecoder usw. alles dabei (wobei ich 
dieses Softwareossi nicht kenne). Ein standalone-Gerät mit Display hat 
für ganz kurze Messungen ohne Aufbau natürlich auch seinen (kleinen) 
Reiz.

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.