Gleichtakt-Toleranz von isolierten DC/DC-Wandlern

Hi,

Prinzipiell ist das bei isolierten DC/C Wandlern egal, da sie ja eben 
KEINEN bezug zu irgendeinem Potential haben.

Woher sollen also Probleme kommen?

Was willst Du überhaupt machen?

Ein paar mehr Infos wären schon gut, sonst tappen wir im Dunkeln.

VG

DC/DC schrieb:
> Woher sollen also Probleme kommen?

Durch steilflankige Gleichtaktstörungen.


DC/DC schrieb:
> Ein paar mehr Infos wären schon gut

Eigentlich nicht. Alles relevante ist gesagt. Ich brauche eine 
galvanisch getrennte, geregelte Versorgungsspannung bei der das 
Sekundärpotenzial "frei fliegend ist". Soll heißen dessen Masse 
steilflankig bzgl. der Primärseite verschoben wird.


Al3ko -. schrieb:
> Wobei mir in diesem Sinne der Begriff "Toleranz" nicht ganz schlüssig
> ist.

Der Spannungsregler muss die Ausgangsspannung als Messgröße an den 
Regler zurückführen. Ich hätte erwartet dass dieser Schluss des 
Regelkreises nur bedingt Gleichtaktstörungen "abkann".


Al3ko -. schrieb:
> Meinst du Common Mode Rejection?

Im Prinzip ja. In diesem Zusammenhang nennt man das aber nicht so, 
sondern eher Common Mode Transient Immunity.

Das ist eine übliche Anforderung an DC/DC Wandler in Hochvolt-IGBT 
Treibern. Dafür gibt es spezielle Wandler:

https://www.recom-power.com/de/emea/gate-drivers.html

Die sind allerdings gern 3-5 mal so teuer sind wie die Wandler aus Wald 
und Wiese.

Danke. Das ist sehr interessant für mich. Weiß jemand weshalb das bei 
"gewöhnlichen" Wandlern nicht spezifiziert wird?

Falk B. schrieb:
> Weil die meisten dafür nicht gebaut sind bzw. getestet, weil sie relativ
> große Koppelkapazitäten haben. Gute Werte sind so um die 50pF und
> weniger, es gibt aber auch viele mit 500pF und mehr.

Die Recom RxxP2xxyy Serie z.B. ist mit max. 10pF spezifiziert.

Al3ko -.- schrieb:
>Durch parasitätre Kapazitäten (z.B. im Übertrager) kann es hochfrequente
>Kopplungen geben.

Dieses Problem kann man verringern, in dem man zwischen den Wicklungen
Schirmfolie hat, und diese mit Masse verbindet.

Hallo,

da der DCDC Wandler ja nicht nur isolieren soll sondern auch 
gleichzeitig noch Leistung übetragen, ist die Watt-Angabe zur 
Beurteilung der Gleichtakt-Toleranz eine sinnvolle weitere Information. 
Je mehr Leistung, desto größer fallen die Trafos aus und desto größer 
wird auch die Koppelkapazität sein. Deshalb schlage ich als 
Benchmark-Größe folgendes vor:

Cio / Pout

Cio ist die Gleichtakt-Koppelkapazität die es zu minimieren gibt und 
Pout die Ausgangleistung die im Idealfall zu maximieren ist bzw. wenn 
vorgegeben kannst du dir den nächstmöglichen größeren Wandler aussuchen, 
aber nicht überdimensionieren, da sonst Cio wieder steigt.


Mir ist noch die NXE2 Serie von Murata bekannt die sehr gerine 
Kapazitäten hat.

Das Layout (möglichst keine parallelen Platten auf der PCB zwischen 
In/Out ist auch noch wichtig um keine externen Kapazitäten zu bauen. Um 
die Kapazität noch weiter zu drücken kann man noch eine kleine 
Gleichtaktspule in Serie schalten über die dann ein Teil der 
Spannungsflanken abfällt.

Ich fange mal eine Tabelle an und fordere euch heraus, wer ein besseren 
Wandler findet bitte posten!

1

Produkt   | Cio    | Pout | Benchmark

2

-------------------------------------

3

TMV2HI    | 7 pF   | 2 W  | 3.5 pF/W

4

RxxP2xxyy | 3-10pF | 2 W  | 1.5-5 pF/W

5

NXE2      | 2.1 pF | 2 W  | 1.05 pF/W

Viele Grüße
DC

DC schrieb:
> fordere euch heraus

Wer hat die Wahl der Waffen?

DC schrieb:
> Ich fange mal eine Tabelle an und fordere euch heraus, wer ein besseren
> Wandler findet bitte posten!
> Produkt   | Cio    | Pout | Benchmark
> -------------------------------------
> TMV2HI    | 7 pF   | 2 W  | 3.5 pF/W
> RxxP2xxyy | 3-10pF | 2 W  | 1.5-5 pF/W
> NXE2      | 2.1 pF | 2 W  | 1.05 pF/W

Und, kennt jemand DCDC Wandler mit geringerer Kapazität bei gleicher 
Leistung?

MFG
Sucher