Hallo alle miteinander. Wie es zu meinem Problem kam: Vor längerem habe ich eine Platine erstellt (lange Platine). In der Firma soll diese diese Platine in unterschiedliche Gehäuse eingebaut werden. Deswegen benötige ich eine lange und eine breite Platine. Aus diesem Grund habe ich anschließend die breite Platine erstellt. Der Schaltplan war hierbei 1:1 gleich. Lediglich die Board Dateien sind verschieden. Um Fehler auf beiden Platinen auszuschließen wurde anfangs nur die lange Platine bestellt. Inzwischen gibt es schon die dritte Version der langen Platine. Da ich inzwischen sicher bin, dass der Schaltplan nun so bleiben kann, wollte ich meine alte breite Platine auf den selben Stand der langen Platine bringen und anschließend bestellen. Hierbei sind allerdings einige Bauteile hinzugekommen. Da beide Schaltpläne gleich sind habe ich nun die aktuelle Schematik der langen Platine in das Projekt der alten breiten Platine kopiert. Problemstellung: Jetzt erhalte ich natürlich Konsistenzfehler, da viele Bauteile nicht im Board vorhanden sind. Gibt es eine Möglichkeit, dass Eagle diese Bauteile im Board erstellt, so dass die Konsistenz wieder hergestellt wird? Dann müsste ich diese Bauteile nur noch platzieren und nicht noch einmal komplett alles routen.
Angehängte Dateien:
-
erc_fehler.PNG
13 KB
:
Verschoben durch User
Nein. Selber Teil für Teil wieder rekonstruieren.
@Matthias Frank (frank91) >Der Schaltplan war hierbei 1:1 gleich. >Lediglich die Board Dateien sind verschieden. Schön, aber man zerreißt nicht die Konsistenz zwischen Board- und Schematic, wenn man es gescheit machen will. D.h. man hat IMMER beide Dateien offen, wenn man was ändert. Und für deine beiden Versionen gibt es zwei getrennte Schaltpläne/Dateien, auch wenn die inhaltlich identisch sind. >Inzwischen gibt es schon die dritte Version der langen Platine. Ja und? Dann gibt es 3 +sch/.brd Dateipaare. >Da ich inzwischen sicher bin, dass der Schaltplan nun so bleiben kann, >wollte ich meine alte breite Platine auf den selben Stand der langen >Platine bringen und anschließend bestellen. Wie meinst du, das zu tun? Bzw. wie hast du es getan? >Hierbei sind allerdings einige Bauteile hinzugekommen. >Da beide Schaltpläne gleich sind habe ich nun die aktuelle Schematik der >langen Platine in das Projekt der alten breiten Platine kopiert. Das ist ein "kleiner" Widerspruch. Entweder sind die Schaltpläne WIRKLICH gleich oder eben NICHT. >Jetzt erhalte ich natürlich Konsistenzfehler, da viele Bauteile nicht im >Board vorhanden sind. Logisch. >Gibt es eine Möglichkeit, dass Eagle diese Bauteile im Board erstellt, >so dass die Konsistenz wieder hergestellt wird? Nicht direkt. >Dann müsste ich diese Bauteile nur noch platzieren und nicht noch einmal >komplett alles routen. Na dann nimm den ALTEN, konsistenten Stand der Platine und füg die zusätzlichen Bauteile manuell ein.
Kopieren geht nicht über studieren! Wie Du an vielen Stellen hier im Forum lesen kannst, geht das fast immer in die Hose. >Hierbei sind allerdings einige Bauteile hinzugekommen. >Da beide Schaltpläne gleich sind habe ich nun die aktuelle Schematik der >langen Platine in das Projekt der alten breiten Platine kopiert. Wie können bei gleichen Schaltbilder, Bauteile hinzukommen? Ein Automatismus ist eigentlich nicht möglich. Hierzu ein simples Beispiel: - Du willst einen einfachen Kondensator einfügen - Das Schaltbild hierfür ist sogar genormt. - Die Anzahl an Anschlüssen ist übersehbar. Du fügst in dieser Situation selber auch kein Bauteil ein, sondern hangelst Dich durch endlose Bibliotheken um: - Den richtigen Typ - Die richtige Spannungsfestigkeit - Die geeignete Bauform - Und last, but not least, interessiert den einen oder anderen noch die Kapazität. Erst wenn diese und andere Fragen beantwortet wurden, gibt es den finalen Klick. Gerüchteweise habe ich aber gehört, dass in die Version 10.007 eine hellseherisch veranlagte Funktion, genau für diesen Zweck, implementiert werden soll;-) Soll bei dieser Gelegenheit auch gleich der Formfaktor, der neuen Platine, an die neuen, durch das andere Gehäuse vorgegebenen, Gegebenheiten, angepasst werden? Natürlich automatisch. Spruch von anno Tobak(tm): Unmögliches wird sofort erledigt – Wunder dauern etwas länger.
Roland E. schrieb: > Nein. Selber Teil für Teil wieder rekonstruieren. Schade, aber hab ich mir schon gedacht. Falk B. schrieb: > @Matthias Frank (frank91) > >>Der Schaltplan war hierbei 1:1 gleich. >>Lediglich die Board Dateien sind verschieden. > > Schön, aber man zerreißt nicht die Konsistenz zwischen Board- und > Schematic, wenn man es gescheit machen will. D.h. man hat IMMER beide > Dateien offen, wenn man was ändert. Und für deine beiden Versionen gibt > es zwei getrennte Schaltpläne/Dateien, auch wenn die inhaltlich > identisch sind. Ich denke das hast du falsch verstanden. Ich habe für beide Dateien getrennte Schaltpläne und Board Dateien. Ich wollte lediglich, den einen Schaltplan auf den Stand der anderen Platine bringen. >>Da ich inzwischen sicher bin, dass der Schaltplan nun so bleiben kann, >>wollte ich meine alte breite Platine auf den selben Stand der langen >>Platine bringen und anschließend bestellen. > > Wie meinst du, das zu tun? Bzw. wie hast du es getan? Ich habe den aktuellen Schaltplan der langen Platine kopiert. Anschließend habe ich den veralteten Schaltplan der breiten Platine durch diesen ersetzt. > Das ist ein "kleiner" Widerspruch. Entweder sind die Schaltpläne > WIRKLICH gleich oder eben NICHT. Ok ist wahrscheinlich blöd beschrieben von mir. Im Prinzip haben halt beide Schaltpläne diesselbe Funktion und sollten deswegen 1:1 sein. Der eine Schaltplan ist allerdings auf dem neusten Stand und der andere nicht >>Gibt es eine Möglichkeit, dass Eagle diese Bauteile im Board erstellt, >>so dass die Konsistenz wieder hergestellt wird? > > Nicht direkt. Schade. > Na dann nimm den ALTEN, konsistenten Stand der Platine und füg die > zusätzlichen Bauteile manuell ein. Ich mach es jetzt so, dass ich die lange Platine komplett mit Schaltplan und Board kopiere. Anschließend verschiebe ich die Bauteile auf dem Board neu und Route alles nochmal. Orientieren kann ich mich ja hierbei immer noch an der alten Version, so dass ich vieles schon weiß, was ich machen muss. Deine Variante würde auch gehen, aber da es viele Bauteile sind denke ich dass sich das Zeitlich nicht viel gibt. Außerdem ist dann am Ende auch gewährleistet dass alles wirklich 100%ig gleich ist.
Amateur schrieb: > Kopieren geht nicht über studieren! > > Wie Du an vielen Stellen hier im Forum lesen kannst, geht das fast immer > in die Hose. Ja das liest man häufig xD Das mit dem kopieren war auch nur ein Versuch um möglicherweise Zeit zu sparen. > Wie können bei gleichen Schaltbilder, Bauteile hinzukommen? Das hab ich wohl blöd beschrieben... Im Prinzip haben halt beide Schaltpläne diesselbe Funktion und sollten deswegen 1:1 sein. Der eine Schaltplan ist allerdings auf dem neusten Stand und der andere nicht > Ein Automatismus ist eigentlich nicht möglich. Doch eigentlich schon. In der Schematik ist nämlich sogar die Library hinterlegt aus dieser das Bauteil ist. > Soll bei dieser Gelegenheit auch gleich der Formfaktor, der neuen > Platine, an die neuen, durch das andere Gehäuse vorgegebenen, > Gegebenheiten, angepasst werden? Natürlich automatisch. Das wäre natürlich Top xD Aber das wäre dann wohl wirklich ein Wunder :P
@Matthias Frank (frank91) >Ich wollte lediglich, den einen Schaltplan auf den Stand der anderen >Platine bringen. Man kann bei Eagle komplette Schaltpläne incl. Layout importieren. Menu Datei -> Importieren -> Eagle-Zeichnung Wenn die zusätzlichen Teile nicht mit dem Rest "verwachsen" sind, geht das recht einfach, indem man in einer Kopie des neuen Schaltplans/Layouts alles löscht was nicht neu ist und nicht kopiert werden soll. Dann kann diesen Rest in die alte Zeichnung importieren und hat wenig Nacharbeiten. >Ich habe den aktuellen Schaltplan der langen Platine kopiert. >Anschließend habe ich den veralteten Schaltplan der breiten Platine >durch diesen ersetzt. Das geht eben nicht. >Im Prinzip haben halt beide Schaltpläne diesselbe Funktion und sollten >deswegen 1:1 sein. Der eine Schaltplan ist allerdings auf dem neusten >Stand und der andere nicht Also sind sie NICHT identisch! Knapp daneben ist auch vorbei! >Ich mach es jetzt so, dass ich die lange Platine komplett mit Schaltplan >und Board kopiere. Anschließend verschiebe ich die Bauteile auf dem >Board neu und Route alles nochmal. NEIN!!! Siehe oben!
Falk B. schrieb: > Man kann bei Eagle komplette Schaltpläne incl. Layout importieren. Menu > Datei -> Importieren -> Eagle-Zeichnung > > Wenn die zusätzlichen Teile nicht mit dem Rest "verwachsen" sind, geht > das recht einfach, indem man in einer Kopie des neuen > Schaltplans/Layouts alles löscht was nicht neu ist und nicht kopiert > werden soll. Dann kann diesen Rest in die alte Zeichnung importieren und > hat wenig Nacharbeiten. TATSACHE, SO GEHT ES!!! Das ist genau das was ich wollte. Vielen Dank für diesen Hinweiß!!!
Matthias F. schrieb: > Das hab ich wohl blöd beschrieben... > Im Prinzip haben halt beide Schaltpläne diesselbe Funktion und sollten > deswegen 1:1 sein. Der eine Schaltplan ist allerdings auf dem neusten > Stand und der andere nicht Du bist ein wandelnder Widerspruch zu dir selbst. Also entweder sind die beiden Schaltpläne gleich, oder einer davon ist auf einem nicht so neuen Stand und folglich sind sie UNGLEICH. Was hast du denn an Änderungen zwischenzeitlich eingebracht? Bloß andere Werte? Oder auch andere Bauteile oder andere Netze? Ich würde an deiner Stelle alle Projekte, sprich Paare SCH+BRD zusammen lassen und in das Projekt, was veraltet ist, die Neuerungen einpflegen. Und das hättest du schon vor Zeiten machen können. W.S.
Matthias F. schrieb: > Problemstellung: > Jetzt erhalte ich natürlich Konsistenzfehler, da viele Bauteile nicht im > Board vorhanden sind. > > Gibt es eine Möglichkeit, dass Eagle diese Bauteile im Board erstellt, > so dass die Konsistenz wieder hergestellt wird? Die Bauteile wirst du wohl selber im Board einfügen müssen. Achte dabei drauf, dass das Package dem der im Schaltplan eingefügten Bauteile entspricht.
Matthias Frank (frank91) schrieb: >Falk B. schrieb: >> Man kann bei Eagle komplette Schaltpläne incl. Layout importieren. Menu >> Datei -> Importieren -> Eagle-Zeichnung >> >> Wenn die zusätzlichen Teile nicht mit dem Rest "verwachsen" sind, geht >> das recht einfach, indem man in einer Kopie des neuen >> Schaltplans/Layouts alles löscht was nicht neu ist und nicht kopiert >> werden soll. Dann kann diesen Rest in die alte Zeichnung importieren und >> hat wenig Nacharbeiten. >TATSACHE, SO GEHT ES!!! >Das ist genau das was ich wollte. Vielen Dank für diesen Hinweiß!!! Wenn die neuen Teile nicht zu sehr "verwachsen" sind, und sich einigermaßen sinnvoll gruppieren lassen, dann kann man die auch via Cut&paste rüberholen.
@Jens G. (jensig) >Wenn die neuen Teile nicht zu sehr "verwachsen" sind, und sich >einigermaßen sinnvoll gruppieren lassen, dann kann man die auch via >Cut&paste rüberholen. Dann hat man aber nur die Schaltplansymbole ohne Layout.
@Falk Brunner (falk) >@Jens G. (jensig) >>Wenn die neuen Teile nicht zu sehr "verwachsen" sind, und sich >>einigermaßen sinnvoll gruppieren lassen, dann kann man die auch via >>Cut&paste rüberholen. >Dann hat man aber nur die Schaltplansymbole ohne Layout. Also ein fertiges Layout natürlich noch nicht, sind aber immerhin schon im Layout. Umplatzieren muß er ja sowieso dann noch, da es ein anderes Platinenformat ist.
Falk B. schrieb: > Dann hat man aber nur die Schaltplansymbole ohne Layout. man kann auch ein komplettes Design pasten (= inkl. Layout). Geht aber nicht in der free Version (eine neue Schaltplanseite wird benötigt).
@ X4U (Gast) >man kann auch ein komplettes Design pasten (= inkl. Layout). pasten? Das hieß früher (tm) einfügen. Mann O Mann! http://kamelopedia.net/wiki/Denglisch
Falk B. schrieb: > Mann O Mann! genau! Do you speak british? Yes, a paar broken... Wir leben im Zeitalter der Sprachwandlung. Informationen gibt's nicht mehr, da zu lang. Stattdessen gibt's Infos. Auch nichtsdestoweniger heißt heut nichtsdestotrotz. Ander Sprachen haben das auch. Saludamos --> Saudamos. W.S.
@W.S. (Gast) >genau! Do you speak british? Yes, a paar broken... jaja. >Wir leben im Zeitalter der Sprachwandlung. Falsch. Im Zeitalter der Massenverblödung! Have fun!
Falk B. schrieb: > pasten? Das hieß früher (tm) einfügen. Der Befehl nennt sich Paste, kann ich nichts für. Frag die alten Cadsoft Entwickler warum Sie es nicht EinfügenEinesKomplettenDesignsDasAberKonsistentSeinMussUndAufNeuerSchalt PlanSeiteAuftauschtAberDafürKannManDieTeileNummerierungNeuVergebenUndLei tungenAmGleichenVersorgungsSymbolWerdenMiteinanderVerbundenWieAuchlabels AlsoObacht genannt haben ;-). .
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.