Mal ne Frage: Wir haben seit ein paar Wochen auch so ein Ding, wie im Betreff beschrieben. Uns ist aufgefallen, dass es innerhalb einer Stunde etwa soviel (kurzzeitige) Bild und/oder Tonstörungen hat, wie bei den ollen Röhrenfernsehern im ganzen Monat nicht. Liegt das in der Natur der Sache? Weil ich war mal in einer Reha-Klinik mit auch so einem Plattdings auf dem Zimmer, und da war es genau so.
Achim B. schrieb: > Liegt das in der Natur der Sache? Ja, das ist ganz normal. Früher war halt einfach mehr Lametta.
Achim B. schrieb: > Wir haben seit ein paar Wochen auch so ein Ding Ich mag diese platten Bildschirme auch nicht. Ich bin es von Klein auf gewohnt, dass sich Filme in einer Kiste abzuspielen haben. Wenn keine räumliche Tiefe vorhanden ist, übersteigt das meine Vorstellungskraft und man fühlt sich beim Filme gucken nicht richtig wohl, weil eben diese Kastenoptik fehlt. Der Verstand sagt natürlich, dass das trotzdem funktioniert, das ist schon klar, aber es ist extrem gewöhnungsbedürftig. Man sollte sich zwangsläufig daran gewöhnen, weil es irgendwann keine Röhrenfernseher mehr geben wird. Dieser Umgewöhnungsprozess tut mir auch weh. Hört sich komisch an, ist aber leider so. Das liegt vielleicht auch daran, dass mein erster Film im Fernsehn die Augsburger Puppenkiste war: https://www.youtube.com/watch?v=xGNb-0uMuNo
:
Bearbeitet durch User
Michael M. schrieb: > Ich mag diese platten Bildschirme auch nicht. oh ich mag die platten Bildschirme, ich mag nur nicht mit aller Gewalt digital. Analog war toll, leichtes Rauschen in Bild und Ton stört viel weniger als plötzlich digitale Stille an/aus oder regelmäßige Klötzchen auf dem Bild. Ausserdem nervt bei verschiedenen Räume die Nichtsynchronität weil jeder digitale Buffer verschiedene Füllstände hat, abgesehen davon das es bei CD/DVD nur geht oder geht eben nicht mehr gibt, im Gegensatz zu meinen LP und direct drive der nun 43 Jahre alt ist, kein CD Player hielt über 10 Jahre. Nun wollte ich mir einne neuen 65" Plattfernseher holen und der Fuss ist mindestens 40cm tief......
:
Bearbeitet durch User
Michael M. schrieb: > Ich mag diese platten Bildschirme auch nicht. Ich bin es von Klein auf > gewohnt, dass sich Filme in einer Kiste abzuspielen haben. Wenn keine > räumliche Tiefe vorhanden ist, übersteigt das meine Vorstellungskraft > und man fühlt sich beim Filme gucken nicht richtig wohl, weil eben diese > Kastenoptik fehlt. Na das ist ja wohl mal eine Marktlücke! Flach-Glotz-Scheiben in richtige Glotz-Kisten umbauen. Als Bausatz, oder als fertig-Gehäuse zum reinstellen oder reinmontieren der Glotz-Scheibe. Gerne mit edlem Nussbaum-Furnier umhüllt. Ob dann wohl die neuesten, Badetuch-großen Flachfernsehr ebenfalls eine räumliche Tiefe entsprechend der Bild-Diagonale erhalten werden (so wars zumindest in etwa bei den Röhren-"kisten")??
:
Bearbeitet durch User
Wegstaben V. schrieb: > Na das ist ja wohl mal eine Marktlücke! eine Marktlücke ist die Flachglotzen wieder mit mehr Tiefe zu bauen damit man "set top Boxen" raufstellen kann :)
Angehängte Dateien:
Wegstaben V. schrieb: > Flach-Glotz-Scheiben in richtige Glotz-Kisten umbauen. Als Bausatz, oder > als fertig-Gehäuse zum reinstellen oder reinmontieren der Glotz-Scheibe. > Gerne mit edlem Nussbaum-Furnier umhüllt. Ich glaube so eine Kiste in Nussbaum wird meine nächste Weihnachtsbastelarbeit sein.
Wegstaben V. schrieb: > Flach-Glotz-Scheiben in richtige Glotz-Kisten umbauen. Als Bausatz, oder > als fertig-Gehäuse zum reinstellen oder reinmontieren der Glotz-Scheibe. > Gerne mit edlem Nussbaum-Furnier umhüllt. Danke für die Idee. Dann noch einen irgendwie deutsch klingenden Markennamen erfinden, die Kiste nicht im Mediamarkt sondern nur im "Fachgeschäft" anbieten und per Software die Bildqualität künstlich reduzieren auf VHS-Niveau, bisschen Rauschen drüberlegen. Im Prospekt noch irgendwas von "Manufaktur" und "Handwerk" faseln und fertig. So verkauft man den Ewiggestrigen und Oldie-Hippstern einen günstigen Samsungfernseher für den 3-fachen Preis.
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > Dann noch einen irgendwie deutsch klingenden Markennamen erfinden, die > Kiste nicht im Mediamarkt sondern nur im "Fachgeschäft" anbieten und per > Software die Bildqualität künstlich reduzieren auf VHS-Niveau, bisschen > Rauschen drüberlegen. Saba, Schauinaland, Nordmende, Telefunken, Grundig, KubaImperial, LöweOpta, Goya, Rubens schau doch mal ob du einen alten Markenamen zurückkaufen kannst :) > So verkauft man den Ewiggestrigen und Oldie-Hippstern einen günstigen > Samsungfernseher für den 3-fachen Preis. als wenns alles Neue nun nun immer taugt, aber das redet man bei heutigen NeuHippstern eh gegen die Wand, die finden krächtzendes MP3 aus Brüllwürfel eben geiler als HiFi aus guter Analogtechnik oder zahlen gerne für iSCHROTT überteuerte Preise und merken nicht mal wenn ihnen per update der Prozzi gedrosselt wird damit der 16-core Prozessor nicht den schwachen Akku leernuckelt.
Joachim B. schrieb: > Le X. schrieb: > Saba, Schauinaland, Nordmende, Telefunken, Grundig, KubaImperial, > LöweOpta, Goya, Rubens schau doch mal ob du einen alten Markenamen > zurückkaufen kannst WEGA! Die hatten tatsächlich ein nettes Design!
Percy N. schrieb: > WEGA! > Die hatten tatsächlich ein nettes Design! na ja, wer bei Technik auf Design steht findet auch den Schneewittchensarg toll https://www.google.com/search?q=Braun+Schnewitchensarg&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b lieber trage ich heute den 65" Flachschirm nach Hause (bei Windstille) als den Nordmende Jumbo von 1972 mit 4 CRT ,1x Color und 3x SW -> 100kg damals 4 Mann 4 Ecken im ganzen Netz kein Bild zu finden, das war doch kein Einzelstück
:
Bearbeitet durch User
Ja ich hab auch schon die schrägsten Bildformate angeboten bekommen. Und das obwohl ich kein eigenständiges TV-Gerät mehr besitze. Das hab ich alles nur bei Nachbarn, im Hotel und so gehabt. Schräg im Sinne von parallelogramm-verzerrtes Bild. und wenn dazu das Programm selbst noch untragbar ist (immer untragbarer je leichter die Teile werden) ist der Verzicht doch ganz einfach. Du kannst auch noch so oft ein Bildformat einstellen, nach ein paar Stunden bis Tagen ist die Einstellung wieder weg. Die Toneinstellungen bleiben interessanterweise stets gleich. Ich überlege noch an einer Theorie, warum...
Joachim B. schrieb: > Percy N. schrieb: > WEGA! > Die hatten tatsächlich ein nettes Design! > > na ja, wer bei Technik auf Design steht findet auch den > Schneewittchensarg toll > https://www.google.com/search?q=Braun+Schnewitchen... > Schade, dass Dir die Pointe entgangen ist. Die WEGA-Geräte der sechziger Jahre sahen den heutigen TVs so ähnlich, wie es mit CRTs eben ging, insbesondere gab es da nur einen Schuhkarton für die Elektronik und darüber auf einer Säule eine "körperbetont" verkleidete Bildröhre. Spätere Versionen der siebziger nahmen den MacIntosh vorweg, sahen aber deutlich besser aus. Damals musste der bildungsnahe Bürger sich zwischen Braun, B&O und WEGA entscheiden. ;>)D
Jo, vielen Dank, Jungs. Meine Frage wäre damit hinlänglich geklärt. Wenn doch noch eine auftauchen sollte, würde ich mich gerne wieder an euch wenden. Liebe Grüße.
Achim B. schrieb: > Jo, vielen Dank, Jungs. > > Meine Frage wäre damit hinlänglich geklärt. Wenn doch noch eine > auftauchen sollte, würde ich mich gerne wieder an euch wenden. > > Liebe Grüße. Ja wo ist denn hier eine Antwort auf deine angebliche Problematik. Wenn du erst im Jahre 2018 das erste mal in den eigenen vier Wänden in den Kontakt mit einem Flachbildfernseher gekommen bist, vermute ich eher, dass du auf Grund deiner absoluten Technik-Abstinenz zu blöd zum Einrichten/Installieren/Inbetriebnehmen bist. Hast bestimmt auch kein Handy und moderne Autos verteufelst du auch. Es gibt nur 3 Möglichkeiten: - dein Gerät ist defekt - dein TV-Quelle ist mangelhaft - du hast einen Fehler bei der Inbetriebnahme gemacht
Percy N. schrieb: > Schade, dass Dir die Pointe entgangen ist. Die WEGA-Geräte der sechziger > Jahre sahen den heutigen TVs so ähnlich ich habe an Wega nur sehr dunkle Erinnerungen, sie haben mir nicht besonders gut gefallen nur das sie ein futuristisches Aussehen hatten und bescheiden zu reparieren waren, glücklicherweise waren sie selten. Erinnerten mich eher an die Studioausstattung von Raumpatrouille Orion mit Wasserhähne und Bügeleisen. https://www.youtube.com/watch?v=ftDXbIDfce8
Martin S. schrieb: > vermute ich eher, dass du (...) zu blöd zum > Einrichten/Installieren/Inbetriebnehmen bist. das hat damit nur noch bedingt etwas zu tun und ist kein Grund wieder so über die Stränge zu schlagen. Wenn alte Leute davon reden dass die Geräte ein Eigenleben führten kann ich das schon langsam verstehen.
Martin S. schrieb: > Ja wo ist denn hier eine Antwort auf deine angebliche Problematik. Auch dir vielen Dank für deinen angeblichen Beitrag. ● J-A V. schrieb: > Wenn alte Leute... Aus der Tatsache, dass wir bis vor kurzem Röhrenfernseher benutzt haben (und einen noch immer benutzen), schließt du also Messerscharf, dass ich ein alter Mensch bin..?
Achim B. schrieb: > Aus der Tatsache, dass wir bis vor kurzem Röhrenfernseher benutzt haben > (und einen noch immer benutzen), schließt du also Messerscharf, dass ich > ein alter Mensch bin..? Nein, das kann man recht einfach anhand deiner Wortwahl und deinen Reaktionen (auch in anderen Threads) schließen.
Achim B. schrieb: > ● J-A V. schrieb: >> Wenn alte Leute... > > Aus der Tatsache, dass wir bis vor kurzem Röhrenfernseher benutzt haben > (und einen noch immer benutzen), schließt du also Messerscharf, dass ich > ein alter Mensch bin..? Nun, wenn Du das aus meinem Post so herauslesen möchtest, soll es mir recht sein :-) müssen wir wirklich immer in dieser Schiene fahren?
Abradolf L. schrieb: > Nein, das kann man recht einfach anhand deiner Wortwahl und deinen > Reaktionen (auch in anderen Threads) schließen. Ui, das ist ja fast ein Kompliment. Danke. Ich hätte eher vermutet, dass ihr auf ein hohes Alter schließt, weil ich ab und zu sehr früh am Tage Beiträge schreibe (senile Bettflucht gepaart mit Harndrang und so).
Joachim B. schrieb: > na ja, wer bei Technik auf Design steht findet auch den > Schneewittchensarg toll > https://www.google.com/search?q=Braun+Schnewitchensarg&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b In BfR war der mal zu hören. Das Ding ist aus Blech und klingt auch wie Blech. Es ist schon erstaunlich, was die Leute sich früher für einen Schrott andrehen lassen haben.
Achim B. schrieb: > Ui, das ist ja fast ein Kompliment. Danke. > > Ich hätte eher vermutet, dass ihr auf ein hohes Alter schließt, weil ich > ab und zu sehr früh am Tage Beiträge schreibe (senile Bettflucht gepaart > mit Harndrang und so). Gib dir noch ein bisschen Mühe und bleib am Ball, dann erklimmst du sicherlich noch das Level "zeinerling"
Achim B. schrieb: > Uns ist aufgefallen, dass es innerhalb einer Stunde > etwa soviel (kurzzeitige) Bild und/oder Tonstörungen hat, wie bei den > ollen Röhrenfernsehern im ganzen Monat nicht. Könnte ein Kabelproblem sein. Gehe mal in den Menüpunkt des TV, wo man sich die Signalparameter anzeigen lassen kann. Die Fehlerrate muß 0 sein. Oder mal mit der exakten Gerätebezeichnung googlen, ob es ein Gerätefehler sein könnte.
Joachim B. schrieb: > Analog war toll, leichtes Rauschen in Bild und Ton stört viel weniger > als plötzlich digitale Stille an/aus oder regelmäßige Klötzchen auf dem > Bild. Auf YT gibt es noch reichlich Analogmaterial zu sehen, erkennbar an dem flackernden unteren Bildrand. Ich greif dann immer unwillkürlich zum Brillenputztuch, was natürlich nichts nutzt. Es bleibt unscharf.
:
Bearbeitet durch User
Peter D. schrieb: > Könnte ein Kabelproblem sein. Gehe mal in den Menüpunkt des TV, wo man > sich die Signalparameter anzeigen lassen kann. Die Fehlerrate muß 0 > sein. sollte nahe 0 sein, dummerweise wer analog und digital gemischt nutzt der hat oft keine Wahl, digital will 20 dB weniger (um 40dBµV), aber analog fängt da schon an zu rauschen will um 60 dBµV. Dreht man den Lineverstärker auf analog angenehme 60dB hoch gibts eine erhöhte Bitfehlerrate auf digital, senkt man den Pegel bis es digital passt rauschts schon analog. Das Feintuning im Kabel Subnetz macht mir jedenfalls keinen Spass mehr zumal die andauernd im Kabelnetz rumbasteln.
Achim B. schrieb: > Meine Frage wäre damit hinlänglich geklärt. Wenn doch noch eine > auftauchen sollte, würde ich mich gerne wieder an euch wenden. Habe ich irgendwas verpasst, oder hast du wirklich nie geschrieben, aus welchem Medium du das TV Programm beziehst? Das von dir beschriebene Phänomen mit Ruckeln oder Aussetzern ist mir nämlich von meinem SAT Receiver und dem Flachfernseher, gespeist aus DVB-S(2), unbekannt. Ob dein Kabelbetreiber es nicht schafft, die Kabel richtig zu verbinden oder die DVB-T2 Antenne mangelhaftes Signal liefert, kann man erst sagen, wenn du die Quelle fürs Fernsehen preisgibst. Internetservices sind da noch etwas schlechter.
:
Bearbeitet durch User
Michael M. schrieb: > Ich mag diese platten Bildschirme auch nicht. Ich bin es von Klein auf > gewohnt, dass sich Filme in einer Kiste abzuspielen haben. Wenn keine > räumliche Tiefe vorhanden ist, übersteigt das meine Vorstellungskraft > und man fühlt sich beim Filme gucken nicht richtig wohl, weil eben diese > Kastenoptik fehlt. Alles Schnickschnack! Filme sind für die Leinwand gemacht! Also sollte man sich eine Leinwand und einen Beamer zulegen. Nur da wirken sie richtig. Ich hab beides und kann somit aus Erfahrung sprechen. Die klobigen Röhrendinger vermisse ich nicht und ob man nun die Set top Box unter den Fernseher legt und den darauf stellt oder die Box auf dem Fernseher liegt ist am Ende doch nun wirklich wurst.
Matthias S. schrieb: > Habe ich irgendwas verpasst, oder hast du wirklich nie geschrieben, aus > welchem Medium du das TV Programm beziehst? Aus dem Kabel vom örtlichen Kabelanbieter. Christian B. schrieb: > Filme sind für die Leinwand gemacht! Wir kucken keine Filme. Nur Tagesschau.
Achim B. schrieb: > Wir kucken keine Filme. Nur Tagesschau. dann reicht auch Radio. Kannst massig Geld sparen: NDR-Info, da kommt jeden Abend die Tagesschau in Ton. Bilder/Videoclips werden eh bisweilen bearbeitet.
Achim B. schrieb: >> Habe ich irgendwas verpasst, oder hast du wirklich nie geschrieben, aus >> welchem Medium du das TV Programm beziehst? > > Aus dem Kabel vom örtlichen Kabelanbieter. Ok. Dann haben wir ja den Schuldigen. Erkundige dich mal bei benachbarten Kunden des gleichen Vereins, ob die auch solche Probleme haben. Es liegt nämlich mit ziemlicher Sicherheit nicht an deinem Fernseher, sondern an der Sparwut des Betreibers, der entweder Strom spart und dir zuwenig Pegel liefert oder Bits spart und dir Ruckelbildchen mit zu geringer Datenrate anbietet. Das ist leider beim Digitalfernsehen gang und gäbe, um so viele Programme wie möglich ins Bouquet zu quetschen und damit Mäuse zu machen. Der Kunde kriegt das erstmal gar nicht mit, sondern wundert sich später über Klötzchen bei schnell bewegten Bildern oder Rucklern. Diese Hintertür gab es beim Analogfernsehen natürlich nicht, da war ein VHF Kanal immer 7MHz breit und einer im UHF Band sogar 8MHz.
● J-A V. schrieb: > NDR-Info, da kommt jeden Abend die Tagesschau in Ton. Ich brauchs aber in visuell, damit ich schnell genug wegschalten kann, wenn bestimmte Hackfressen (Trump, Erdogan, Seehofer u.s.w.) im Bild auftauchen. Vielen Dank an alle mit ernsthaften Antworten.
Achim B. schrieb: > Ich brauchs aber in visuell, damit ich schnell genug wegschalten kann, spätestens hier wirds extrem unlogisch...
Achim B. schrieb: > ● J-A V. schrieb: >> spätestens hier wirds extrem unlogisch... > > Ist meinem hohen Alter geschuldet. Echt? Merkt man gar nicht...
na, wenigstens gehts noch mit Humor. Alt werden ist nichts für Weicheier :-)
Joachim B. schrieb: > Erinnerten mich eher an die Studioausstattung von Raumpatrouille Orion > mit Wasserhähne und Bügeleisen. Ja, der erste Modelljahrgang wurde noch wahlweise von Dietmar Schönherr oder Eva Pflug ausgeliefert. <g> Warum glauben eigentlich alle, einschließlich diverser TV-Journalisten, der Name der Serie aei "Raumpatrouille Orion" gewesen? "Raumpatrouille" lautet der vollständige Titel. Zu den WEGA-Geräten brauchte man freilich das passende Ambiente; für Gelsenkirchener Barock nebst röhrendem Hirsch war das eher nichts.
Percy N. schrieb: > Warum glauben eigentlich alle, einschließlich diverser TV-Journalisten, > der Name der Serie aei "Raumpatrouille Orion" gewesen? "Raumpatrouille" > lautet der vollständige Titel. Wenn man schon klugscheißen muss dann bitte richtig: > Raumpatrouille – Die phantastischen Abenteuer des Raumschiffes Orion Quellen: wikipedia, imdb
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Warum glauben eigentlich alle, einschließlich diverser TV-Journalisten, >> der Name der Serie aei "Raumpatrouille Orion" gewesen? "Raumpatrouille" >> lautet der vollständige Titel. > > Wenn man schon klugscheißen muss dann bitte richtig: >> Raumpatrouille – Die phantastischen Abenteuer des Raumschiffes Orion > Quellen: wikipedia, imdb Na, da hast Du ja gleich zwei Quellen ewiger Weisheit aufgetan! Was wissen die über "Moll Flanders"?
Ist mir weiter nördlich schon aufgefallen: Raumschiff Orion scheint eine Serie zu sein, an der sich manche hier Erinnerungsschwanger aufgeilen. Da zu der Zeit, als ich Jungbulle war, und diese Serie erstmals ausgestrahlt wurde, wurde diese Serie wegen ihrer Hilflosigkeit von uns Jungbullen ob ihres wenig glaubhaften Einsatzes von Ausschmückungsdetails nur müde belächelt; wenn nicht gar belacht. Lissajousche Figuren konnte ich nämlich schon mit 14. Und mein Opi war Schneidermeister. Deshalb kann ich vergleichsweise kaum alt sein. Eddi: 1 Buchstabe weggemacht.
:
Bearbeitet durch User
Achim B. schrieb: > Ist mir weiter nördlich schon aufgefallen: > Raumschiff Orion scheint eine Serie zu sein, an der sich manche hier > Erinnerungsschwanger aufgeilen. Da zu der Zeit, als ich Jungbulle war, > und diese Serie erstmals ausgestrahlt wurde, wurde diese Serie wegen > ihrer Hilflosigkeit von uns Jungbullen ob ihres wenig glaubhaften > Einsatzes von Ausschmückungsdetails nur müde belächelt; wenn nicht gar > belacht. Ja, das ist bekannt. In manchen Gruppen ist feinsinnige Ironie nicht am Platz, und Sinn für Ästhetik kann unter solchen sozialen Rahmenbedingungen schon mal das Ansehen in der Gruppe schädigen. > Lissajousche Figuren konnte ich nämlich schon mit 14. Na, da waren die anderen Kinder bestimmt schwerstens beeindruckt. Warum Du aber auch mit dem geschärften Blick eines Beamtenanwärters im Polizeivollzugsdienst nicht bemerkt hast, dass die schicken Helme der Wellpapier-Raumanzüge oben mittig ganz toll praktische Grifflöcher hatten, erklärt das freilich nicht. > Und mein Opi war > Schneidermeister. > Deshalb kann ich vergleichsweise kaum alt sein. > Ja, das klingt logisch. Jedenfalls für manche. > Eddi: 1 Buchstabe weggemacht. Hat auch nichts gerettet.
Le X. schrieb: > Wegstaben V. schrieb: >> Flach-Glotz-Scheiben in richtige Glotz-Kisten umbauen. Als Bausatz, oder >> als fertig-Gehäuse zum reinstellen oder reinmontieren der Glotz-Scheibe. >> Gerne mit edlem Nussbaum-Furnier umhüllt. > > Danke für die Idee. > Dann noch einen irgendwie deutsch klingenden Markennamen erfinden, die > Kiste nicht im Mediamarkt sondern nur im "Fachgeschäft" anbieten und per > Software die Bildqualität künstlich reduzieren auf VHS-Niveau, bisschen > Rauschen drüberlegen. > Im Prospekt noch irgendwas von "Manufaktur" und "Handwerk" faseln und > fertig. > So verkauft man den Ewiggestrigen und Oldie-Hippstern einen günstigen > Samsungfernseher für den 3-fachen Preis. Fachgeschäft? Verkauf den bei Manufaktum. Da kannst du locker das 5-fache verlangen...
Als Fertiggehäuse für Flachfernseher eignen sich geschnitzte und handvergoldete Bilderrahmen. Die muss man notfalls vom röchelnden Hirschen darin befreien und mit etwas schwarzer Pappe das Seitenverhältnis auf das moderne Schlitzbildformat anpassen.
FlaBiSchi fürs Ruhrpott-Barock? :D Die Dinger werden langsam auch so flach, dass man sich eine Unterputzmontage überlegen könnte. z.B. Statt Spiegel im Badezimmer also einen Monitor mit Kamera eingefliest. könnte schon interessant aussehen. nur... viel Spass beim raus holen nach 2,1 Jahren ;)
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Bilderrahmen_mit_TV.jpg
37 KB
Rufus Τ. F. schrieb: > Als Fertiggehäuse für Flachfernseher eignen sich geschnitzte und > handvergoldete Bilderrahmen. Das sieht in der Tat pompöös und pralinöös aus, würde Harald Glööckler jetzt sicher sagen.
Na also. Für Freunde der optischen Depressionsförderung gibt es sicherlich auch Varianten aus "Eiche Rustikal" oder alternativ aus "wertiger Tiefziehfront" (was ein Euphemismus für mieses plastiküberzogenes Presspan ist).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.